Derniers Avis : Mad Max: Fury Road - Page 16

George Miller impressionne par la réalisation de ce film
Les actions sont spectaculaires équipe luzet avec peu d effets spéciaux ce qui est une performance remarquable de nos jours
Il manque néanmoins une chose c'est la profondeur du personnage de max
Il existe donc une certaine distance avec les deux premiers films et c'est dommage
Le réalisateur aurait dû insister sur la souffrance de Max en faisant des liens sur le premier film notamment
Je mets neanmoins 4 étoiles pour ce film

Démentiel. Mad Max Fury Road est une course-poursuite infernale filmée par un énervé, pour des énervés...et c'est absolument époustouflant ! George Miller a créé sa mythologie avec ses créatures humaines dystopiques, droguées et bernées par des croyances religieuses extrêmes (qui ne servent qu'à soumettre et créer de la chair à canon), ses paysages apocalyptiques divers (la Citadelle, les déserts, les canyons, les marais lugubres...). La musique est incroyable, très lyrique et dynamique à la fois, et s'accorde parfaitement aux accrocs pyrotechniques des véhicules ! Parlons-en, d'ailleurs, de ces cascades... Il y a de quoi ouvrir grand les yeux devant un spectacle hallucinant, entre les explosions, les plans cadrés d'une main de maître (l'arrivée des perchistes est sublime, de même que la première bataille et le final), les ralentis qui nous mettent en apnée, les voitures toutes plus dingues les unes que les autres (le guitariste !!!). Les acteurs sont tous crédibles et ne font pas dans les faux sentiments : "Et si tu ne reviens pas quand les moteurs auront refroidis ?" - "Ben, tu continues." Et c'est peut-être là que le film termine de gagner ses points (le dix de der), dans ses personnages : l'équipe constituée des deux héros badass (Charlize Theron et Tom Hardy, parfaits), des femmes qui s'émancipent (elles ne sont pas que des ventres ! Bravo !), les "amazones" (allez les filles ! Dans un film bourrin, ça change agréablement !), et le coup de coeur pour le personnage albinos de Nicholas Hoult (très touchant dans sa déshumanisation, une dualité qui en fait, pour moi, son meilleur rôle). Le méchant Joe est culte en une seconde, on veut lui régler son compte presque autant que les malheureuses femmes violées et engrossées contre leur gré. Vu en 4DX 3D (les sièges qui bougent et les lunettes), j'en ai pris plein la tronche, et je suis restée scotchée sur mon siège avec les yeux écarquillés. Tout en Fury Road respire le sable brûlant, la sueur et le sang, et les moteurs explosés !

Quand les mots ne suffisent pas
Maestria de mise en scène, montage, scénographie, un chef d’œuvre absolu qui démontre une compréhension parfaite de l'outil cinématographique, où même les dialogues sont superflus
Le film d'action ultime et sûrement l'un des plus grands films de l'histoire du cinéma

Tres esthétique au départ. mais après 30 minutes on attend le scénario... et puis rien. Je me suis ennuyé profondément.

Mon film préféré de ces 5 dernières années!
Costumes et effets spéciaux à couper le souffle!
L'action est présente et c'est un pur kiff!

Mon Premier Mad Max au cinéma et ses un film qui ma bouleverse car on a une histoire qui va contre les habitude de Hollywood.

Excellent, graphiquement une claque, les paysages désertiques de jour comme de nuit sont impressionnants .
Le film n'est pas très bavard, le personnage de Max est brisé mentalement. Ces silences nous permettent de profiter pleinement de l'ambiance du film qui dégage beaucoup de violence et de folie. Une très bonne surprise et une leçon de cinéma a tout les blockbusters bourré de clichés qui sortent de plus en plus.

Mouais, je ressors très moyennement emballé par ce film.
Commençons par ce qu'il y a indéniablement de plus réussi dans ce film : la qualité graphique. Les visuels sont absolument magnifiques. La créativité dans les décors et, dans un moindre mesure dans les costumes et maquillages, est monstrueuse. On a vraiment affaire à une œuvre d'art. Certains plans sont vraiment iconiques (je pense notamment à la titanesque tempête de sable).
Malheureusement, au-delà de l'aspect visuel, particulièrement chiadé, le film donne plus l'impression d'un effet de style que d'un travail de fond ; à l'image du groupe de rock, certes très fun visuellement, mais dont la présence dans les courses-poursuites relève de l'absurde (je ne crois pas que les pelotons militaires se déplacent avec leur fanfare lorsqu'ils poursuivent leurs ennemis).
L'intrigue est simple, pour ne pas dire simpliste (même si ce reproche peut être imputé aux autres chapitres de la saga). Il n'y a rien de très enthousiasmant là-dedans.
Toutefois, même en ayant vu les trois précédents films, l'intrigue semble n'avoir ni queue ni tête (le film n'a rien à voir avec les précédents volets si ce n'est qu'il se déroule dans un univers post-apocalyptique). Je n'ai jamais vraiment compris l'engouement pour cette saga, complètement décousue sur le plan scénaristique (pour rappel, le premier film ne se déroule pas du tout dans un univers post-apocalyptique).
spoiler: La fin n'est pas du tout crédible un seul instant. Les rebelles se rendent chez leurs ennemis et se présentent avec le cadavre de leur gourou et tout de suite, elles sont accueillis en héroïnes sans aucune volonté de représailles.

Max Rockatansky (plus connu sous le sobriquet de Mad Max) ne sert strictement à rien dans l'intrigue, ce qui est un comble dans un film qui porte son nom. La star du film, c'est clairement Furiosa et pas Mad Max, qui est relégué au second plan. On peut imaginer que « Furiosa » comme (bien meilleur) titre de film n'aurait pas forcément été une garantie de succès là où un film s'intitulant Mad Max assurait un carton.
Je trouve ça très dommage de vouloir faire un film mettant en avant des femmes fortes et indépendantes mais qui a quand même besoin de s'appuyer sur une franchise ayant portant le nom d'un personnage fictif masculin (ça gâche un peu l'idée).
C'est bien là le principal travers de ce film. Son discours féministe (en soi admirable, tant on manque cruellement dans le cinéma de science-fiction des personnages féminins forts, depuis Ellen Ripley et Sarah Connor) est beaucoup trop lourd et tourne à la misandrie. A l'exception de Mad Max et de Nux (et encore, qui sont loin d'être moralement blanc comme neige), tous les personnages masculins que l'on voit sont des monstres assoiffés de sang et animés par la violence là où tous les personnages féminins que l'on voit sont des victimes de leurs atrocités qui se rebellent face à ce système patriarcal.
Les acteurs sauvent un peu le tout, mais pas assez pour lui donner de l'intérêt. J'adore Tom Hardy, mais là, on sent clairement qu'on ne lui a rien donné à manger tant son personnage mutique est plus inexistant et ennuyeux que charismatique. C'est vraiment Charlize Theron qui porte le film.
J'ai beaucoup de mal à comprendre les critiques dithyrambiques autour de ce film, comme si le simple fait que le film se nomme Mad Max, qu'il soit réalisé par George Miller lui-même et qu'il se déroule dans un futur crépusculaire devait faire oublier tous les défauts particulièrement ostentatoires du film.

l'exemple parfait du film esthétiquement réussi mais qui n'affiche aucun sens logique. Une course poursuite qui s'étend sur la moitié du film (et qui d'ailleurs se trouve être plate au possible) qui résulte sur une chute forcée qui donne l'impression que le réalisateur n'avait aucune idée de comment il allait finir son long métrage.

Le spectacle est visuellement ébouriffant et surprenant mais au combien irritant, surtout dans sa première demie heure tout simplement exécrable. Heureusement, ça s'arrange un peu après. On peut quand même regretter qu'un réalisateur comme George Miller donne cette suite, au scénario si minimaliste qu'elle en devient idiote, à ses "Mad Max" devenus des films de référence.

Excellent film, au niveau du scénario, de l'esthétique et de la musique. Un chef-d'œuvre à regarder sans modération.

Vu le 05/05/2019.
Et voilà le dernier né de la série des Mad Max, sorti 36 ans après le 1er opus et 30 ans après le 3è avec Tina Turner. Ici point de Mel Gibson mais un Tom Hardy taciturne et peu causant. Le rôle féminin est tenu par la délicieuse Charlize Teron qui s'en sort relativement bien dans un rôle qui lui permet plus ou moins de défendre la cause féministe.
Le film est évidemment excellent par la qualité de ses effets spéciaux, rebondissements et de ses scènes d'action dignes des meilleurs blockbusters, la musique est présente en permanence (un peu trop parfois à l'image de ce guitariste armé d'un lace-flammes) et mériterait parfois d’être un peu plus en sourdine. Les véhicules sont excellents vraiment, avec des voitures plus étonnantes les unes que les autres et un camion citerne qui rappelle fortement celui du 2è opus.
On a également la présence de 5 mannequins dans le rôle des épouses de Immortan Joe, elles s'en sortent pas trop mal, notamment du fait qu'elles ont (hormis Zoe Kravitz) joué peu de rôles auparavant.
On a également droit à un changement de camp assez inattendu (pour Nux) et il est encore dommage de voir Max au volant de son Interceptor, un Max assez peu causant, c’est dommage, le personnage aurait pu être plus développé, il aurait pu être aussi un peu plus fou, car on ne voit pas trop ce qu'il a de "mad" notre Max.
Le film est quand même bien branché sur la causse féministe, entre les femmes-épouses qui veulent fuir leur esclavage, les mère qui allaitent et qu'on voit brièvement dans les 20 premières minutes, l’héroïne Furiosa enlevé par des hommes étant petites et les femmes guerrières qui vivent seules dans le désert et qui vont tenter de retrouver un semblant de civilisation. La femme, futur de l'homme?
Dans l’ensemble, le film est quand même très vivant, on ne s’ennuie pas une seconde, même si certaines cascades sont totalement improbables et si les incohérences son présentes spoiler: (par ex la transfusion finale entre Max et Furiosa est impossible à faire, ça se saurait s'il fallait seulement piquer de chaque coté pour faire une transfusion)

Je m'attendais à mieux, à beaucoup mieux. On m'avait dit que c'était le meilleur film du 21ème siècle mais au final je trouve que c'est un film sympas parmi les autres, je trouves que l'histoire n'est pas folle non plus.. après il faudrait peut être que je vois le Mad Max avec Mel Gibson pour mieux comprendre et apprécier la saga.

Un énorme travail, que ce soient les costumes et les décors, les engins et la photographie désertique. Du vrai et grand cinéma ! Un univers particulier et extrêmement singulier qui est prenant et à couper le souffle.
C'est rythmé au possible, survitaminé, dopé à l'énergie, frénétique, nerveux. Les pauses sont éphémères. Les scènes d'action sont époustouflantes et scotchantes. Certaines fois c'est volontairement bien trop accéléré et épileptique pour que l'on ne distingue pas l'incongruité et l'irréalisme de certaines séquences. Mais c'est intelligemment fait.
L'histoire est à l'image de l'atmosphère : particulière, singulière, spéciale. Les acteurs sont habités, Charlize Theron (l'Imperator Furiosa) en tête avec une immense performance. Elle vole la vedette à Max d'ailleurs.
A noter que Max n'est plus mad, c'est le monde et les créatures qui l'entourent qui sont mad. Lui est devenu somme toute classique. Mais finalement, cela n'a t-il pas toujours été le cas ?
Le meilleur épisode de la saga, et de loin !

Ps : excellente critique de Flaw70 qui a su lire entre les lignes (la symbolique de la fertilité, le décryptage du personnage de Furiosa, des amazones, des warboys).

Un chef d'oeuvre... Une histoire captivante, une réalisation à couper le souffle... On reste hypnotisé du début jusqu'à la fin, en rester scotché à son fauteuil.