Avis : Mad Max: Fury Road - Page 9

Un vrai film d'action, de bolides et de tarés ! Mad Max : Fury Road nous en met plein la vue avec des grosses scènes d'actions époustouflantes, beaucoup d'effets spéciaux, de bagarre, de violence, de vitesse, de désert... Les acteurs sont géniaux, tous autant cinglés les uns que les autres. C'est vraiment très bien filmé et le film nous scotche à notre siège. Super !

Consternant. Autant j'avais gardé un bon souvenir des épisodes précédents, autant là je ne comprends pas comment un tel gâchis a pu voir le jour. Il y avait pourtant (les) moyen(s), avec un tel décor et la reprise correcte des codes des courses-poursuites de Mad Max, de faire un carton.
Le film sombre dans une interminable répétition jusqu'au point où spoiler: machine arrière, les héros s'arrêtent et font... demi-tour, même chose, et
seules les explosions vous maintiendront en éveil.
Un film sans scenario, des dialogues limités à des grommellements (c'est une facette nouvelle -orientée sur la folie justement- de la personnalité de Max), de la pure action, et de bien grosses ficelles qui détruisent l'intérêt (mon intérêt du moins) pour Mad Max. Les images de fin laissent penser à une suite, espérons le cas échéant qu'elle dépassera le niveau scénaristique d'un mauvais téléfilm sans budget.

Un film où les méchants sont balafrés, où les gentils ont des allures de mannequins. Un film centré sur des voitures "tunés" qui font vroum vroum, des jeunes filles à moitié nues, et de scènes gores... Ce film est en réalité une longue course poursuite sur fond d'histoire post-apocalyptique (après une exposition nucléaire, les survivants, tout ca...) où les personnages sont épais comme du papier à cigarette, où l'histoire se réduit à une succession de clichés qui m'ont souvent arraché un sourire. Seul point positif. Et enfin, l'image est retouchée avec un gout épouvantable. Bref, un film qui ne m'a pas vraiment convaincu.

Quelle déception !! J'ai faillit pleurer en sortant. Mais quelle honte de faire un film pareil, d'anéantir le mythe MAD MAX. Il n'y a presque pas de mots tant ce film est à vomir de nullités en tout genre. Une vaste fumisterie pour prépubères.
Mais attention, pas n'importe comment : Après les répliques complètements débiles, vous y verrez hélas une certaine propagande anti-religieuse (celle actuellement très critiquée) grossièrement déguisée...mais chut !!! qu'il faut chercher à fuir pour un monde meilleur qui existait jadis mais au final, on fait demi-tour pour combattre et chasser ce vilain méchant dictateur et préserver le semblant de paradis qui reste et dont la richesse n'est autre que de l'aquacola ! ha ha ha même la pub s'entend !!!! je vous laisse avec toute la subtilité de la chose....
Je ne savais pas si je devais rire ou pleurer.
Mel Gibson... même lui n'aurait pas pu sauver une telle supercherie. Suis certaine qu'il en a honte lui-même et se cache de devoir donner ses impressions ! OUffffffffffffff Miller est seul à couler.
J'ai honte, j'ai vraiment honte. Mais bravo pour Charlize, elle au moins, elle avait de la prestance.
Quant aux média, que d'hypocrisie !!! Où est Charlie ????

30 ans après Beyond Thunderdome, George Miller revient à ses premiers amours et à sa saga Mad Max après avoir passé pas mal de temps à s'attaquer aux films familiaux ( Babe, Happy Feet ). Pourtant même si il y a une différence majeur entre ses films et les Mad Max, ceux-ci partage néanmoins des thématiques semblables et Miller s'est donc créée une filmographie éclectique mais cohérente car il dispose d'une véritable vision d'auteur. Le voir revenir à ce qui a fait son succès et sa renommé est quelque chose d'assez curieux mais de néanmoins cohérent avec son oeuvre et ce qu'il cherche à nous dire et à nous transmettre car il n'y avait que lui pour retoucher au mythe qu'il avait ériger il y a de ça plus de 30 ans, pour le renouveler, le respecter et le rendre meilleur qu'il ne l'a jamais été. Scénaristiquement on retrouve cette épure propre à la saga, l'histoire ne passe pas par les mots mais par l'image, l'action et le symbolique. Car ici les dialogues seront réduits au strict minimum car il n'y a tous simplement pas besoin de mots, le cinéma se construire par la force des images et non par la puissance des mots. Surtout qu'ici la trame principale se fera simpliste racontant un aller et un retour où le maître mot est la survie. Mais en aucun cas cela sera un problème, bien au contraire c'est même ce qui fait la qualité du film, dans une époque où l'on construit des intrigues parfois faussement complexe pour paraître intelligent avec une multiplication des sous intrigues inutiles, des romances appuyés et niaises, des twists prétentieux et etc. Ici le film ne mâchera pas le travail du spectateur et va réussir à créer un univers vaste et cohérent par ses images mais offrir une dimension intellectuelle non négligeable à son film par la suggestion, le symbolique mais aussi par le passé même de la saga. Car même si le film est indépendant et qu'il fonctionne de lui-même et que l'on n'est pas obligés d'avoir vu les précédents films, celui-ci reste raccord avec les précédents et les avoir vu permet de mieux saisir le message du film, celui qui parle de la puissance du mythe et de sa réactualisation. Un mythe irréel et salvateur, qui n'a pas de visage ou d'âge mais juste un nom et un passé trouble. Car même le changement d'acteur pour le personnage de Max à un sens, il est le mythe du guerrier solitaire, qui sort de nulle part pour aller nulle part, qui va aider les autres dans leurs quêtes pour ensuite disparaître au soleil couchant, il est à la fois humain et animal, réel et irréel. Et c'est pour cela qu'il semble être mis de coté au sein du film car ce n'est pas son histoire qu'on raconte, comme ça ne l'était pas vraiment dans The Road Warrior ou Beyond Thuderdome, il n'est que le grain de sable dans l'engrenage, ce n'est pas l'histoire d'un homme mais de tous où lui fait office de mythe pour émerveiller les générations futurs. L'histoire c'est celle de l'homme, de son besoin de se rassembler, de se détruire, de dominer avec ses qualités comme l'entraide, la compassion, la croyance et l'amour ( une romance habile et suggérée plus que montrée ) mais aussi ses défauts comme le despotisme, la folie, le fanatisme, la violence et l'incommunicabilité. Ici le film va même trouver une autre dimension, celle du féminisme. Les personnages féminins ont toujours été les égales de l'homme dans la filmographie de George Miller, mais ici elles finissent par prendre le dessus et être les véritables héroïnes de ce film, pouvant se débrouiller seules avec force et parfois fragilité. Elles sont symboles d'espoir et d'avenir mais pervertis par le besoin d'un homme de les réduire en chose et de les posséder. Elles s'émancipe de leurs statuts d'objets sexuels et de procréation pour s'imposer en tant que femmes. Ce qui est d'ailleurs terrifiant c'est que un film qui parle de l'émancipation féminine reste encore d'actualité à l'époque d'aujourd'hui car peu importe l'époque elles sont toujours traitées comme inférieur à l'homme et celles qui sont infertile ne sont pas traitées en tant que femme mais en temps qu'homme. Furiosa en ça se montre être un personnage passionnant, à la backstory suggéré au détour d'un dialogue mais aussi par le symbolique, on suppose qu'elle a été enlevée par Immortan Joe pour être une de ses porteuses mais étant infertile il à décider d'en faire un guerrier asexué au crâne rasé. Au début du film elle n'est pas femme, elle est même appelé Imperator, signe de masculinité. Que ce soit par sa force, sa personnalité et son traitement elle rejoint les meilleurs personnages féminins vu dans des blockbusters et elle forme un magnifique trio avec Ripley et Sarah Connor qui sont la quintessence de la femme forte même si paradoxalement pour cela elle doivent être asexuées. Mais Miller prend cela à contre pied dans le traitement des "épouses" d'Immortan Joe, qui sont des femmes très sexuées et fragiles mais aux caractères bien trempées, chacune à sa propre personnalité et ses propres forces et chaque femmes du récit sont ici traitées avec intelligence et respect, leur donnant toute la dimension qu'elles méritent. Pour autant le film ne tombe pas dans un propos anti-masculin même si il offre une vision peu flatteuse de l'homme, il le traite de manière assez juste, ce sont des enfants violents et impétueux qui ne suivent que leurs instants étant parfois stupides, possessif et incapable de se gérer seuls, se soumettant toujours à la volonté d'un autre au point même de se sacrifier pour ça. Ils ont au final ce qu'ils aimeraient que les femmes soient des être soumis, stupides et en besoin constant d'autorité. Et cette vision de la masculinité n'est pas totalement fausse et le personnage de Nux en est la représentation parfaite car au final l'homme n'a besoin de que d'une chose, d'attention et d'amour comme un enfant apeuré. Une chose que seule les femmes peuvent offrir, elles qui sont fortes et indépendantes arrivant à prendre leurs propres décisions. Ici le traitement de Max se fera relativement différent, il semble déconnecté à tous cela, il à ses propres objectifs mais il recherche la même chose que ses femmes même si il ne se l'avoue pas, son traitement psychologique se fera plus classique en se qui concerne les démons de son passé, il ne sera pourtant pas dénué d'intérêt offrant une dimension plus tragique et humaine au personnage. Sinon Miller pose les bases d'une mythologie fascinante et si il a bel et bien deux autres histoires de se calibre à raconter j'espère que le film aura du succès pour accorder ces suites car même si le film se suffit à lui-même d'autres histoires peuvent et méritent d'être racontées. Le casting est excellent, aucuns rôles n'est à jeter et chaque acteurs s'en sort à merveille même si il ne sont véritablement que trois à sortir du lot et à véritablement marquer. On a d'abord Nicholas Hoult qui est la révélation du film, d'habitude assez fade dans ses rôles, il arrive ici à offrir une dimension de jeu insoupçonnée, entre folie et candeur il compose un personnage intéressant et il est d'une justesse imparable. Ensuite Tom Hardy est un excellent Max, c'est indéniable et en terme de talent d'acteur il est même meilleur que Mel Gibson offrant à son personnage une animosité, une bestialité dans les mouvements et une folie que n'avait pas Gibson. Même dans sa dimension psychologique il offre un personnage plus humain, plus fragile et plus bouleversant. Néanmoins la version du personnage de Gibson était plus marquante, plus iconique et charismatique mais après il n'y a pas de meilleur Max, car ils sont deux versions différentes d'un même personnage, tout deux sont excellents et tous deux sont des Max valables et charismatiques. Mais ici celle qui domine véritablement l'ensemble c'est Charlize Theron qui est absolument magistrale offrant une prestation nuancée et livrant un personnage passionnant qui irradie l'écran durant la quasi-totalité du film. La réalisation quant à elle est techniquement prodigieuse, que ce soit la sublime photographie de John Seale, la musique prodigieuse de Junkie XL qui se fait à la fois majestueuse et épique ( notamment lors de la scène avec les motards dans le canyon ) et le montage qui se montre d'une habilité et d'une maîtrise imparable grâce à une sens millimétré du découpage qui enchaîne les plans avec rapidité sans pour autant sacrifier la lisibilité qui reste excellente sur toute la durée du film. Sinon la mise en scène de George Miller est virtuose et inventive, livrant des scènes d'actions jamais vues constamment en renouvellement. Celles-ci ne sont pas figées, elles ne se ressembles pas et on la prouesse d'arriver à créer des développements dramatiques entre les personnages au sein même de l'action, qui ne sert pas seulement à faire du divertissement mais aussi bel et bien à faire avancer l'histoire. Pourtant plus que faire de l'action, la mise en scène permet de faire comprendre l'histoire et les personnages mieux que les mots grâce à un univers visuel ingénieux, empli de personnalité et à la symbolique forte spoiler: ( elle nous fait comprendre la stérilité de Furiosa grâce à la suggestion de l'image, le premier plan sur elle montre sa marque de tête de mort dans son cou, encore vive malgré les années, symbole de son corps qui est un temple de la mort, ses cheveux rasés, chez elle rien ne pousse, ou encore ce magnifique plan où agenouillé elle hurle au sein d'une terre stérile )
. La maîtrise que Miller exerce sur son film est juste magistrale et il arrive à renouveler son univers de manière brillante, en réutilisant ancien et en y injectant de la nouveauté pour faire un film hybride relativement old school mais définitivement actuel, se permettant par la même occasion d'enterrer toute concurrence en reléguant les blockbusters actuelles sur le banc de touche. En conclusion Mad Max Fury Road est un pur chef d'oeuvre qui s'impose même comme le meilleur film de la saga en étant bien plus profond et virtuose que The Road Warrior. Définitivement l'oeuvre d'un génie qui du haut de ses 70 ans ne se contente pas de redynamiser le blockbuster mais aussi de réinventer le cinéma dans son ensemble sans pour autant renier le passé de la saga. Il offre une oeuvre rock et complètement folle qui joue habilement avec le bruit et la fureur pour un divertissement jamais vu et révolutionnaire dans une époque qui à clairement besoin de coup de pied au cul pour retrouver l'essence même du cinéma, l'art. George Miller à toujours été un visionnaire, arrivant à comprendre parfaitement les maux de la société et les retransmettre avec justesse, ses anciens films sont toujours très actuel et pourtant avec ce nouveau film il arrive à mêler ancien et nouveau pour créer une oeuvre qui résonne à travers les âges et comme ses anciens films, Mad Max Fury Road risque d'hanté les rêves et l'imagerie des cinéastes pendant pas mal de temps. Plus qu'un blockbuster, un véritable film d'auteur et plus qu'un film, une véritable oeuvre d'art à la fois magnifique, intemporelle et inoubliable.

Tout au long du film, des chars font la course et s'entretuent, pendant deux heures. Le scénario, très pauvre, laisse sceptiques. Aucune histoire, des personnages incompréhensibles, des scènes qui frôlent le ridicule... L'action n'est même plus remarquable tant le pittoresque l'emporte. Les dialogues sont inexistants. On assiste à une série de scènes étranges, pas vraiment drôles, et pas vraiment intéressantes. Ce "trop" d'adrénaline étouffe l'action en elle-même. Grand regret; le personnage de Mad Max n'est pas approfondi.

Une Claque Monstrueuse. Le Réalisateur George Miller revient en force avec ce Reboot de Mad Max qui atteint ici des sommets encore jamais vu au cinéma pour le plus grands bonheurs des spectateurs.Pour Commencer les Décors Post Apocalyptique sont d'une beauté sidérante accompagnée d'une BO tout simplement Monumental qui donne des frissons ainsi qu'une Réalisation ahurissante au service d'une Intrigue en Béton qui parvient a tous tenir en haleine a un Rythme d'Enfer.Ensuite le film est riche en adrénaline grâce a ses Séquences D'Actions qui sont Démentiels ainsi que des Courses Poursuites renversantes qui vous explosent la rétine qui risque de faire date.Enfin la psychologie des Personnages est largement exploitable avec en bonus un Casting formidable tels que le talentueux Tom Hardy qui succède avec brio a Mel Gibson dans le rôle légendaire de Max Rockatansky qui devient plus silencieux et Torturer mais qui reste fidèle au personnage connu des fans,face a lui la ravissante Charlize Théron est absolument Bad Ass dans le rôle Furiosa sans oublier une pléiade de Seconds Couteaux au top tels que Nicholas Hoult,Rosie Huntington-Whiteley,Zoë Kravitz,Nathan Jones et Hugh Keays-Byrne qui incarne le terrifiant Immortan Joe.Au Final,Mad Max Fury Road est une tuerie cinématographique a la fois Ébouriffant,Spectaculaire et Jouissif qui marque une nouvelle étape du Cinéma D'Action tout en parvenant a satisfaire les fans de l'ancienne saga Mad Max ainsi que les non initiés dont on trépigne d'impatience a voir d'autres suites de ce nouveau Mad Max.

Rien a voir avec les Mad Max. N'importe quoi, ridicule, grotesque, aucun scénario. 2 heures pour filmer un improbable aller retour en "camion guerre". A éviter absolument. Trop tard pour moi...

Je suis abasourdi par tant d ineptie et de bêtise.un scénario ecolo ridicule et vide. une surdose de nuit américaine pour donner une pincée d esthétisme. Des scènes d action aux images saccadées qui donnent la nausée. Mais d ou sort ce déferlement de critiques dythirambes.
J ai du mal à saisir qu un film aussi naze ait pu
être autant apprécié. Serais-je extraterrestre? ?

Une nullité absolue ! Un film qui se résume à des tas de ferrailles qui semblent parfois rouler et parfois exploser dans les airs... Quel genre d'individus faut-il être pour aimer çà ? J'ai voulu savoir... Surtout ce qui justifie une note proche du chef d'oeuvre. J'en conclus que l'on n'est pas de la même planète. Mais on ne va pas s'exciter, pas de fury comment pour Fury road !

Chaque année (en général), il y a toujours un film qui me donne une claque, qui me retourne littéralement, qui me laisse bouche bée dans mon siège. Et là, avec Mad Max : Fury Road, je viens d’avoir ma première claque de l’année. Mad Max : Fury Road est tout simplement impressionnant. De par son rythme, son design, ses costumes, ses maquillages, sa mise en scène, ses scènes d’action, ses effets spéciaux, sa 3-D et surtout, de par sa virtuosité débordante. Ce film est une véritable tuerie. George Miller a fait un travail de titan. Mad Max : Fury Road est à la limite de la perfection. Je sais, j’y vais peut-être un peu fort mais vous ne pouvez pas imaginer le pied et le trip d’enfer que je me suis pris en ayant vu ce film. Punaise, je ne pensais vraiment pas que le cinéma américain pouvait encore sortir quelque chose de ce calibre. Fury Road est hallucinant. Certes, le scénario tient sur un ticket de métro mais le charisme des acteurs (Tom Hardy, digne successeur de Mel Gibson est parfait dans le rôle de Max, et Charlize Theron est magnifique et forte dans le rôle de Furiosa), la réalisation de Miller, la superbe b.o de Junkie XL, les scènes d’action ahurissantes et la superbe 3-D font de ce film un monument du genre qui sera très difficile d’égaler. Bref, vous l’aurez compris, Mad Max : Fury Road est une course-poursuite de deux heures, sans aucun temps mort, et qu’il faut absolument voir en 3-D (que vous ayez vu la première trilogie avec Mel Gibson ou non). Un film déjà culte et j’espère très sincèrement que Miller pourra mettre en chantier les épisodes 5 et 6 (déjà écrits) et qu’il pourra nous livrer deux suites tout aussi démentielles.

J'ai jamais était fan de la trilogie des Mad Max (sauf le 2 que j'ai vraiment bien aimée)!

Est bah....Pour l'instant...
C'est mon second favoris de l'année...mais il pourrait trés vite prendre le dessus...faut le laisser le reposer.

Bon pour dire quel que petite chose a redire, Tom Hardy trop en retrait (dommage), et au final c'est le moins intéressant (entre Theron superbe ou Hoult EXTRA)!

Est une légère baisse au milieu du film...(mais ca redécolle vite).

Voila, TOUT le reste..................GÉANT!!!

Un sacré film ULTRA BADASS non stop, avec une réal de dingue (et TOTALEMENT maîtriser), un rythme d'enfer, un casting charismatique et de gueule....est une BO de dingo. .

Bref ce film sera une des plus GROSSE course poursuite EVER que j'ai eu l'occasion de voir, et que dire des magnifique décors...et cette univers....des véhicules au personnages....c'est juste BLUFFANT!

Bref la pour moi c'est un film monstrueux qui fera date dans les films de couse poursuite, de films d'action, de films post apocalyptique, est bien d'autres choses.

tres mauvais film, scenario zero ( on a plus d essence mais on en gache a profusion, idem pour les balles) . mad max 3 n etait pas le meilleur, je dirais que celui ci pourrait s appeler mad max 14 . le nombre de critiques positives m inquiete sur le devenir de la population ....

Pourquoi un tel engouement pour ce film??? Déjà que la série originelle était... spéciale. Ici nous retrouvons une atmosphère quasi identique longue et inexpliqué ou le spectateur doit faire lui même sa réflection, à la différence d'un élément de taille... L'action! QUE de l'action!! Le peu de dialogue des personnages tient sur une feuille A4 recto. Et pire encore les seuls moment de silence en sont presque gênant.
Sinon c'est joli, c'est bien tourné, les acteurs sont bons sauf Tom hardy qui aurait pu être remplacé par n'importe quel mec random. Lui qui crève l'écran par son talent en règle général ne marque pas les esprits...

Au final c'est un film fait pour le français moyen à moitié écervelé par sa télévision et son programme intellectuel footalistique qui conduit une polo "deutsche qualitat" parce que c'est bien. Et il trouvera le film bien, parce qu'on lui aura dit qu'il est bien...
Passez votre chemin.

Du jamais vu. Une très grosse claque. Voilà ce que propose George Miller avec l’époustouflant Mad Max Fury Road. Un film qui, plutôt que de se reposer sur la fibre nostalgique qu’il titille naturellement, propose un spectacle total d’un nouveau genre, tout en restant fidèle au propos hautement humaniste de son auteur. Une véritable déflagration dans le cinéma d’action, qui renvoie l’ensemble des wannabes à leur bac à sable. Près de quarante ans après la trilogie, le film se faisait attendre depuis très longtemps, et George Miller sort quelque chose de totalement niveau tant dans sa mise en scène, que dans son histoire qui reposes sur des bases fondamentales. Max, symbole de survie clairement précisé dès la début du film débutant par une voix-off bien grave qui nous plonge directement dans l'action, est un personnage qui reflète une sorte d'espoir quant à survivre. Et derrière ce symbole se cache un imaginaire impressionnant de la part de George Miller. Chaque personnage a sa présence, son charisme et sa personnalité qu'il s'agisse de Furiosa ou bien même du guitariste fou furieux, totalement déjanté dans le film. Mais surtout, l'action proposée dans le film est tout simplement révolutionnaire. Chaque affrontement, chaque cascade, chaque morceau de poursuite ressemble à une vision terminale de l’exercice. Chorégraphié avec un génie de chaque instant, Mad Max : Fury Road repousse sans cesse les limites de ce qu’il est possible de filmer. Ponctué de respirations salutaires, le rythme effréné de cet objet cinématographique hors normes laisse le souffle court et les jambes tremblantes, comme un shoot d’adrénaline. Et le tout rythmé par une bande-son frissonnante, vision moderne entre la percussion et le heavy metal des instruments d’ordonnance militaires. Ça va vite, très vite, mais de façon suffisamment claire pour que les deux heures soient d’une lisibilité exemplaire. George Miller ose des cadres fous, des mouvements qui semblent impossibles pour le commun des metteurs en scène, trouve dans le trio formé par Tom Hardy, Charlize Theron et Nicholas Hoult un terrain d’expérimentation magnifique. Mais il garde surtout à l’esprit qu’il n’y a pas de bon film sans bonne histoire, et celle qu’il raconte ici est en tous points essentielle, universelle, prônant le dépassement de soi et le retour aux sources afin de toucher au fondamental. Une telle cohérence entre la fabrication et le produit est rare, comme à peu près chaque élément de ce quatrième Mad Max. Une date essentielle dans l’histoire du cinéma d’action et un blockbuster enfin novateur, bourré d’idées, fait de rage, de fureur et de poussière. Fury Road est un film qui marque et qui propose une renaissance d'un mythe des années 70-80 à travers un travail de visionnaire.