Avis : Mad Max: Fury Road - Page 10

Clairement pas le chef d’œuvre annoncé, Mad Max: Fury Road reste tout de même un énorme poids lourd du cinéma d’action. Le Gravity de 2015. On en prend plein la gueule durant la première heure avant que les choses deviennent plus routinières dans la deuxième, la faute notamment à une volonté d’étoffer l’intrigue. Une volonté, au final, ratée et de surcroît, inutile. L’idéal pour ce reboot de la saga aurait été de durer une heure et demie comme Gravity ou son modèle, Mad Max 2: Le Défi.

Première partie exceptionnelle
Filtre qui fait pétiller les couleurs
Furiosa, enfin une anti-héroïne bad ass
Mad Max, version Tom Hardy (même si celui de Mel Gibson reste meilleur)
Ambiance
-
Plus ou moins un remake de Mad Max 2: Le Défi version tout public
Deuxième partie bien en deçà de la première
Les courses-poursuites finissent par devenir redondantes
Plus cette sensation de nihilisme

Pas vu les trois premiers Mad Max : ça aide pour apprécier celui-là ! C'est rock, c'est punk, explosif, nitrité, furieux, désespéré, explosé, ça saute en l'air, atterrit dans le sable, se passer successivement au lance-flamme, à la tronçonneuse, au laminoir, etc. Je n'avais pas eu une telle sensation depuis Fight Club ! Georges Miller insuffle une grosse dose d'humour noir et possède la plus grande qualité de faiseur de film d'action : il a un très grand sens de l'espace et des mouvements de caméra en relations avec les acteurs-trices. À revoir très vite ! La concurrence est... laminée !

Je dois bien avouer que même si je pardonne un scénario quelque peu indigent et une musique trop standard, cette œuvre tient du chef d’œuvre, du moins sur le plan technique. Il est fort rare, aujourd'hui d'éviter l’écueil du film de synthèse, celui réalisé par une armée de développeurs informatiques et autres modeleurs 3D. Là est la réussite du film en ce qui me concerne, mener un film épique, à l'ancienne en usant de ses talents de mise en scène et de l'ingéniosité des designers. Ce qui me rassure (avec les applaudissements nourris à la fin de la séance somme toute banale) c'est que le cinéma du réel, avec des artistes qui, tels des artisans qui maitrisent leur métiers sur le bout des doigts et savent l'exprimer, la magie du cinéma a encore de beaux jours devant elle. Mais tâchons de souligner quand même qu'il s'agit là peut être là d'un contraste, nos esprits sont tellement noyés dans la 3D que peut être cet excès de réalisme nous séduit par sa singularité artisanale. Peu importe, c'est un divertissement immédiat de choix, et c'est là son objectif pleinement atteint.

Pas fan de la licence d'origine (bien que Mad Max 2 soit culte), j'avoue avoir pris furieusement mon pied sur cet opus. George Miller a lâché le monstre qui était en lui ! Rapide, hyper actif, action non-stop, du Mad Max dans toute sa splendeur revu au goût du jour ! Fury Road est, vous l'avez compris, une tuerie en tous genres. Bien qu'il ne soit doté d'un scénario presque absent (et ce, de manière volontaire), la qualité du film repose en plus grosse partie sur les courses-poursuites qui relèvent du jamais vu au cinéma. Le tout doté d'une 3D correct... mais bon... À voir et à revoir !

A force de voir de bonnes critiques , j'y suis allé ... HELAS !!!!! C'est ce que j'attendais, sans rien de plus : comme les premiers, une ode aux moteurs et à la dégénerescence, pas même poétique ou romantique...La guitare electrique sur le camion, quel cliché...Qui a dit "écolo" ? Mais non, c'est du premier degré pour amateurs de bagarres , et comme maintenant les femmes s'y mettent à égalité ... Quoi, vous avez dit vieux réac , moi ? Non , simplement cinéphile...

George Miller revisite sa propre saga avec ce reboot qui se distingue assez bien des précédents films. Le réalisateur a une imagination et une créativité débordantes, et il les met au service de la description d'un univers post-apocalyptique jouissif et complètement barré tout en délivrant des messages très actuels sur l'écologie et le féminisme: d'ailleurs, il est intéressant de constater que malgré le titre du film, c'est bien Furiosa le personnage principal, une femme se rebellant contre une dictature machiste qui exploite les femmes uniquement à des fins de reproduction. Si j'attendais un tout petit plus de détails sur cette fameuse Citadelle, le créateur fait clairement le choix de repousser cela au prochain film pour préférer ici une course-poursuite haletante au sein de décors naturels désertiques rocheux magnifiques, servis par une photographie absolument sublime. Techniquement, cette aventure est irréprochable, avec une musique grandiloquente aux accents métal et une réalisation survitaminée et inspirée, faite de plans audacieux alternativement larges et serrés, mettant en valeur les idées grandioses de Miller concernant les divers véhicules, les costumes, les armes utilisés, les différentes zones climatiques (désert chaud, tempêtes de sable, nuit fraîche) et les méthodes d'attaque (les perches). Du côté des acteurs, Charlize Theron et Tom Hardy font le job en se donnant à fond, alors que Nicholas Hoult est étonnant dans sa transformation. Au final, ce film est un gigantesque enchaînement d'action badass qui ne laisse que peu de répit. La réalisation brillante, le talent visionnaire et l'amour des femmes de George Miller donnent une profondeur importante à cette oeuvre visuellement parfaite, à laquelle il manque juste de creuser la vie à la Citadelle.

Le voilà le film tant attendu! Autant dire qu'il y avait comme une certaine attente autour de ce nouveau Mad Max dont on parle depuis des années! Moi comme d'autres impatients avions donc peur d'être déçus. Le doute n'aura pas tenu plus de quelques secondes! parce qu'une fois le générique lancé, ça ne va pas s'arrêter pendant 2h00 ne vous laissant pas le temps de vous poser la question! Un déluge d'action, une course poursuite infernale aux décors désertiques qui ne m'a pas laissé reprendre mon souffle! Personne ne s'attendait à autant de furie! Aucune déception possible de ce côté là: ça explose dans tous les sens et le tout sans numérique pour notre plus grand plaisir puisque ça se voit de suite, les images sont superbes dans ce décor aux couleurs magnifiques! Je n'avais plus vraiment en tête l'était d'esprit unique de la trilogie légendaire des années 80 mais Miller a su me remettre dedans en ajoutant une touche moderne et bien barrée de cette société apocalyptique qu'il avait imaginé il y a plus de 30 ans. Tom Hardy était l'homme de la situation pour ce rôle musclé d'introverti et Charlize Theron est également bien dans un rôle où on ne l'attendait pas! Encore une bonne surprise! Alors j'ai entendu quelques critiques sur le scénario trop simpliste. C'est sûr qu'il n'y a pas à beaucoup réfléchir mais lorsqu'on connaît un minimum la franchise, ce n'est pas ce qu'on vient chercher! Les fans demandaient de retrouver cette ambiance apocalyptique, de retrouver ce Rockatansky peu bavard, et toute la violence qui allait avec! Les fans ne seront donc pas déçus puisque tout est là! Un film indispensable pour les amateurs d'action et d'images spectaculaires et pour les fans de la saga mythique!

Mad Max: Fury Road, le titre étais tout trouvé !

Rarement un film n'a su imprimer un tel tempo, déployer une telle force de frappe, et néanmoins se raconter de manière si somptueuse et délicate. Souvent, au cinéma, les gentils sont les gentils, les méchants les méchants, ou alors ou ruse avec tout un attirail de claquements de doigts, de lapin dans le chapeau, etc ... Oui, mon compte rendu est simpliste, ai-je tant que cela tord ? Ici, on manigance autrement. La surface intéresse en premier lieu plus que le fond, le tout dans la tradition des opus précédents. On change de braqué passés les premiers coups de poings. Miller et ses collaborateurs cherche à comprendre les gens pour se qu'ils sont, il ne vont pas plus loin, ils ont raisons. Le regard qu'ils portent sur ses égarés n'en est que plus foudroyant. Le camp qu'ils rejoignent est d'ailleurs basé sur tout une argumentation de l'humanisme. Ce dernier n'a rien de béat, on est avec eux aussi pour cela. Ils et elles convoitent et obtiennent au forceps, dans le sang et la sueur l'objectif communs qui les unies. Les autres ( antagonistes ), eux, ne reviennent qu'épistolairement dans le paysage. A la manière d'un symbole d'un obscur vestige. Fin de la lecture idéologique.

Concentrons-nous maintenant sur le cinéma de Georges Miller. Il se décide à nous ressortir ses plus beaux grains de sables, bien lui en a pris. Tout aussi numérique soit ses derniers, on s'en ramasse plein la ganache et on en redemande encore. La prouesse est technique, le reçu est d'autant plus vivant et fracasse toutes les attentes. Miller de par ses attraits pour sa composition ressort de son objet culte une remasterisassion qui va encore chercher autre chose. On creuse, ou plutôt sillonne les canevas de la marche à suivre ... D'où la très haute considération que je porte à ce Film.

Sans mentir, pendent deux heures on se mange une course poursuite des plus démentes jamais obtenu au préalable. Tout virevolte, les couleurs sont esquisses, les choix impeccables, tout va dans le sens de repousser toutes limites. A, j'y pense. Qu'on ne viennent pas me dire qu'il n'y pas de scénario ! Ce dernier est simple, d'accord, mais comme le dit William Golding dans son immense Lord of the Flies : " Les plus grandes idées sont les plus simples ". N'en déplaise à ses détracteurs les plus obtus. Mad Max mouture 2015 n'a que du caractère, du cran, de l'audace à refourgué. Alors prenons.

Du coté de ses protagonistes, un mot tout de suite pour Charlize Theron, Eblouissante ! D'ailleurs, non pas que les récompenses et les prix soit forcément une obsession pour moi, je n'en ai au fond pas une très grande estime sans non plus vouloir adopté la fausse posture iconoclaste de service pour être dans la bonne hype, il y'a de quoi s'indigné néanmoins . A tel point que je déplore complètement le fait qu'elle n'est rien obtenu de significatif pour son rôle de Furiosa. J'ai une envie folle de juron et d'insanités pour accentuer mon désarroi tant j'estime que son interprétation est l'une des plus épiques et emblématique de la décennie. Voir plus loin encore. Son cri, à genou dans le désert, qui brise ses espoirs, son combat ... Rien que pour ça, elle mérite son ovation. Tom Hardy et elle forme à plus d'un titre, un binôme hors normes. Ce dernier reprend le casse gueule costume de Max et ne singe que dalle, ne force pas, il y va, un peu comme il l'entend. C'est juste parfais ! Ou pas du tout parfais, c'est ce qui rend le truc encore plus givré !! Lui aussi enfile les rôles de barbares au fond infiniment plus tenu que d'autres étalages en bonne et due forme. Hugh Keys-Byrne ( RIP ), Nicholas Hoult, Abbey Lee Kershaw, Zoe Kravitz et consorts eux viennent compléter de leurs étoffent ce prestigieux étalas de tempérament. Ils et elles garnissent cet assemblage, tiennent la cadence de ses deux monstres.

Avant de conclure cette critique de ce second visionnage de Fury Road après celui de 2016, j'aimerai dire deux ou trois petites choses pour son Soundtrack complètement partie prenante de cette folie. Déjà, le Doof Warrior, rien que çà ... Mais aussi que dire de ses partitions endiablé qui viennent nous accompagner dans ce périple en ces Terres arides et cependant pleines de surenchères peu élémentaires. Il y'a dans cette musique de quoi bien t'énerver pour toute la journée !

Ce coup-ci, je me tire. Revoir ces quatre films sur quatre jours pour acheminé mon Année 2021 m'a vraiment extasié, ce dernier peut-être encore plus en fin de compte. J'en conservais un sacrée souvenir, cette sensation c'est doublement plus accru avec ces retrouvailles. MAD MAX: FURY ROAD est à classé parmi les grandes œuvres d'un Siècle qui à parfois tendance à ce caresser le ventre pour finir en bastringue, ici, rien de tout çà. On se sert du passé, sans honnir ou idolâtré quoi que se soit, non. On prend ce qu'il y'a à prendre, et on avance, quoi qu'il en coute ! Retenons-en la leçon.

Près de trente ans après la sortie du troisième volet de la franchise, le Guerrier de la Route revient avec cette renaissance ultra spectaculaire. George Miller signe un quatrième film de haut vole, un 400 à l'heure hallucinant et bluffant. Le scénario est parfait. Le cinéaste continue de prolonger avec efficacité ce fascinant univers apocalyptique, un monde dévasté sans foi ni loi, où seuls quelques gangs luttent pour l'essence et l'eau. Les personnages sont toujours originaux, les costumes kitsch sont aussi de la partie et nous avons encore et encore plus de bolides étranges et terribles. Le niveau de ce quatrième film est de loin supérieur au troisième épisode. Et encore mieux que le deuxième épisode. Max Rockatansky est cette fois-ci confronté à un culte de dégénérés. Un culte qui utilise des jeunes femmes, servant au chef de ce culte, de machine à procréer. Il aidera un groupe de femmes a s’échapper de cette secte qui sait lancé à leurs trousses. Avec l'aide de Furiosa, Max va livré un nouveau combat, plus intense que ses précédentes aventures, dans un déluge pyrotechnique qui assure au maximum. Mel Gibson laisse son personnage entre les mains de Tom Hardy. Le résultat est jouissif. Tom Hardy campe parfaitement le personnage. Charlize Theron livre une sublime performance d'actrice. Remarquable. Elle forme avec Tom Hardy un duo magnifique et efficace. On peut également félicité Nicholas Hoult d'avoir participer à l'aventure. Il très à l'aise dans son personnage. Très bonne prestation de l'acteur qui interprète " Le Fauve " dans X-Men : Days of Future Past. Les effets-spéciaux sont très beaux, réussis et bluffants. Les décors sont impressionnants, de vrai décors 100% naturelles. Cela se voit énormément à l'écran. Sa renforce encore plus le réel à l'histoire. Et oui, les maquillages sont authentiques, de vraies courses-poursuites à l'ancienne et très peu d'effets numériques. C'est du neuf avec du vieux. C'est totalement réussi. Au niveau de l'action, on retrouve la même immersion du deuxième film mais , à un niveau supérieur toujours si violent, furieux et diaboliquement efficace. De grosses cascades spectaculaires sont au cœur de ce grand film intense et dingue à souhait. Les musiques sont marquantes, très réussies. La mise en scène est impeccable, inventive et captivante. George Miller réussi à redonner vie à son mythe en créant un coup de fraicheur totale à la franchise. Une ré-invention prodigieuse de la saga ce quatrième épisode. Le monde dévasté, gangréné par la violence reviendra avec un prochain épisode. On peut s'attendre a quelques choses d'encore plus dingue. C'est ce que je souhaite." Mad Max : Fury Road " est un Grand Film spectaculaire. Il restaure l'essence même du mythe, ce grand tournant de la franchise qui continu de nous plongés dans cette immersion totale et jouissive dans l'action. George Miller a retenu toute notre attention. Sa leçon de cinéma a été fortement comprise. Un des meilleurs films de cette année.

J'entends dire que le scénario est (trop) simple : en toute honnêteté, y a-t-il un seul Mad Max de la franchise qui soit d'une complexité hitchockienne ? Ne cherchons pas quelque part ce qu'en toute conscience on n'y trouvera jamais. C'est vrai que le scénario rappelle les précédents opus. Ca fait partie du charme, car Miller a bien montré qu'il est bien question de respecter tous les codes de la série : un Mad Max qui ne dit rien, qui s'impose par son corps, un rock décomplexé et destructeur, des chefs de guerre mégalo, un désert, des moteurs. Tout ça avec une superbe photographie et une excellente présence de Charlize Theron.

Tout le monde l'a dit avant moi, Mad Max Fury Road est tout simplement le meilleur blockbuster de ces dernières années. Caméra possédée et complètement folle, un côté "too-much" assumé faisant tout le sel du film, des personnages féminins forts, une claque visuelle toute les cinq minutes (le plan le plus marquant selon moi étant l'entrée dans la tempête de sable), une bande-son parfaitement raccord avec le film et de l'action survitaminée faisant passer les cascades de Fast And Furious pour de la chaude-pisse (même s'il est clair que les deux films ne jouent pas du tout dans la même catégorie), ainsi qu'un Tom Hardy continuant de confirmer ses talents d'acteur. Un film aux six oscars amplement mérité, et un film à voir absolument.

Ouh la la.. Cette claque visuelle, conceptuelle, sonore. Bourré de bonnes idées et totalement originales, des véhicules ultra racés, des personnages chatoyants, des paysages immenses, des cadrages incroyables, des combats éreintants, on est à bout de souffle dans ce Mad Max. De vraies cascades, avec des vraies voitures, le (très) peu d'images de synthèse nous fait vivre un retour aux sources tonitutrant, de la rouille, du sang, modérément et jamais dans la démesure outrancière inutile mais plutôt dans des hors-champs bien plus foudroyants, de la sueur, de la fumée, du cambouis, on sent presque le pneu brûlé. Est-il le meilleur de la quadrilogie ? Ooooooh que oui, de très loin, mais pas seulement! Miller nous donne ici une leçon de cinéma d'action, de réalisation et de mise en image. Il redistribue les cartes comme il l'avait fait il y a plus de 30 ans déjà en offrant aux réalisateurs avides d'image d'ordinateur que le retour aux sources peut avoir du bon, et même du très bon. JJ Abrams annonce également ça pour Star Wars VII, mais va-t'il réussir à prendre la couronne de meilleur film d'action de l'année à ce Mad Max FURYeusement bon? Je vous entends demander...Et Tom Hardy? Et bien il incarne parfaitement ce Max et à aucun moment on ne regrette Mel Gibson qui a l'impression de ne même pas avoir existé après ce visionnage. Quant à Charlize Theron, elle confirme la grande qualité de son jeu d'actrice et parvient à s'impliquer dans son rôle au-delà même de ses cheveux. Une femme forte avec toutes ses sensibilités, comme l'avait fait auparavant Sigourney Weaver ou Nathalie Portman. Un très très très bon film d'action à ne rater sous aucun prétexte.

Road trip apocalyptique "furieusement" efficace, Mad Max nous chorégraphie génialissimement deux heures et des brouettes de pure fuite en avant, avec un soin méticuleux à nous transformer dans un univers punk crypto-moderne bariolé, redynamisant ainsi une mythique franchise peu à peu ensablée, sous le soleil aride australien, au fur et à mesure des années.

L’écueil peut-être, port-à-faux à une intronisation dans le culte du genre : le traitement trop superficiel des personnages.

Affaires à suivre ...

Depuis quelques années, Hollywood semble souffrir d’une terrible panne d’inspiration et, explosion des budgets oblige, se réfugie de plus en plus dans ce qu’elle croit être des valeurs sûres avec un public pré-constitué. C’est, ainsi, qu’on se retrouve avec des adaptations de comics à foison, des adaptations de livres pour ado en pagaille et des suites et/ou remakes des films cultes. Et, dans cette dernière catégorie, la réussite artistique fait souvent défaut. C’est, donc, peu dire que la mise en chantier du quatrième volet de "Mad Max" (qui a, longtemps, fait figure d’arlésienne) avait de quoi laisser pantois… surtout au vu des ses innombrables problèmes de production et sa sortie repoussée de près de deux années après le tournage. Ce serait oublier un peu vite que Hollywood est, également, capable de faire d’invraisemblables miracles. Et il a bien fallu une intervention divine pour que ce "Mad Max : Fury Road", malgré toutes ses casseroles et sans Mel Gibson, se transforme en l’une des sensations ciné de l’année (avec présentation à Cannes de surcroît) ! Je restais quand même méfiant vis-à-vis d’un film qui semblait valoir davantage par ses prouesses visuelles que par son intrigue. Les réactions des spectateurs sont, d’ailleurs, assez tranchées, certains criant au génie alors que d’autres hurlent contre une coquille clinquante mais vide. Et, après visionnage, je ne crie pas forcément au génie mais j’avoue me ranger plutôt du côté des fans. Car, "Mad Max : Fury Road" fait mieux que renouer avec l’esprit de "Mad Max 2" (le meilleur épisode de la saga avec son incroyable poursuite finale) et bouscule tous les codes du genre avec une mise en scène tout simplement démentielle. J’ai rarement vécu une expérience cinématographique aussi intense sur un plan visuel. George Miller se rappelle, ainsi, à notre bon souvenir (lui qui avait imposé Max comme un des plus grands anti-héros du 7art… avant de s’intéresser aux cochons qui parlent dans "Babe" et aux pingouins qui chantent dans "Happy Feet" !) et nous en fout plein les yeux. Le jusqu’au-boutisme de "Mad Max : Fury Road" est, d’ailleurs, terriblement rafraîchissant puisque le film n’a pas peur de se résumer à une simple (mais énorme) course-poursuite de 2 heures (ce qui est une réalité, l’intrigue n’étant pas plus compliquée que ça)… et consacre toute son énergie à magnifier cette course-poursuite, à grands coups de BO monstrueusement rock (Junkie XL est à la baguette… et le musicien iOTA campe un guitariste à lance-flamme génialement invraisemblable), de photo aux couleurs chaudes sublimissimes, d’ambiance crasseuse à souhait, de personnages au look plus flippant les uns que les autres et de séquences dantesques spoiler: (voir notamment la menace régulière des hordes qui approchent ou encore la traversée de la tempête de sable).
Miller n’entend, ainsi, pas faire oublier que son scénario n’est pas d’une grande densité, il le revendique comme "victime collatérale" d’un spectacle ébouriffant de fun. Idem pour les personnages, dont le look a été bien plus travaillé que les motivations ou l’évolution spoiler: (on a droit au héros qui fuit son passé, à la traîtresse en quête de rédemption ou encore à l’illuminé embrigadé qui va se révéler)
et qui, de ce fait s’intègre parfaitement à l’enfer ambiant sans prendre le pas sur l’essence même du film, à savoir ses multiples courses-poursuites. A ce titre, malgré l’incursion d’effets spéciaux numériques (pas forcément indispensables) qui font perdre un peu du charme old school (et terriblement réalistes) des cascades, il faut bien admettre que Miller a mis le paquet pour nous scotcher sur nos fauteuils avec un nombre de poursuivants impressionnants, des engins motorisés en tout genre tout simplement incroyables, des attaques de toute nature franchement énormes (ah les balanciers !)… le tout sur un rythme frénétique, renforcé par un nombre d’image par seconde modifié pour un rendu plus saccadé et haletant. Le spectacle est, donc, grandiose… mais il me parait un peu injuste de n’accorder aucun crédit au scénario et au casting. L’histoire a beau être simple, elle se permet, néanmoins, de creuser certains sillons inédits dans la sage, à commencer par l’aspect terriblement sectaire de la cité dirigée par le méchant Immortan Joe et son mode de fonctionnement, spoiler: (l’élevage de War Boys, leur croyances religieuses, le rôle des pondeuses, le rationnement de l’eau…)
qui trouvent des échos évident dans notre société actuelle. Quant au casting, il réserve quelques contre-emplois intéressants (Charlize Theron en Imperator rasée et amputée, Nicholas Hoult incroyable en War Boy zélé, Josh Helman formidablement sadique…) et d’incroyables gueules de cinéma (Nathan Jones en fils débile, Richard Carter en Meunier cinglé mais surtout Hugh Keays-Byrne qui officiait comme fumier en chef dans le premier "Mad Max" et qui s’offre un retour inattendu avec ce nouveau rôle de salopard qui s’avère être le meilleur méchant de la saga). Paradoxalement, le seul défaut du film est peut-être… le personnage de Max ! Certes, faire oublier Mel Gibson (qui malheureusement, n’apparaît même pas en cameo), qui était fantastique dans ce rôle qui l’a révélé, n,’était pas forcément chose aisée. Est-ce pour cela que Tom Hardy a choisi de l’interpréter de façon aussi stoïque (là où Mel Gibson lui conférait un charme indéniable) et que George Miller a bridé le personnage au point d’en faire presque un second rôle, derrière l’Imperator Furiosa campée par Charlize Theron. C’est possible mais, dans ce cas, il ne fallait pas appelé le film "Mad Max" ! Le personnage manque, ainsi, clairement de consistance, pour ne pas dire d’intérêt… et j’aime à croire qu’un peu plus d’écriture (ou de jeu) n’aurait pas forcément nuit au film. L’éclatante réussite visuelle de "Mad Max : Fury Road" qui dispute le titre de meilleur épisode de la saga à "Mad Max 2") permet de se consoler largement de ce défaut… mais ne le fait pas oublier pour autant. Ce sera sans doute le point à corriger si, d’aventures, des suites devaient voir le jour…

Ca faisait 30 ans que j'attendais cela après une première claque prise avec Mad max 2. J'ai donc tendu l'autre joue et j'ai drôlement bien fait.Je sors de la salle et j'ai en tête des plans dignes des dessins de métal hurlant, où des vikings sortis de la nuit des temps auraient troqué leur drakkars contre des engins carburant à la nitro. George Miller pousse très loin les délires visuels , un poil trop parfois mais on est chez les fous et la démesure est leur royaume. CA pourrait être lourdingue, ennuyeux à force de démonstration mais ca ne l'est pas. Le premier tour de force est d'avoir réinventé une histoire et réinventé une mise en image qu'on avait jamais vu auparavant avec un sens du rythme rarement égalé pour un film d'action. Le second est de voir poindre aux deux tiers du film une humanité portée par des femmes, elles mêmes porteuses d'espoir sans renier une seule seconde l'enfer mécanique érigé dans ce film au rang d'odyssée. Au delà du fun géant des cascades qui ont dû être coton à régler, Miller nous trame l'air de rien un film où les personnages sont tous habités par un sentiment unique : la rédemption . Seul sentiment survivant dans un monde post-apocalyptique qui continue à les faire avancer, ou rouler plutôt.

Côté casting , que des bonnes surprises Charlize Theron en tête dans un rôle hyper physique et franchement crédible. Bravo elle m'a bluffé . Tom hardy n'est pas trop expressif mais a un rôle physique dont le jeu ne prête pas à étaler une palette d'émotion. De plus Miller a le bon goût de ne pas nous coller une histoire à l'eau de rose : ça tombe bien ça se mélange très mal avec le kerosene.

Reste la tonalité générale du film : des gueules que Carpenter n'aurait pas renié, un humour parfois très acide sur certaines scènes tout a fait raccord avec l'image , le tout trempé dans une sauce qui fait plus la part belle aux femmes qu'aux muscles. Hé oui la femme est l'avenir de l'homme nous dit Miller et c'est la morale de cette fable destroy.

Reste que quand vous reprenez votre bagnole au sortir du film , on comprend que rien ne vaut le ciné...