Mon compte
    La Piel que Habito
    Note moyenne
    3,9
    11897 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Piel que Habito ?

    836 critiques spectateurs

    5
    152 critiques
    4
    354 critiques
    3
    184 critiques
    2
    73 critiques
    1
    48 critiques
    0
    25 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 4 février 2012
    Almo a mis la barre encore plus haut. Déjà dans "Etreintes Brisées", il changeait de genre, voire même de style par rapport à Volver. D'avantage de glamour, mais aussi de violence, il passe au thriller violent. Il réalise ici son chef d'oeuvre. La Peau que j'habite, si on traduit en Français, mélange des tas de choses que les cinéphiles occidentaux ne peuvent que vénérer, des deux côtés de l'Atlantique. Le retour d'Antonio Banderas mais sans Penelope Cruz... Banderas y joue un personnage fort complexe, mais également très glamour. Il ressemble à certains moments, de part ses faits et gestes, son look, au Sean Connery des années 60. Sauf qu'il parle espagnol. spoiler: C'est un chercheur en chirurgie complètement malade dans sa tête, veuf.
    Almo est toujours glauque, mais il y a là une Espagne chic, des appartements luxueux, de belles voitures, la maison de Dr Ledgard, le personnage de Banderas, comporte des spoiler: laboratoires que l'on dirait presque secrets, en sous-sol, avec des caméras partout. Quasiment l'esquisse d'une base secrète pour savant fou. Savant fou qu'il est, de toute façon. Il retient chez lui une femme. On apprend plus tard, que cette femme est un transsexuel, c'est en fait le jeune con qui a violé sa fille, séquestré pendant des années et opéré de force. Le film comporte un aspect d'anticipation. Dès le début, on nous place l'action en 2012, et Ledgard se présente comme un éminent médecin créateur d'une greffe de peau révolutionnaire. Officiellement. Officieusement, il utilise des méthodes illégales. Un personnage à la fois dérangé, guindé.
    Une schizophrénie, où la folie furieuse se pare de Jean-Paul Gaultier, où la damnation humaine se veut médecine, spoiler: où le transsexualisme permet l'enlèvement parfait. Ou presque... à la fin Vera rejoint sa mère. On peut se douter que son discours sera crédible. Ledgard et sa domestique n'auront même pas le temps d'aller en taule. Vera les descend pour s'échapper.
    Un thriller à la fois fou sur le plan de son déroulement et peut-être assez plausible sur le plan de l'anticipation. Almo ne remmetrait-il pas en question l'identité même du mouvement de libération culturelle dont il fait partie ? Le film est un grand suspense, avec des flashbacks. Serais-je naïf si je posais la question : vont-ils tous se mettre à copier Tarantino ? L'homme du flashback par excellence ? Almo est en train de changer. Avec "Étreintes Brisées", il annonçait la couleur. Avec "La Piel que Habito", il frappe.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 1 février 2012
    Quelle déception... Je m'attendais à voir un thriller qui prend aux tripes et à l'ambiance marquée. Au lieu de ça, j'ai vu un film à la réalisation maîtrisée mais vraiment trop lisse pour créer un quelconque sentiment chez le spectateur. L'histoire est abracadabrantesque, on a envie d'y croire alors on pose son cerveau sur la table basse et on essaye... mais en fait c'est pas possible. En plus de cela Almodovar nous amène vers la fin avec une lenteur... J'ai regardé jusqu'au bout en me disant qu'il allait se passer quelque chose, mais non, ça se passe comme chacun d'entre nous l'avait imaginé depuis le début du film. Décevant et sans grand intérêt.
    ml-menke
    ml-menke

    41 abonnés 551 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 février 2012
    Almodóvar fait toujours ce qu'il lui plait au-dépend des spectateurs. Il aborde des sujets sensibles et pourtant s'en sort avec une entourloupe finale qui gâche tout le voyage parce qu'elle est bien trop positif par rapport au reste du film. Le bon choix était les deux acteurs principaux parce que leur rôle semble avoir été écrit pour eux.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 31 janvier 2012
    Banderas que je n’avais pas vu depuis un moment obtient ici un superbe rôle, celui du père de famille qui perd sa fille et se venge, en chirurgien qu’il est, de la manière la plus horriblement inédite qui soit. Si je ne suis pas un spécialiste de la filmographie d’Almodovar, c’est le meilleur film de lui que j’ai pu voir. Acteurs, images, musique, ambiance, montage, tout y est. Efficace et atypique.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 janvier 2012
    On met du temps à comprendre l'histoire et où veut nous mener le réalisateur, mais une fois saisi on est embarqué dans ce scénario machiavélique aux multiples rebondissements.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 26 janvier 2012
    Ce film est absolument excellent même si je trouve qu'il n'est pas tellement dans la lignée des précedents Almodovar , il n'en n'est pas moins brillant notamment dans la mise scène d'une pureté élégante , Almodovar amène le dénouement assez lentement ce qui permet de savourer son oeuvre , a voir absolument et je pense même à revoir absolument .
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 23 janvier 2012
    Un véritable coup de cœur!
    Je ne me rappelle pas avoir vu une seule scène "banale" dans ce film qui nous rappelle que le cinéma, au delà du divertissement, c'est aussi de l'art au sens le plus pur du terme. Tout y est magnifié, tout y est calculé, tout y est maîtrisé. C'est d'ailleurs la seule raison pour laquelle je ne lui mettrais pas la note maximale, ce film est intimidant de maîtrise. Il est donc clairement adressé aux cinéphiles avertis et peut choquer ceux qui ne veulent que se divertir. Mais tout comme un vin de très grand cru, il procure aux palais avertis un vrai sentiment de bonheur contemplatif.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 21 janvier 2012
    Intrigue invraissemblable et chargée, personages et dialogues baclés, jeu des acteurs déplorable... Almodovar mise tout sur un scénario couillu comme seuls les espagnols osent le faire, mais il faut d'avantage de subtilité et de travail pour retomber sur ses pieds avec une histoire si osée.

    Vous vous souvenez du brillant film de Park Chan-wook : Old Boy ? Almodovar passe pour un complet néophite à coté...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 janvier 2012
    photo superbe, histoire étrange et captivante, merci M. Almodovar de nous étonner encore une fois
    SuperMadara
    SuperMadara

    89 abonnés 935 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 19 janvier 2012
    Un thriller d'excellence , une pure oeuvre signé Almodovar complexe , choquante et terriblement ambigu a tous les niveaux . Adapté du roman de Thierry Jonquet , "Mygale" , le scénario raconte la folie transformatrice d'un ancien grand chirurgien qui essaye de créer une peau parfaite en retenant une cobaye dans sa demeure luxueuse , une intrigue ambigu mais qui , surtout , se démontre une réflexion sexuelle et humaine sur l'identité , les personnages sont compliqués et tous troublants et les révélations consécutives provoquent des chocs aussi bien dans l'intrigue que sur le spectateur ! Plus terrifiant que jamais , le bestial mais toujours classe Antonio Banderas se lâche , explose dans un rôle transcendé et transcendant et épate du début a la fin , troublé par la belle Elena Anaya très physique et soutenu par Marisa Paredes attentive comme une mère... Maitre d'un cinéma libre et essayiste , Pedro Almodovar use de ses personnages et de leurs actes pour signer une mise en scène étouffante et sensuelle , un regard précis et stressant sur la folie de ses protagonistes .
    Un thriller complexe et excellent , une intrigue stupéfiante porté par des acteurs au sommet de leur art .
    alliantis
    alliantis

    4 abonnés 59 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 décembre 2012
    Film malsain , histoire débile , que j'ai regardé jusqu'au bout pour voir jusqu'où un "réalisateur tant adulé " pouvait aller dans la perversion !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 janvier 2012
    avis de quelqu'un qui ne connait pas l'univers d' Almodovar :
    si l'objectif du réalisateur était
    (1) de trouver une idée de torture plus folle que celles des séries Hostel et Saw
    (2) de trouver une idée de vengeance plus folle que celles des films de Park chan wook (Old boy pour n'en citer qu'un)
    (3) de réaliser certaines scènes les plus grotesques et malsaines vues depuis bien longtemps (les 15 min avec l'homme tigre resteront dans ma mémoire comme un de mes plus mauvais souvenirs cinématographiques) ..
    alors oui sur ces 3 points, l'objectif est largement atteint avec ce film

    maintenant essayer d'expliquer qu'en fait "c'est un très bon film pour qui connait bien Almodovar", là vous avez du pain sur la planche
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 janvier 2012
    Une ambiance, une histoire à rebondissement, des acteurs excellent.Seul bémol du film le scénario un peu trop tiré par les cheveux, on à dut mal à y croire!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 janvier 2012
    Une débâcle de sexe et de sadisme! Une intrigue des plus perverses, bien heureusement loin de la réalité. Je ne vois pas non plus l'intérêt de l'homme "léopard" montrant son derrière! Enfin il fallait bien rajouter là encore un bout de fesse! Oui un film fait que de peau!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 janvier 2012
    Un film troublant, dérangeant, intriguant, qui nous interroge sur nous même, et notre entité. Almodovar arrive a traiter différents sujets a travers son scénario. A limiter a un public averti et adulte.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top