AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1599 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur No Limit ?
5
33 critiques
4
90 critiques
3
75 critiques
2
37 critiques
1
11 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'histoire est rondement bien menée malgrès les clichés. L'immoralité prend toute son ampleur dans ce film. Le terrorisme aussi. C'est stressant, ca prend aux tripes, c'est tout ce que l'on demande à un thriller. Bref une très bonne surprise 2010.
Film de propagande lamentable et de justification de la torture. Tout a fait navrant. passez votre chemin.
Un bon navet. Bien sale. Bien vide. Ce film est déjà mal foutu en terme d'idée, de scénar, mais en plus la réalisation est tout simplement raté. Même Samuel L Jackson ne sauve pas l'affaire. Un navet? Assurément.
ouahhh quelle claque!! A voir..!! je suis seulement restée sans voix après l'avoir vu....un film qui fait réfléchir!
Ce film parle d'un terrorriste que l'on torture pour qu'il avoue l'endroit où il a placé ses bombes mais ses revendications sont plus innatendues et louables qu'il y parait et les moyens de son bourreau sont tout aussi impressionnants...Qui a raison dans ce duel , le terrorriste est-il plus coupable que son bourreau? jusqu'ou doit on aller pour sauver des vies humaines, jusqu'ou peut-on aller pour plaider une cause, tels sont les questions que posent ce film coup de poing
Ce film parle d'un terrorriste que l'on torture pour qu'il avoue l'endroit où il a placé ses bombes mais ses revendications sont plus innatendues et louables qu'il y parait et les moyens de son bourreau sont tout aussi impressionnants...Qui a raison dans ce duel , le terrorriste est-il plus coupable que son bourreau? jusqu'ou doit on aller pour sauver des vies humaines, jusqu'ou peut-on aller pour plaider une cause, tels sont les questions que posent ce film coup de poing
Compliqué. Pas la meilleur interpretation de Samuel L. Jackson que j'adore. Pas grand intéret de facon général.
La torture de présumés terroristes par l'armée américaine est-elle justifiée ? C'est la question a laquelle le film tente de répondre. Pour la part je n ai pas accroché : un terroriste peu crédible, un Samuel L Jackson moyen dans un rôle bâclé. Pour les amateurs uniquement.
un film extrement violent , basé sur la torture , un scénrio pas trés convaincant , une fin assez étrange , on se demande ou est l'interet du film
Un très bon film avec un scénario qui tient en haleine, et qui a le mérite de faire réfléchir sur un sujet malheureusement très d'actualité. Samuel L Jackson est impressionnant, son personnage assez complexe et déroutant, oscillant entre raison d'État et sadisme gratuit. À chacun de se faire une opinion...
Pour un film sortant directement en DVD, Unthinkable réunit un bon casting, puisque l'on a droit à S.L. Jackson et Carie Ann Moss. Ces deux là forment d'ailleurs un très bon duo, tout en ayant le droit à leurs propres passages en "solo". Jackson est vraiment bon dans son rôle de bourreau. Côté scénario, tout se déroule au même endroit et donc le film a vraiment le temps de s'occuper des émotions des protagonistes, etc... Certains passages peuvent choquer, et le film en général possède une belle philosophie. Bref, mieux vaut le voir pour se faire une idée!
C'est un film qui a peur d'aller dans les extrêmes avec des airs de pas y toucher. Décevant.
Pour moi, ce film n'est clairement pas une apologie de la torture ou une propagande pro-américaine contre les méchants barbus ou autres qui mettent en péril leur petite sécurité et leur barbecue du dimanche. Il y a en effet des signes d'une critique de l'interventionnisme états-unien à travers le monde, on le ressent bien forcément dans les mots du torturé (en gros j'ai tué 50 personnes de chez vous aujourd'hui mais vous avec vos guerres sournoises vous en tuez bien plus chaque jour...). Je crois que ce film met donc plus cela en avant ainsi que la psychose du terrorisme post-11 septembre comme alibi à une traque sans limite et sans règle (torture ici, qui doit s'approcher de la réalité).
Je trouve donc que le réalisateur ne prend pas vraiment position et n'incite pas le spectateur à cela non plus, ce qui est un bon point pour ce film. Après, la réalisation est vraiment fade, les acteurs pas crédibles (même S.L. Jackson!) et ça devient un film très très moyen! Dommage!
Je trouve donc que le réalisateur ne prend pas vraiment position et n'incite pas le spectateur à cela non plus, ce qui est un bon point pour ce film. Après, la réalisation est vraiment fade, les acteurs pas crédibles (même S.L. Jackson!) et ça devient un film très très moyen! Dommage!
J'en viens à me demander si quelqu'un à compris ce film à la lecture de vos commentaires.
Ce film ne justifie pas du tout la torture bien au contraire, j'explique.
Les exigences de paix sont tout à fait réalisable, mais plutôt que de l'accepter on préfère le torturer pour obtenir les réponses, ainsi le film agit jusqu'à la toute dernière seconde comme une victoire de la terreur sur le terrorisme face au terrorisme lui même.
Mais les 10 dernières secondes, montrant que malgré toute les limites déontologique que l'humain peut se poser dépassés, au final, la torture à perdue...
Ce film n'est pas l'apologie de la torture et de l'armée américaine, loin de la... ça en est l'inverse total.
Je vous conseillerai de le revoir une seconde fois, apparement, peu l'ont compris.. ;
Ce film ne justifie pas du tout la torture bien au contraire, j'explique.
Les exigences de paix sont tout à fait réalisable, mais plutôt que de l'accepter on préfère le torturer pour obtenir les réponses, ainsi le film agit jusqu'à la toute dernière seconde comme une victoire de la terreur sur le terrorisme face au terrorisme lui même.
Mais les 10 dernières secondes, montrant que malgré toute les limites déontologique que l'humain peut se poser dépassés, au final, la torture à perdue...
Ce film n'est pas l'apologie de la torture et de l'armée américaine, loin de la... ça en est l'inverse total.
Je vous conseillerai de le revoir une seconde fois, apparement, peu l'ont compris.. ;
Encore une fois, nul !!!
Aucune surprise, aucun dialogue digne d'intérêt. Samuel L. Jackson passe son temps à crier pour compenser le vide total de ce film.
Aucune surprise, aucun dialogue digne d'intérêt. Samuel L. Jackson passe son temps à crier pour compenser le vide total de ce film.
Unthinkable(sans limite) est un film qui part sur une bonne idée de scenario si on exclut l'idée du super soldat americain ingenieur nucleaire qui arrive a voler 9 kgs de plutonium tout seul TOUT SEUL IL VA TRANSPORTER DU MATERIEL RADIOACTIF de la russie aux etats unis ?Comment? On ne sais pas on s'en fout...BON...Apres on appelle le bourreau qui va torturer la victime a la saw bon ça va mais apres vient les questions de la famille,oui bien sur on sait tous que les terroristes ont une famille qui ignore qu'ils sont terroristes mais le pompon ça reste la fin qui est vraiment baclé juste pour faire un film un peu triste cette bad end est assez grossiere.Mais les acteurs jouent bien et le film est stressant donc il est bien joué. Ps:le coup du fbi qui arrive pas a compter jusqu'a 9 est vraiment mais vraiment merdique.
By Nicu dit l'or n'ar' Dos
By Nicu dit l'or n'ar' Dos
Scénario à dormir debout, pretexte pour justifier la torture (des enfants !), l'assassinat et les lois militaro-patriotiques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse