AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1599 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur No Limit ?
5
33 critiques
4
90 critiques
3
75 critiques
2
37 critiques
1
11 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼
No Limit (2010) est un DTV dès plus surprenant, son scénario tout d'abord, nous entraîne à travers une confrontation minutée (et musclée) entre un "bourreau professionnel" et un terroriste islamiste. Ce dernier ayant dissimulé des bombes sur le sol américain, il se retrouve confronté aux agents fédéraux et à un bourreau des plus déterminé à le faire parler avant qu'elles n'explosent. Les tortures-flick sont de plus en plus nombreux à faire leur apparition en DTV ces dernières années (trop choquants ou immorales pour le public de masse ?), et une fois de plus, on est confronté à un dilemme de taille, cautionner cette torture (ou plutôt, cette barbarie) afin d'obtenir des informations ou privilégier les bonnes vieilles méthodes (à savoir, les interrogatoires interminables). Unthinkable (son titre original) porte bien son nom, tout comme le titre français (anglicisé sans aucune raison valable), Gregor Jordan nous pousse à la réflexion tout au long du film, le bourreau va t-il trop loin ou bien est-ce que le terroriste n'a que ce qu'il mérite ? Sans cesse remit en question, les méthodes parfois douteuses du bourreau ont pourtant un sens et justifient les résultats obtenus lors des aveux du terroriste. Dans les rôles titres, on retrouve Samuel L. Jackson (qui une fois de plus, impressionne) aux côtés de Michael Sheen (que nous n'aurions jamais imaginé dans ce rôle, mais qui séduit largement dans ce registre), sans oublier Carrie-Anne Moss, qui se retrouve légèrement en retrait face à ses partenaires masculin.
Un huis-clôt qui n'a certes, rien d'original mais qui nous tient suffisamment en haleine tout au long. A noter enfin, qu'il existe plusieurs versions du film, avec des fins alternatives (mais au final, le résultat reste le même).
Un huis-clôt qui n'a certes, rien d'original mais qui nous tient suffisamment en haleine tout au long. A noter enfin, qu'il existe plusieurs versions du film, avec des fins alternatives (mais au final, le résultat reste le même).
selenie
e film est clairement une apologie de la politique pro-Bush où la propagande met en avant le droit à la torture... A contrario de l'excellent "Détention secrète" (2007) de Gavin Hood ce film place dangereusement un propos guerrier dont la morale est extrèmiste. Outre ce douloureux problème c'est un film efficace qui place habilement le suspense. Samuel L.Jackson est impressionnant en maitre d'oeuvre et bourreau. 2 étoiles pour le film et zéro pour le message politique dangereux ça donne une moyenne.
No Limit : Ah ouais, ça c’est un film qui prend aux trips et vous donne des frissons avec un suspense et une tension palpable sous haute tension. Et puis, en dehors des scènes de torture et de la violence, il y a un vrai fond car plusieurs question se pose a nous et c’est ça qui met la tension : ou sont les limites ? Jusqu’à quel point doit ton aller pour sauver des vies ? Doit ton y laisser notre humanité ou notre âme ? Jusque ou le gouvernement peut cacher tout cela ? Car pour la petite histoire, c’est un terroriste qui a posé 3 bombes nucléaires dans 3 grandes villes et il ne demande rien en retour et il sait fait prendre sans rien faire. Et l’explosion des bombes a lieu dans 3 jours, le temps est compté et il ne veut pas parlé, une agente du FBI va mener l’enquête mais elle va être accompagnée d’un homme qui a pas de limite, expert de la torture physique et psychique… rien ne l’arrêtera pour obtenir les réponses. Donc voila, je vous en dis pas plus car il y a pas mal de rebondissement, qui s’enchaine a une vitesse folle a la fin, qu’ils en devinrent prévisibles mais d’une efficacité incroyable car on est captivé et on en perd pas une miette, ça faisait longtemps que je n’avais pas était aussi captivé et embarqué dans un film. Après, les personnages sont intéressant a suivent, surtout le duo principale que tout opposé mais qui pourrait bien changer lors de certaines décisions. Faut dire que le casting est très bon : Samuel L. Jackson au sommet de son art, il est génial dans ce film. Et Carrie-Anne Moss est imperdable, ça fait plaisir de la voir car elle n’est pas partout au cinéma et pourtant, elle est charismatique et crédible. Et pour finir, oui la violence gratuite mais je la trouve justifié par le scénario donc voila, et en plus, on ne voit pas tout grâce au montage, c’est plus psychologique donc bien joué car ça marche. Un film a coupé le souffle grâce a un suspense sans faille et la fin est culotté mais…
Je viens de voir le film... Il faut, pour comprendre l'esprit du film, lire le slogan de celui-ci. "Jusqu'où iriez-vous pour protéger votre pays ?" Après avoir lu ce slogan, vous comprendrez ou veut en venir le film... Le problème est que le genre de scène que l'on y voit est totalement en désaccord avec les droits humains, la convention de Genève et tout traité prônant le respect des valeurs humaines mais, que d'un autre coté, des millions de vie sont en jeu dans 3 grandes villes américaines. Le problème est posé : vous détenez un terroriste qui affirme avoir posé 3 bombes sur le sol de votre pays, en l'occurrence, les états-unis d'Amériques : que faites vous ? Vous le torturez ? Vous l'interrogez, et ce, au risque que le terroriste ne vous réponde jamais à la question de la localisation des bombes et qu'il y ait des millions de vie en jeu? Ou vous l'interrogez de manière légale et en accord avec les droits de la convention de Genève sans pour autant être sur que vous allez obtenir des réponses, et la aussi des millions de vie en jeu ? Il faut choisir, et dans un cas, ce sont des vies humaines qui sont en jeu, dans l'autre cas, les valeurs morales et humaines que vous défendez qui sont mis a rude épreuve. D'un coté, vous (ne) torturez (pas) le terroriste et vous (ne) découvrez (pas) ou se trouvent les bombes. Et donc, vous (ne) sauvez (pas) des millions de vie. Voilà, vous choisissez de biffer ou non les "ne" et les "pas" mais dans tout les cas, il y a un enjeu important. Ce film montre très bien quelque chose qui pourrait éventuellement se passer mais le problème est qu'il y a des films qu'il ne vaudrait mieux ne pas réaliser. On pourrait envisager de continuer a réaliser ce genre profond mais en éliminant les scènes de tortures mais si on les élimines, on élimine de l'équation les éventuelles tortures possibles dans un film qui se déroule aux états-unis alors qu'on sait tous très bien ce qu'est Guantanamo. De lors, le film est non seulement une fiction car il élimine des éléments de la réalité et un film d'action mais sans plus.
bon thriller , avec Jackson égal à lui même, toujours bon. également Sheen ,toujours aussi shakespearien . un peu décu par cette fin "stroboscopique" qui est fatiguante
Bon film sur la torture servit par un bon casting, Samuel L Jackson est encore une fois excellent dans un rôle de psychopathe. Dommâge que le scenario ne soit pas plus consistant et développé.
caro18
Ce film pose de nombreuses questions sur la torture et jusqu'où peut on aller dans ces cas extrêmes ?
Un film vraiment excellent, je trouve que c'est exactement de cette manière qu'il faut traiter les terroristes. En effet pour faire avouer ces "gens" là il faut vraiment ne pas se donner de limite. J'espère juste qu'il existe dans gens comme l'incarne Samuel n dans ce très bon thriller, mais ça, on ne le saura jamais ! en tout cas Chapeau !
Un film décevant en dépit de son acteur fétiche.
Trop gros, trop évident. Un coté "je suis au dessus des lois" qui énerve.
Le combat entre le bien et le mal avec le spectateur comme témoin.
Trop de manipulation et d’invraisemblance: les tortures sont trop gentilles.
Bref, dé-ce-vant !
Trop gros, trop évident. Un coté "je suis au dessus des lois" qui énerve.
Le combat entre le bien et le mal avec le spectateur comme témoin.
Trop de manipulation et d’invraisemblance: les tortures sont trop gentilles.
Bref, dé-ce-vant !
Un film superbe sur la tortue les lois au dessus de tout comme d'hab Samuel est magnifique
No-limit est un film hypocrite! que l'on ne me fasse pas croire que le gouvernement des états-unis aurait des scrupules à torturer un homme, terroriste, et musulman de surcroît, pour sauver toute une population... en tant de guerre (et pas que) les pires tortures sont commises pour moi que ça. Si cette situation était réel ils enverraient sans attendre le pire monstre dénué de conscience pour faire parler cette homme... un film pro-américain, ou comment faire croire que leur système est sain...
La torture d'un terroriste par Mr H (Samuel L. Jackson) pour trouver 3 bombes. Carrie-Anne Moss en agent "gentil" et manipulateur à la morale intègre et contre les méthodes de Mr H. On assiste à un interrogatoire bon flic méchant flic. C'est plus ou moins réussi et souvent ridicule dans les annonces du terroriste et ses demandes. Perso, je n'ai pas été convaincu par les acteurs mais je reconnais que l'intrigue est intelligente. Il n'y a que les réflexions des agents auxquelles je ne parviens pas à croire une seconde
spoiler:
Les agents qui disent "laissez-le, vous êtes fous !" puis "Torturez-le !!" Puis à nouveau "Laissez-le, espèce de malade, lâchez ces enfants !" Puis "Allez les chercher, si quelqu'un vous en empêche, butez-le !"
Non, je n'y ai pas cru une seconde et ce n'est pas le final qui me dira le contraire spoiler: Le terroriste se suicide alors que depuis le début... Il ne l'a pas fait ni même planqué sa famille ?
Pas terrible pour moi et aucune surprise dans le final.
Non, je n'y ai pas cru une seconde et ce n'est pas le final qui me dira le contraire spoiler: Le terroriste se suicide alors que depuis le début... Il ne l'a pas fait ni même planqué sa famille ?
Pas terrible pour moi et aucune surprise dans le final.
Objectivons
Un peu (voire carrément) barbare parfois, ce film montre ce qui peut passer pour réel, et qui l'est déjà sans doute même pour des sujets moins catastrophiques qu'ici, lorsque certains enjeux sont en questions, avec l'aval des dirigeants (au moins américains), pour qui la torture est un moyen comme un autre afin d'obtenir certains renseignements.
Et qui peut soulever certaines interrogations quant à son utilité, pour quelques sujets vitaux concernant la sécurité de milliers voire millions de gens...
Plutôt bon Samuel L. Jackson, bien que son rôle soit pour le moins particulier, et Carrie-Anne Moss (Trinity de Matrix) passable (ce n'est décidément pas une excellente actrice).
Et qui peut soulever certaines interrogations quant à son utilité, pour quelques sujets vitaux concernant la sécurité de milliers voire millions de gens...
Plutôt bon Samuel L. Jackson, bien que son rôle soit pour le moins particulier, et Carrie-Anne Moss (Trinity de Matrix) passable (ce n'est décidément pas une excellente actrice).
J'ai du mal à dire cela mais j'ai adoré ce film. C'est étrange comme sensation parce que tout le film tourne autour de la torture, des horreurs que peuvent causer les Hommes pour arriver à leurs fins, un film qui nous rappelle que le bien et le mal peuvent ne faire qu'un selon les circonstances. Malgré ça, ce film est une véritable claque. Michael Sheen est extraordinaire, ça ce n'est pas nouveau, le scénario est franchement excellent et ce jusqu'à la dernière seconde. Je ne peux pas mettre 5 étoiles à cause du malaise que je ressens à aimer ce film mais j'en ai très envie. Ce film est très bon !!
Le film évite la caricature propagandiste pour se concentrer sur le fond, à tel point que la réalisation paraît parfois assez plan-plan, laissant toute la place à l'intrigue et aux acteurs très efficaces ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse