Derniers Avis : Dans la vallée d'Elah - Page 5

Assez surpris car je m' attendais au départ à ce que ce film s' incrive plus sur l' Irak (je ne savais rien du film avant de le voir ) . En lisant le résumé, je pensais également que la mort de Mike était lié à une affaire importante ( la piste du traffic de drogue suggéré un moment dans le film) ce qui aurait expliqué la réticence de l' armée à collaborer .
Au final , l' idée de montrer la désillusion d' une partie des EU sur l' engagement en Irak via l' évolution d' un père découvrant les méfaits qu' engendre une guerre sur les soldats , bien vue. La scène final avec le drapeau est claire sur ce point tout en étant sobre.

MEMOIRES DE NOS FILS. L'homme en colère, tout en sobriété est joué admirablement bien par Tommy Lee Jones. A part ça, je me suis ennuyé. Pas d'émotion et un raz le bol des Etats Unis et la guerre.

La vallée d'Elah, c'est le lieu où David a affronté Goliath. C'est aussi la seule histoire qu'Hank arrive à raconter au fils d'Emily pour l'endormir, et c'est sans doute à l'aide de récits de ce type qu'il a élevé ses deux garçons, dont le cadet, le survivant, empaquetait ses affaires dans le sac que son père avait ramené du Vietnam.

Militaire, Hank l'est toujours autant, même maintenant qu'il est revenu à la vie civile : il s'arrête pour remettre la bannière étoilée à l'endroit devant une école près de chez lui, cire ses chaussures chaque soir, et fait son lit au carré où qu'il soit. Militaire, et flic, profitant de sa connaissance de l'armée pour lire des informations qu'Emily ne sait pas décrypter. Quand il découvre à la morgue les morceaux du corps de son fils, découpés, calcinés, déchirés par les chiens, il a quand même le réflexe de demander combien d'impacts de couteau ont été retrouvés sur les os, et provenant de combien d'armes différentes.

L'intelligence et la force de ce film, c'est de réussir à raconter une histoire extrêmement bien ficelée, porteuse de la plupart des ressorts dramatiques du genre (la détective qui doit faire ses preuves dans un univers de machos, Hank entre besoin de justice et désir de vengeance, la culpabilité dans le rapport père/fils) dans un sujet au cœur de l'actualité américaine et mondiale. Cette force du cinéma hollywoodien se manifeste une nouvelle fois ici, car sans démonstrations didactiques, "Dans la Vallée d'Elah" en dit beaucoup sur la folie de l'intervention U.S. en Irak.

Tout en restant concentré sur l'intrigue et les personnages, on découvre la gangrène que cette sale guerre a installée au plus profond de l'american way of life : des vétérans noient leurs chiens dans la baignoire, les tests de détection d'usage de la drogue dans l'armée ne sont pas faits en Irak, un matelas nu dans une chambrée évoque un soldat tombé là-bas, et surtout, de braves gars deviennent des tortionnaires. Car, comme le dit un de ces gars, "il ne faut pas envoyer de héros dans un endroit tel que l'Irak".

Un peu comme chez De Palma, le cadre est fractionné en plusieurs fenêtres : écrans de surveillance, vidéos dépixellisées récupérées sur un ordinateur, sans parler des commentaires à la radio se demandant "si les Irakiens vont lâcher la pipe à eau pour aller voter". Les scènes de guerre ne sont pas celles de "Apocalypse Now" ou de "Full Metal Jacket" : elles ressemblent à celles de la prison d'Abou Graib, prises à la dérobée par un téléphone portable, puisque seules les images d'une guerre chirurgicale sont autorisées par le Pentagone.

Progressivement, l'enquête de Hank devient tout à la fois la traque de celui ou ceux qui ont commis cet acte barbare, mais surtout une plongée dans le mécanisme qui a transformé Mike en un être aux antipodes des valeurs américaines aux quelles croit Hank - et malgré tout, Paul Haggis : "Les cinéastes ne supportent pas qu'on leur dise ce qui est patriotique ou pas, qu'on leur impose des idées. Je suis un patriote, je suis fier d'être Américain."

Parlant de David dans la vallée d'Elah, il dit aussi : "C'est un acte de bravoure extraordinaire. Mais en même temps, je ne peux m'empêcher de penser : quel genre de roi envoie un gamin sans expérience combattre un géant, alors que ses meilleurs guerriers ne veulent pas l'affronter ? C'est la corruption à l'état pur."

Paul Haggis avait initialement pensé à Clint Eastwood pour jouer Hank, et c'est vrai que Tommy Lee Jones compose un personnage proche des derniers rôles de celui pour lequel Haggis écrivit "Million Dollar Baby". Toujours aussi caméléon, Charlize Theron incarne une Emily qui rappelle par moment Jodie Foster dans "Le Silence des Agneaux", mélange de doute et de bravitude.

Partant comme une investigation classique, du genre de "Presidio: Base militaire San Francisco", "Dans la Vallée d'Elah" glisse progressivement vers une enquête morale, servie par une réalisation classique (que c'est bon de retrouver de temps en temps un cadre stable !) et une superbe photographie froide de Roger Deakins, le chef-op (entre autres) des frères Coen.

http://www.critiquesclunysiennes.com

Ce long-métrage du méconnu Paul Haggis est un bon film anti-guerre. Plaidoyer contre le conflit irakien, ce film très bien réalisé n'évite pas certains écueils (la scène du drapeau en est un exemple) mais est l'occasion de voir l'excellent Tommy Lee Jones en action.

Tommy Lee Jones et Charlize Theron sont magistraux. Un film qui aborde le désastre de la guerre chez les militaires comme Brothers. C'est aussi un père qui découvre comment la guerre à fait de son fils un autre...Un film dérangeant parfois mais qui a le mérite de dire quelque chose.

C’est histoire assez sombre révélant des personnages principaux déterminés à lever le voile sur la disparition d’un soldat américain. Sans prendre parti pour les courants pro ou anti-guerre, le réalisateur montre d’une subtile façon les dégâts que peut engendrer la guerre sur de jeunes hommes. Les deux personnages principaux se battent chacun pour rétablir la vérité sur la mort du soldat ; tout en gérant l’incompétence des policiers et les faux-semblants de l’armée. Effectuant une métamorphose physique, Charlize Theron y arbore des traits sombres et soucieux. Le personnage joué par Tommy Lee Jones reste stoïque face au drame familial, le rendant totalement fascinant.
C’est assez intéressant de voir comment l’armée américaine tente de cacher les horreurs de la guerre et la façon dont les populations locales sont traitées, ainsi que la façon dont sont gérés les soldats au retour des combats.

Entre drame humain et film policier, Paul Haggis lève le voile sur ce que cache l’Amérique. 4 etoiles / 5.

Très bon film qui traite des travers de la guerre d'Irak et des certitudes d'un père....

Une excellente enquête policière mêlée au traumatisme des soldats de retour de la guerre, les acteurs jouent juste et Tommy Lee Jones une fois de plus magistrale.

Que dire, que dire. L'histoire en elle même est correcte dans l'ensemble mais souffre de plusieurs longueurs, ce qui est bien dommage. Le rythme lent installe tranquillement l'histoire, prend le temps de la développer, mais certains passages (dont la conclusion) s'étire trop. Alors certes, on a la résolution de toutes les questions, mais la principale (à savoir, le coupable et le mobile) est presque trop facile en soit. Cependant, le ton donné, le contexte, en fond un moment relativement dramatique. On est partagé entre le père qui découvre la vérité (lui qui pensait cela impossible) et l'inspectrice qui se retrouve au final avec une affaire assez banale. L'enquête en elle même est elle aussi rapidement expédiée, mais son point fort est cette vision de lutte entre la police municipale et la police militaire. Cette lutte est bien présente, bien mise en avant et au final, on constate que ce sont toujours les chefs qui ont le dernier mot. Autre problème soulevé : la guerre en Irak et le retour des combattants...Bon, n'est pas Voyage au bout de l'enfer qui veut, mais le film réussit à traiter d'un sujet lourd sans trop tomber dans la dramaturgie. Pour ce qui est des acteurs, ils sont corrects globalement : les rôles secondaires sont parfois un peu limite, mais cela est rattrapé par les rôles principaux. Tommy Lee Jones réussit cependant à sortir son épingle du jeu sur quelques scènes. Une musique chouette, mais qui ne marque pas vraiment les esprits, et des décors correctes. La mise en scène est de bonne facture : sobre et simple le plus souvent, on se retrouve quand même avec quelques plans bien pensés et des scènes très touchantes. La dernière notamment qui fait écho au début du film et aux sentiments du personnage par un simple symbole. Bref, un film parfait pour passer une soirée.

Une histoire dramatique et captivante... Tommy Lee Jones, comme le vin, se bonifie au fil des années...

Splendide film. Au-delà de la guerre, une dénonciation de la folie humaine et de la décadence d'une société vouée à sa propre perte. A voir absolument.

C'est un film bien construit, mis en scène et interprété avec talent. L'ensemble est très sombre, désabusé, déprimant. Tommy Lee Jones est évidemment parfait pour restituer ce genre d'atmosphère. Le propos est transparent : le guerre est une horreur et massacre l'âme de nos enfants, quand elle ne les tue pas complètement. Je n'ai pas eu l'impression de visionner un chef d'oeuvre, d'autres sur le même thème, dans le même cadre, m'ont plus touchés, mais c'est un bon film malgré tout.

Une enquête trop longue qui piétine...mais qui montre encore les ravages psychologiques de la guerre.

Très bellle oeuvre sur la dégénérescence des militaires en pleine guerre. On assimile rapidement Lee Jones à Eastwood.