AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1307 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Flic de Beverly Hills : Axel F. ?
5
30 critiques
4
53 critiques
3
41 critiques
2
33 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est pas du cinéma, c'est un fan service de 120 minutes ! Pour qu'un film soit réussi il faut, c'est quand même la moindre des choses, avoir une histoire intéressante. Ici elle est où ? On nous gave avec cette
spoiler:
relation père fille
dont tout le monde connait l'issue, quant au reste, on applique la recette : course de bagnole, blabla et tentative d'humour. J'ai lâché le film deux fois pour faire autre chose tellement j'ai trouvé ça passionnant. A sauver la musique très enjouée spoiler: et le short rouge d'une figurante avec l'inscription "Il like is Hot"
dont tout le monde connait l'issue, quant au reste, on applique la recette : course de bagnole, blabla et tentative d'humour. J'ai lâché le film deux fois pour faire autre chose tellement j'ai trouvé ça passionnant. A sauver la musique très enjouée spoiler: et le short rouge d'une figurante avec l'inscription "Il like is Hot"
Mouai... On est très loin de la qualité du premier. J'ai vu celui-ci, et le lendemain j'ai re regardé le 1 et wow quelle disparité ! L'humour au niveau 0, les musiques quasi absente/nulles, la VF d'Eddy Murphy qui n'est plus là. D'un ennui abyssal, ce film est un peu une redite du 1 au final niveau scénar, ce n'est pas sans rappeler un recyclage à la star wars. Mais bon "passable"
Dans la même veine que le premier, ce 4eme opus offre une belle fin après le 3eme complément raté. Tout y est, en plus lent car les acteurs ont vieilli. Mais c'est vraiment réussi, dans le même style que le premier, avec des scènes d'action beaucoup plus réussies et le personnage de la fille qui apporte à l'intérêt du scénario.
Bon, pour les nostalgiques de la série, voilà un opus distrayant même s'il ne faut pas s'attendre à la moindre surprise ou innovation. Du début à la fin l'humour ne change pas de l'habitude, voire recycle de vieilles combines mais avec ce petit brin de mélancolie qu'on garde à l'esprit devant ces acteurs vieillis.
La scène finale, copier-coller des précédents opus, en trouve même un petit charme étonnant tant les visages ridés et la voix ralentie des acteurs nous laisse une petite amertume, le sentiment bien normal que ce qui a été ne sera plus jamais, bien qu'ils semblent eux-même vouloir l'ignorer.
La scène finale, copier-coller des précédents opus, en trouve même un petit charme étonnant tant les visages ridés et la voix ralentie des acteurs nous laisse une petite amertume, le sentiment bien normal que ce qui a été ne sera plus jamais, bien qu'ils semblent eux-même vouloir l'ignorer.
Franchement, j'étais blasé, me suis dit non ils vont pourrir une nouvelle franchise...j'ai regardé pour Eddie Murphy...
Et...
J'ai passé un excellent moment, la même énergie, la même ambiance, bon casting entre les anciens et les nouveaux. Nickel, j'ai même pas envie de chercher des défauts.
Et...
J'ai passé un excellent moment, la même énergie, la même ambiance, bon casting entre les anciens et les nouveaux. Nickel, j'ai même pas envie de chercher des défauts.
Toujours AUSSI bon a regarder je recommande clairement. Avec le temps on prend son âge dans le cinéma ça reste a voir 💙
Retour dans les années 80 ! Un bon vieux nanard divertissant comme dans le temps! J’ai adoré ! Merci Mr Foley !
Et ben franchement il aura pas dû attendre plus de 30 ans, mais ça en valait la peine. On retrouve tout l’humour et la magie du film des années 90 avec toute la fine équipe au complet ou presque car certains ont quitté pour tous les nostalgiques des premiers flics de Beverly Hills, vraiment sympa à voir sans hésitation
Ce film a eu assez de références aux anciens, c'est ce que je trouve assez sympathique, certes il y'a quelques défauts. Mais le film reste très bien à voir
Même si ce quatrième opus n'est las aussi bien que les trois premiers, je suis agréablement surprise, la franchise à été respectée, j'ai beaucoup ri et même lâché une petite larme de nostalgie au tout début. De nombreux clins d'oeil aux anciens Flic de Beverly Hills. Merci pour ce retour dans le temps, en 2024 ça fait du bien un peu d'authenticité, 1h50 de bonheur pour ma part ...
Ce film reprend les codes du genre des films policiers et d'actions des années 80. Mais cela ne fait pas tout et ne le rend pas intéressant.
Il n'y a pas de suspense, ni de surprise. Tout est facile. La nouvelle voix française d'Eddy Murphy ne lui va pas du tout. D'ailleurs ce dernier est sans expression, pas vraiment impliqué. Il essaie de reproduire son jeu mais échoue.
Il n'y a pas de suspense, ni de surprise. Tout est facile. La nouvelle voix française d'Eddy Murphy ne lui va pas du tout. D'ailleurs ce dernier est sans expression, pas vraiment impliqué. Il essaie de reproduire son jeu mais échoue.
Ti Nou
Parmi toutes les sagas porteuses du cinéma hollywoodien des années 80, il restait "Le flic de Beverly Hills" qui n’avait pas encore eu le droit à sa suite opportuniste. C’est chose faite grâce (ou plutôt à cause) de Netflix avec ce quatrième épisode. À l’image d’un Eddie Murphy fatigué, le film de Mark Molloy est sans souffle, sans énergie.
Très bon film qui se regarde tranquillement. De l'action, de l'humour et un Axel Foley au top. Retour réussi
Le flic de Beverly Hills : 40 ans après le 1er opus, est-ce que cela fonctionne toujours autant? Nous retrouvons tous les ingrédients fondamentaux :
- les acteurs principaux. Il ont vieillis, certes, mais ils restent fidèles à eux-mêmes et très complices.
- la musique si reconnaissable et dynamisante. Elle est remixée selon les ambiances.
- les actions et scènes, dont certaines sont des clins d'oeil, par exemple la course poursuite en camion en début de film et la scène de fin dans la voiture.
On prend les mêmes ingrédients et on réchauffe? Que non. Voici quelques originalités:
-Kevin Bacon, dans le rôle du capitaine Grant, flic ripoux, grand rival de Foley. Est-ce un hasard ou un nouveau clin d'oeil? Rappelez-vous, les films Le Flic de Beverly Hill et Footlose dont Kevin Bacon était l'acteur principal, sont sortis la même année, en 1987.
- la relation avec Axel Foley et sa fille, que l'on découvre.
La relève est-elle assurée avec ou sans Eddie Murphy ? En tout cas, le duo formé par Jane et le lieutenant Abbott fonctionne. De plus, le dernier Captain America est en train de sortir sans Chris Evans !
Cet opus se regarde avec le même plaisir que les précédents. Bravo.
- les acteurs principaux. Il ont vieillis, certes, mais ils restent fidèles à eux-mêmes et très complices.
- la musique si reconnaissable et dynamisante. Elle est remixée selon les ambiances.
- les actions et scènes, dont certaines sont des clins d'oeil, par exemple la course poursuite en camion en début de film et la scène de fin dans la voiture.
On prend les mêmes ingrédients et on réchauffe? Que non. Voici quelques originalités:
-Kevin Bacon, dans le rôle du capitaine Grant, flic ripoux, grand rival de Foley. Est-ce un hasard ou un nouveau clin d'oeil? Rappelez-vous, les films Le Flic de Beverly Hill et Footlose dont Kevin Bacon était l'acteur principal, sont sortis la même année, en 1987.
- la relation avec Axel Foley et sa fille, que l'on découvre.
La relève est-elle assurée avec ou sans Eddie Murphy ? En tout cas, le duo formé par Jane et le lieutenant Abbott fonctionne. De plus, le dernier Captain America est en train de sortir sans Chris Evans !
Cet opus se regarde avec le même plaisir que les précédents. Bravo.
Une prolongation aussi inattendue que dispensable de la saga mise sur pied par Netflix mais si l'histoire est déjà vue 200 fois sans la moindre once d'originalité, le ton reste sympathique et le "cahier des charges" méticuleusement rempli.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse