Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Stéphane D
119 abonnés
2 118 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 15 juillet 2024
Une prolongation aussi inattendue que dispensable de la saga mise sur pied par Netflix mais si l'histoire est déjà vue 200 fois sans la moindre once d'originalité, le ton reste sympathique et le "cahier des charges" méticuleusement rempli.
Excellent, sur plein d'aspects, sauf la voix d'axel malheureusement. Passé le choc, j'ai passé un très bon moment. Le film m'a rendu très nostalgique mais d'une bonne manière je n'ai pas vu un film où on en fait des caisses pour dire -Hé t'as vu tout viens de ces films là qui étaient bien !!! Alors oui plein de clin d'œil musicaux ,les acteurs ect... font bien sûr un rappel aux trois opus de mon enfance mais ce n'est pas introduit de manière forcée. Et tout les codes du flic de beverly hills sont là. Faisant même par fois carrement un pied de nez au anciens (la scène de l'hotel qui semble rappeler comment axel logeait dans les anciens films qui prend ici une autre tournure). Le film se prend pas de haut et nous sert une intrigue classique type année 90 et ça fait du bien pourquoi chercher a faire compliqué. En bref j'ai vu un vrai quatrième volet du flic de beverly hills qui en fait pas des tonnes et qui m'a fait un bien fou. Et pourtant quand j'ai vu l'annonce associée à Netflix et le film le flic de belleville qui se disait reprendre les codes j'étais déjà parti sur un gros "ça va être nul à ch***" et bien non le film m'a vraiment convaincu. A vous de vous faire votre propre idée.
J'ai trop kiffé de retrouver toute la clique 40 ans après le 1er film. Non c'est pas un chef d'œuvre... mais il sort sur netflix... ton abo est déjà payé de toute façon. Donc pour un week-end cool : fais-le toi ce no 4... et dans la foulée revient sur le 1-2-3 avec tes ados. Franchement j'ai vraiment trouvé cool, et je serais assez pour un no 5 ! Bon film à tous ! Momo
Malgré une photographie pas honteuse du tout, Le flic de Beverly Hills (4) fait très "film Netflix de base" visuellement (mais où sont passé les 150 millions de Dollars du budget ??). La mise en scène manque trop d'emphase pour impliquer réellement le spectateur, alors les scènes s'enchaînent platement les unes, les autres. La bande originale reprise des premiers films, ainsi que la nostalgie du trio d'acteurs d'origine sauvent tout juste les meubles !
j’ai adoré, la musique, la même équipe d’acteurs, un Bon scénario, aucun temps morts, Bravo ! Incroyable, Eddie Murphy n’a quasiment pas changé par rapport à il y a 30 ans ! Bon, on ne peut pas dire la même chose du reste de l’équipe ;) J’ai passé un très bon moment !
Je viens de finir à l'instant ce film et il est juste INCROYABLEMENT BON ! C'est un très bon retour pour Eddie Murphy dans l'un de ses rôles les plus emblématiques, il fait rire, sourire tout du long, avec quelques clins d'œil au précédent et puis cette fin marante qui nous rappelle le 1er opus, je ne me suis pas ennuyé une seconde juste incroyable !
Ambiance années 80 avec des musiques sympas, Eddy Murphy en forme pour son âge. La voix de Med Hondo manque pour ce qui est de la VF. Les nostalgiques y trouveront leur compte. Etonnamment, ça fonctionne.
Une suite après plusieurs décennies est toujours un risque !! Ca passe ou ça casse !! Et dans ce cas, j'ai trouvé ce nouveau volet très plaisant !! On retrouve les ingrédients qui ont fait le succès de la saga !! Une histoire simple mais efficace, un Eddy Murphy en forme et une excellente BO qui reprend tous les classiques de la saga !! Pari risqué mais réussi !!
Quarante ans après, on nous ressert les mêmes gags, quelques chansons et certaines scènes de l’original. Ça fait un peu réchauffé. Cependant, alors que l’entreprise de ce quatrième volet ne sentait vraiment pas bon de prime abord, ce retour à Beverly Hills s’avère pas mal du tout. Récréatif et largement supérieur au 3, « Axel F. » spécule à fond sur le plaisir et la nostalgie. Rosewood, Taggart, Serge et Jeffrey Friedman sont au rendez-vous, il ne manque finalement à l’appel que la voix de Med Hondo, la régulière et iconique doublure française d’Eddie Murphy de 1982 à 2011, décédé en 2019.
Eddie Murphy essaie de revenir au premier plan en essayant de surfer sur la vague nostalgique actuelle aux années 80-90. Après un essai raté de mon point de vue avec "Un prince à New-York 2", il reprend son rôle le plus illustre de flic de Détroit se pointant à Beverly Hills. Le personnage d'Axel Foley lui va à merveille et on le sent complètement dans son élément. Le film, malgré un scenario peu original, est de bonne facture avec de l'action et de la comédie bien placée. Le casting vieillissants des premiers épisodes est complété par des nouveaux venus bien choisis avec un Gordon-Levitt dans un rôle pop corn movie nouveau pour lui et un Kevin Bacon toujours aussi bon. Netflix produit une bonne comédie d'action d'été sans originalité mais restant efficace pour passer un bon moment dans le style d'Eddie Murphy.
Quel retour improbable !! Qui aurait pensé revoir le célèbre Axel Foley et ses amis 30 ans après le 3ème film ?? Comment dire que tout les acteurs ont pris un sacré coup de vieux !! Eddie cette fois revient à Beverly protéger sa fille faxe à un complot policier. On retrouve tous les anciens amis d'Axel Foley et les plus nostalgiques seront ravis de revoir tout ce monde avec quelques guests star tel Kevin Bacon. Mais l'ensemble reste moyen et peu crédible. La fin est même complètement ridicule... Bref : pour les fans d'Axel F.
Il faut être honnête: on ne donnait pas cher de ce quatrième volet de la saga « Le Flic de Beverly Hills ». Avec une envie de le visionner qui n’était assurément pas au rendez-vous, on y allait clairement à reculons. Presque persuadé qu’on allait subir un nouveau navet Netflix. Un peu comme à Hollywood depuis une bonne décennie, la plateforme au N rouge semble à court d’idées au point d’aller exhumer des licences mortes et enterrées des années 80, décennie qui fait toujours vibrer la corde nostalgique. En plus, le dernier des trois volets date quand même d’il y a trente ans et le premier d’il y a quarante ans (!), tout cela sentait donc clairement l’arnaque pour spectateurs peu regardants et la naphtaline pour les fans. La surprise n’en est que plus surprenante car ce « Flic de Beverly Hills – Axel Foley », (titré ainsi pour éviter un numéro 4 pas forcément engageant) est plutôt bon et réussi dans ce qu’il entreprend.
Le prologue à Détroit nous laisse certes quelque peu dubitatif hormis le plaisir coupable de voir une séquence de poursuite en déneigeuse assez amusante et inédite. Mais on doit reconnaître l’incroyable vitalité d’Eddie Murphy qui du haut de ses 63 printemps fait toujours aussi jeune et semble toujours autant en forme. L’intrigue qui se met en place ne semble pas non plus de celles qui vous marquent l’esprit ou même le font travailler. Et sur les presque deux heures de film, cela ne se démentira pas : banale et déjà-vue, elle sert simplement de vecteur aux facéties de la star et au parfum de nostalgie qui parcourt cette suite tardive. Il faut également passer sur de nombreuses facilités de script, sur les coïncidences destinées à relier tous les personnages et surtout quelques invraisemblances notables comme cette évasion bien trop facile du commissariat. Bref, « Le Flic de Beverly Hills – Axel Foley » n’est pas parfait et souffre de pas mal de petits défauts de fabrication.
Mais, finalement, il regorge aussi de qualités qui prennent haut la main le dessus et cela est de plus en plus vrai au fur et à mesure que le film avance. Dès lors que le personnage principal retourne à Beverly Hills il y a une sorte de magie qui opère et tous les curseurs se mettent au vert. Les images du néophyte australien Mark Molloy sont constamment baignées dans une sorte de lumière de coucher de soleil californien du meilleur effet même s’il réalise ses scènes d’action comme si on était encore dans les années 80 (ce qui pourrait être fait exprès et qui ne dérange pas ici). Il y a pas mal de situations comiques très drôles (la scène du cabaret de gangsters mexicains par exemple) et des répliques bien senties, drôles et très contemporaines qui mettent cette suite en accord avec notre époque et permettent à l’énergie comique de Murphy d’éclater de nombreux instants. Et la séquence d’action centrale de l’hélicoptère est très réussie et spectaculaire.
Quant au parfum de nostalgie espéré, entre les notes de musique si célèbres réactualisées, ces acteurs à la trogne vieillie mais toujours fringants ainsi qu’un humour et de l’action parfaitement dosé entre régression eighties et remise à niveau contemporaine, il fonctionne à plein régime. Il fait aussi plaisir de revoir les anciens personnages d’une saga qu’on avait quelque peu oubliée et qu’on pensait moribonde et dépassée. Les deux heures que dure « Le Flic de Beverly Hills – Axel Foley » passent à une vitesse folle et dans la bonne humeur. On est également presque amusé de voir un Kevin Bacon s’auto-parodier en méchant ripou comme il en a tant joué. Bref, on est conquis et surtout étonné du capital sympathie et réussite d’un projet peut-être un chouia opportuniste mais bien plus humble et sympathique, par exemple et dans le même genre, que le dernier volet des « Bad Boys » pourtant pas trop mal non plus. Pour les amateurs le plaisir devrait y être mais peut-être que les plus jeunes accrocheront moins.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Voir le retour de cette licence que j'aime beaucoup, cela m'a forcément interrogé. J'avais peur que "Le Flic de Beverly Hills : Axel F." ne soit qu'une nouvelle proposition sans inspiration, qui viendrait surfer sur la nostalgie du public des années 80. Sur le papier, et dans la production, c'est effectivement ce qu'est ce film, il ne faut pas se le cacher. Mais dans l'exécution, le projet a réussi à aller bien loin que ce que j'aurais imaginé, si bien qu'il réussit à être aussi appréciable que ses prédécesseurs. Dans le contenu, le film tente d'emprunter la méthode de beaucoup de ses semblables, en plaçant le fait que notre héros a vieilli sur le devant de la scène. Une approche plutôt logique dans les faits, mais qui a été très souvent utilisé ces derniers temps, et je pense que l'équipe du film en avait conscience. Par conséquent, d'un côté, on va effectivement traiter cet aspect, et le faire correctement (cela se fait par la relation entre Axel et sa fille notamment). Mais de l'autre, on va quand même continuer de proposer de spectacle et des cascades, comme si nous étions encore dans les années 80. Et là, on peut dire merci à Eddie Murphy qui, bien que ces efforts soient moins importants qu'à l'époque, à encore donner de sa personne. On enchaîne encore très bien entre les moments de pure comédie et les scènes plus tournées vers l'action et le divertissement. Cela donne un tout assez intéressant et toujours aussi bien rythmé. Personnellement, j'ai encore beaucoup ris face au film, alors que je ne m'attendais pas vraiment à retrouver la même atmosphère qu'à l'origine. Axel réussit encore à proposer cette personnalité du flic qui ose tout, on a encore ces séquences géniales où il improvise pour arriver à ses fins. Mais on vient aussi le traiter différemment et développer un peu plus son personnage. Dans l'ensemble, j'ai donc passé un excellent moment face à ce projet. Certes, tout n'est pas parfait, on peut notamment parler de la musique à ce niveau-là. On retrouve la bande-son du film original, mais ils ont voulu la "remixer" sous différentes formes, ce qui a du mal à fonctionner, on sent un côté très artificiel à chaque fois. Mais en dehors de ces petits détails, c'est un long-métrage qui est aussi appréciable que les précédents. Si vous aimez la saga, je vous le recommande donc ! Pour conclure, une bien belle surprise.