Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 août 2012
L'effet "suite-de-film-qui-n'aurait-jamais-dû-exister" dans toute sa splendeur. L'idée novatrice du premier volet est absente, voire délibérément éclipsée. La célèbre franchise de Verhoeven est insidieusement rabaissée à ce que la SF de série B a jamais offert de plus mauvais. Tout juste bon à être rediffusé sur les chaines TNT à partir de minuit, entre un porno des années 70' et "chasse, pêche, nature et tradition". Voilà le topo...
C'est rare qu'un film soit aussi mauvais. Il n'y a pas de budget, et ça se voit. Le scénario est truffé d'incohérences et aurait pu être écrit par un enfant de 6 ans : ça enfile les poncifs et de mauvaises punch-lines. Il y avait bien à faire en reprenant l'héritage de Verhoeven...
Triste nanar n'ayant rien compris au chef d’œuvre dont il ose se prétendre la suite, Starship troopers 2 n'est qu'un actioner bas du front dans lequel des soldats caricaturaux affrontent de méchantes araignées géantes. Courage, fuyez....
Ayant était fais avec des moyens dérisoires, ce film n'est pas la digne suite de la grosse production qui l'avait précédé. Le scénario n'a absolument aucuns liens avec le film précédant et il a le défaut de trop se prendre au sérieux et abandonne la notion de second degré. Les effets spéciaux sont plutôt de bonne facture mais les peu de moyens ont obligé la production a les utiliser que très peu voir même de les cacher dans des décors très sombres. Ce vidéofilm est absolument dispensable, il faut l' oublier et passer directement a "Starship troopers 3: Marauder" où l'on retrouve l'atmosphère du film original.
Que dire de ce film ?Comment Paul Verhoeven à pu être le producteur exécutif de cette séquelle insipide ? Alors que son film était très bon, ce second opus n'en utilise que le contexte de guerre contre les ennemis arachnides et les uniformes. La comparaison s'arrête là. Les arachnides servent juste de décor légèrement animé, les rares scènes d'action sont cruellement plates et les armes utilisées ressemblent plus à des projecteurs stroboscopiques qu'à de l'artillerie lourde. À cela se rajoute la lumière utilisée, sombre, rendant l'image quasiment invisible alors que tout etait tellement bien visible en plein jour precedemment. Pratique pour cacher le manque cruel de moyens mais détestable pour celui qui est assis dans son fauteuil. Que reste-t-il pour sauver le film ? La composition des acteurs ? Nulle, caricaturale à outrance et pas crédible pour un sou. Les répliques sont nulles, mal agencées et lassent très vite. Alors il reste l'histoire... Las, même pas. Réchauffant dans cette marmite mal goupillée "The thing", "L'invasion des profanateurs" et "The faculty, aucun ingrédient nouveau n'est créé et on en oublie même qu'on regarde la suite du très bon film de Verhoeven. Bref un nanar de quatrième catégorie que rien ne sauve... Au bout de 10 minutes, l'ennui s'installe. 1h30 de perdue
Ouch ! Cela s'appelle se prendre un gros coup de pieux dans les yeux... Moi qui était si impatient de le voir, moi qui attendait un prolongement, pas aussi sensationnel que le premier volet, certes ! Mais avoir démoli l'image du premier, je ne saurais l'accepter ! Le fait de s'être renfermé sur une des unités encerclée en territoire arachnide fut une bonne idée, il y avait de quoi faire, mais finalement rien de spécial... Si, avoir intégré cette nouvelle menace arachnide fut intéressant, mais n'entre pas dans le genre... ah, mais c'est beaucoup trop vide, vide. Surtout dans le rôle des acteurs. Bref, je ne tiens pas à aller plus loin, ce film est un désastre, mauvais !
Rien à voir avec le N°1 qui était une SF de très bon niveau. Je n'avais pu voir le N°2 au cinéma, j'ai acheté le DVD. Conclusion, j'ai perdu 20 euros. Evitez la même erreur.
C'est sur qu'a coté du premier opus, on peut dire que ce Starship troopers 2 est nul. Et pourtant je le trouve pas nul. Il y a de très bonnes idées, comme celle de carrément changer de style de film. Du film d'action on passe a un film d'horreur, un survival. L'histoire est pas mal donc ce changement plutôt radical ne me dérange pas. Le défaut c'est qu'on perd le coté second degré, a part au début et a la fin. Sinon le film ce prend trop au sérieux, c'est plutôt dommage. Les acteurs sont pas incroyable mais pas mauvais non plus. Et la réalisation n'est pas extraordinaire. Reste un bon petit film de SF, pas génial, mais divertissant et agréable a voir.
Je ne trouve pas ce film si mauvais. C'est juste un film amusant sans prise de tête à prendre au deuxième degré. C'est sûr, il ne restera pas dans les annales du cinéma, mais histoire de se détendre, il est très bien.
encore un huis clos qui a finit à la corbeille, on perd John Ricco et sa bande, c'était déjà pas du luxe de les avoir dans le 1er opus de la série, alors là sans eux, c'est la fin. Oubliez ce navet, Starship Troopers 1 est le seul film (pas fameux certes mais néanmoins regardable) de la trilogie. 1étoile quand même pour les effets spéciaux
Certaines suite ne sont pas à la hauteur mais ici un gouffre sépare le premier opus du deuxième. Les deux premiers tiers du film auraient encore pu être sauvé si le réalisateur n'avait pas ensuite confié le montage et le scénario à son fils de six ans. On cherche désespérément le deuxième degré.
Pas grand chose à dire sur ce navet, pas crédible pour un sou et débile à souhait. Ici, plus rien à voir avec le premier volet de Paul Verhoeven, qui était pourtant très réussi. On a droit à des scènes de huis-clos dans une sorte de blockhaus, avec des militaires beuglant et flinguant des insectes géants à longueur de film. Plus de second degré, humour absent. Quand ce genre de film se prend au sérieux...
Malgré une bonne bo, des décors plutôt réussis, et d'une ambiance dérangeante le film pâtit d'une absence totale d'histoire, d'un manque cruel de créativité, et du fait qu'il n'y ait aucun rapport avec le premier film. Après ce film est assez drôle à regarder.
Loin d'être bien certes, et une offense au fait qu'il se considère comme une suite, le film n'a rien d'exceptionnel, mais rien de si mauvais non plus. Il est sûr qu'on le trouve mauvais si on le compare au 1er. Mais en soi, il n'est pas si nul, les effets spéciaux sont pas mauvais, les acteurs s'en sortent pas mal, on a un suspens pas très prononcé mais ça peut aller, et il est gore, au moins. Si vous le trouvez mauvais, allez donc voir un film de la société The Asylum, et là vous verrez ce qu'est un mauvais film.