Mon compte
    Starship Troopers 2: Héros de la Fédération
    Note moyenne
    1,1
    1567 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Starship Troopers 2: Héros de la Fédération ?

    169 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    14 critiques
    3
    6 critiques
    2
    25 critiques
    1
    39 critiques
    0
    78 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Attigus R. Rosh
    Attigus R. Rosh

    195 abonnés 2 513 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 27 novembre 2024
    Soyons honnête, c'est franchement mauvais. Je m'attendais malgré tout à quelque chose de pire et au final, avec la lourdeur d'un pachyderme, le film respecte la charte de base du classique de Verhoeven (qui est d'utiliser les codes du divertissement pour mieux décrier le discours de propagande militaire).
    Alors, certes, les personnages féminins sont indécemment sexualisés, l'histoire est digne d'un téléfilm peu inspiré (le film n'aurait pas mérité une sortie au cinéma, et d'ailleurs le 3ème volet de la saga ne reprendra aucun des éléments narratifs de ce film), les effets spéciaux ont déjà moyennement bien vieilli alors que le film n'a que vingt ans, les scènes d'action ne sont pas vraiment intéressante, ….
    Toutefois, on retrouve la critique de la militarisation de la société et du caractère immoral de la propagande militaire. Avec zéro subtilité, mais on la retrouve. spoiler: Notamment dans le discours rageur du personnage du capitaine Dax contre sa hiérarchie (dont la voix sera spoliée à titre posthume et exploitée pour faire l'éloge de la conscription) ou dans la scène finale où un recruteur de l'armée voit à travers un bébé qui vient de naître de la chaire à canon.

    Ce n'est certes pas bon, mais on ne peut pas dire que le film trahisse l'original, ce qui est pourtant le cas de nombreuses sagas.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 octobre 2012
    Comment avoir pu pondre une ineptie pareille après l'excellent film de Paul Verhoeven ?
    HamsterPsycho
    HamsterPsycho

    115 abonnés 1 182 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 janvier 2018
    Une suite très fade qui ne vise qu'à surfer sur l'engouement surprise autour de Starship Troopers premier du nom. Toute la saveur et le sel du prédécesseur a disparu. Très dispensable.
    Objectivons
    Objectivons

    315 abonnés 2 938 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 avril 2010
    Moins bien que le 1, où il s'agissait de combats plus spectaculaires avec les humains contre les bestioles, alors que là, les bestioles sont dans les humains. Alors forcément, ce n'est plus le même style de film, et perso, j'ai moins aimé.
    Incertitudes
    Incertitudes

    206 abonnés 2 320 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 6 janvier 2011
    Il est vrai que lorsque l'on se réfère au premier épisode réalisé par Paul Verhoeven en 1997, cette cuvée 2004 Starship Troopers 2 : héros de la fédération fait pâle figure. En effet, là où le "hollandais violent" signait un excellent film d'action/science-fiction doublé d'une habile critique de l'armée et des médias sans oublier les Casper Van Dien (qu'on a guère vu depuis) ou Denise Richards (idem) tout heureux d'aller se faire démembrer par des araignées géantes, Phil Tippett, directeur de l'animation des créatures du 1, réalise une série B tout juste bonne à passer sur M6 un samedi soir en deuxième partie de soirée. Le commentaire audio de Verhoeven qui accompagnait le dvd du premier Starship Troopers était passionnant dans la mesure où il expliquait à quel point les critiques américaines n'avaient rien compris au film le qualifiant de film fasciste. Celui de Tippett, que je me suis aussi farci, est également très instructif. Le tournage fut un calvaire, on s'en doute, et bien conscient que le film est mauvais, preuve d'honnêteté, il en explique la piètre qualité par le faible budget qui lui fut alloué. Et autant dire que le chiffre est édifiant puisqu'il n'a eu droit qu'à 10 % du budget du premier Starship Troopers soit environ 5 millions de dollars. De nos jours, va faire un film à effets spéciaux avec ça. Du coup, pour masquer le côté fauché, tout se passe en huis-clos dans une espèce de forteresse où quelques soldats se tiennent retranchés encerclés par les araignées. La grande nouveauté est que ces araignées peuvent prendre le contrôle mental des soldats et se reproduisent en eux ce qui tient plus d'un Aliens que d'un Starship Troopers. Preuve en est que nous sommes bien dans une série B de bas étage dont je parlais plus haut puisqu'il y a bien les acteurs de seconde zone (Richard Burgi, Ed Lauter), les plans gores de rigueur et la bimbo (Kelly Carlson) à poil. Si j'étais Verhoeven, je commencerai à en avoir marre de voir mes films (Robocop, Basic Instinct, Starship Troopers) massacrés dans des suites qui ne valent pas le dixième de l'original.
    Jérôme H
    Jérôme H

    171 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 juillet 2008
    Une suite bien décalé du 1 en dehors des arachnide mais qui permet d'aborder différement cette guerre intergalactique. Même si le huit clos est assez mal interpréter, le sujet est assez habillement mise en scéne.
    Napoléon
    Napoléon

    143 abonnés 1 565 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 20 septembre 2016
    Malgré une bonne bo, des décors plutôt réussis, et d'une ambiance dérangeante le film pâtit d'une absence totale d'histoire, d'un manque cruel de créativité, et du fait qu'il n'y ait aucun rapport avec le premier film. Après ce film est assez drôle à regarder.
    Shaka666
    Shaka666

    58 abonnés 504 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 janvier 2012
    Une suite sans second degré, voilà le problème : ça se prend trop au sérieux et le résultat est assez conventionnel... on est loin du 1er opus.
    ocelot
    ocelot

    25 abonnés 927 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 novembre 2008
    Film très différent du premier car genre différent du premier. Le réalisateur a retiré l'aspect grand spectacle des scènes du premier. Ce qui le classe comme "navet" a côté du 1er épisode.

    A côté de cela, on a une histoire qui tien la route, n'en déplaise à certain. Et les effets spéciaux ici, m'ont semblé mieux fait que le premier, notamment les scènes où les arachnides se font tirer dessus: on voit bien qu'ils reçoivent des balles et qu'ils sont blessés etc...
    Jyfont
    Jyfont

    13 abonnés 114 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 11 novembre 2013
    Le premier avait tout les ingrédients ( casting, effets spéciaux, décors... ).
    Mais la c'est pale, long à regarder et sa ressemble plus à Alien qu'à Starship Troopers.
    Ti Nou
    Ti Nou

    497 abonnés 3 499 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 31 juillet 2010
    Une suite aussi inutile que ratée, adoptant le même ton dénonciateur que l'épisode précédent mais sans rien rajouter à un propos déjà bien mince. Aller vers le huis clos n'était pas une mauvaise idée mais rares sont ceux qui sont aussi mal écrits et mal mis en scène.
    clément d.
    clément d.

    38 abonnés 779 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 juillet 2009
    le moins bons des 3 , le sujet de l'histoire est innexistant
    hyrule
    hyrule

    73 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 novembre 2010
    Pas une seule fos intéressant en une heure et demie. Les acteurs sont minables, les répliques sont ridicules, la photographie est dégueulasse... Je pensais vraiment qu'au début, c'était une pub télévisée pour s'engager come on en voyait dans le 1er. Puis, comme ça durait, je me suis dit que les héros regardaient un film tellement c'était stéréotypé et débile. Mais non, c'était bien le film en lui-même que je regardais. Un film qui est aussi bon que doit l'être la série Wormhole X-Treme dans SG-1, c'est dire... En tout cas, il a l'air d'avoir les mêmes effets spéciaux...
    NomdeZeus
    NomdeZeus

    90 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 octobre 2012
    Je vous trouve assez sévère vis-à-vis de ce film Certes, ce n’est pas un chef d’œuvre mais dans la catégorie des suites fauchées il ne s’en tire pas si mal. Faute de budget, les batailles épiques du premier opus cèdent la place à un huit clos dont l’éclairage minimaliste tente tant bien que mal de masquer la faiblesse des effets spéciaux. Les scénaristes ont pioché à droite à gauche dans les grands classiques de la SF pour nous offrir une intrigue ultra-cliché mais assez distrayante. En revanche, la fin est bâclée et assez vite expédiée
    C.Dervaux
    C.Dervaux

    137 abonnés 1 767 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 octobre 2012
    cette "suite" n'est franchement pas à la hauteur du 1er mais le scénarion reste tres original
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top