AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
7219 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Australia ?
5
271 critiques
4
225 critiques
3
69 critiques
2
189 critiques
1
134 critiques
0
99 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sylvain P
Grand film total comme on n'en voit plus beaucoup depuis quelques décennies, Australia a le mérite d'avoir de l'ambition et de ne pas lésiner sur les moyens. Les paysages sont grandioses, il y a de l'action, de l'humour, des grands sentiments... Bref on pourrait se trouver face à un film assez inoubliable, d'autant que le réalisateur de Moulin Rouge, l'un des plus grand chef d'oeuvre du cinéma, pouvait nous laisser espérer. Malheureusement, il manque à Australia un souffle épique, des scènes clé et culte, des personnages secondaires attachants. Australia n'est finalement que long. Dommage!
Requiemovies
Le stylé et stylisé Luhrmann est de retour. Lui, attendu, nous déçu. Et pourtant l'effort était présent. Humour "à la Baz", décalé, réal. soigné, comédiens entre corrects et très juste mais ça, c'est pendant une demi heure (sur 2h30). Ensuite c'est affligeant de fond vert et d'incrustes, de lumière de studio qui se veulent en extérieur et l'histoire pour emballer le tout, se meurt à petit petit feu. Il manque à ce film, le principal, de l'ampleur, de la grandeur, des moments qui nous emportent, Out of Africa) le faisait avec beaucoup moins de moyen par exemple. On sent l'effort et la réalisation sincère mais à avoir osciller entre second degré de film "dromantique" pour finir sur une intention sérieuse, le film se perd et se casse la gueule dans un fratras de grand n'importe quoi, inutile et sans émotions (ou alors ridicule). Bon comme un éclair au chocolat, le film s'oubli après The end, reste le goût en bouche d'un dessert joli, pas mauvais mais d'une autre catégorie culinaire.
videoman29
Sorti en 2008, « Australia » ne cache à aucun moment sa volonté de rendre hommage aux grands films Hollywoodiens de la « belle époque ». Du coup, pour parvenir à ce niveau de qualité, le cinéaste Baz Luhrmann (« Gatsby le magnifique », « Moulin rouge ») met les petits plats dans les grands pour tenter de nous en mettre plein la vue. Malheureusement, même s'il fait preuve d'une indéniable maestria technique, son enveloppe budgétaire n'est probablement pas à la hauteur de ses prétentions de départ. Du coup certaines images, visiblement tournées en studio, viennent un peu gâcher la carte postale qui paraissait si belle au départ. Un peu déçu, on se rabat forcément sur le scénario... qui nous présente une bonne vieille histoire « d'amour impossible » un peu convenue et sans grande imagination non plus. Pourtant, la magie du cinéma fonctionne malgré tout, la sublime Nicole Kidman parvenant à sauver cette situation bien mal engagée au départ. Elle séduit donc facilement un Hugh Jackman, visiblement conquis d'avance. Pour faire court, ce film plaira sans doute aux amateurs de romance « un peu facile » et les autres se diront sans doute que l'idée de départ, aussi louable soit elle, cache tout de même une petite supercherie... à vous de voir !
Avec son tourbillon de couleurs, et ses numéros musicaux endiablés, qui convoquaient aussi bien Police que les Beatles, son “Moulin Rouge” avait donné un sacré coup de fouet à la comédie musicale, tout en marquant durablement les esprits. Et après ? Pas grand chose hélas, puisque Baz Luhrmann sera resté près de sept ans sans donner de nouvelles cinématographiques. Parler d’événement pour qualifier son grand retour aux affaires relève donc du pur euphémisme, surtout que son nouveau projet a peu de chances de passer inaperçu : une fresque à grand spectacle comme on en voit peu aujourd’hui, centrée sur son pays natal (d’où le titre), et portée par deux de ses compatriotes, Nicole Kidman et Hugh Jackman. Et c’est peu dire qu’avec “Australia”, les fans du réalisateur seront aux anges : entre ralentis à gogo, option sur-dramatisation, mouvements de caméra amples et couleurs pastels, Baz Luhrmann confirme l’absence du mot “sobriété” dans son vocabulaire cinématographique. Bonne nouvelle : ça passe beaucoup plus que ça ne casse, en particulier lorsque le metteur en scène magnifie les décors sauvages de son Australie natale, et parvient à donner un vrai souffle romanesque à son mélange de romance et d’aventure. Mauvaise nouvelle : lorsque le générique de fin défile, un léger goût d’inachevé se fait sentir, la faute à une dernière partie qui rend le film un poil trop long, avant de le mener vers une fin un peu décevante, qui empêche ainsi Luhrmann de tutoyer le grand film. Mais ce n’est pas pour autant que celui-ci rate son pari, puisque, malgré un légère tendance à la naïveté et aux bons sentiments, “Australia” mélange assez bien glamour, aventure et décors somptueux, pour se révéler être le cocktail idéal pour s’évader pendant les fêtes.
"Australia" est un magnifique film mêlant western, aventure, romance, drame, guerre. C'est un "Autant en emporte le vent" version australienne avec une pincée palpitante de "Pearl Habor".Je suis resté scotché face un beau spectacle émouvant, riche en scènes d'action et de romance !J'étais à bouche bée face aux paysages australiens !Des coups de coeurs! Le scénario de film est bien ficelé et rythmé, ce qui m'a permis d'oublier que le film dure 2h30! Les personnages joués par Nicole Kidman et Hugh Jackman, sont attachants ! Je note la performance de Brandon Walters qui joue très bien le rôle d'un petit garçon aborigène. Epoustoufflant, ce garçon! 2H 30 de Bonheur et de beaux paysages! Ce film évoque la cruauté des Australiens face aux aborigènes durant le 2e guerre mondiale : les petits aborigènes sont enlevés pour les éduquer et les intégrer dans la société, ce qu'on appelle "Générations Volées" ! Superbe film ! A voir !
Amour, humour, western, guerre, ce film mélange tous les genres mais aucun thème ne parvient à captiver vraiment. Il tient plus de la superproduction Hollywoodienne racoleuse que du drame Australien malgré ses données historiques intéressantes notamment sur le peuple aborigène. Décevant pour un budget aussi colossal.
Film tres long, un peu chiant et ennuyeux. L image et la mise en scène est belle, l histoire en elle meme pas excessivement captivant. Le réalisateur fait encore une fois un film assez personnel auquel on adhère ou pas, ce n a pas ete mon cas dommage.
je n'ai pas passé un mauvais moment à regarder ces belles images et à connaitre la destinée du jeune métis arborigène, mais je n'ai pas ressenti le souffle de l'épopée qui aurait pourtant eu le temps de se manifester au long de ces 2h50. Bien des personnages sont caricaturaux dans ce film : l'alcoolo, le vilain méchant teigneux, le dur à cuire, les mégères de la bonne société australienne, tous stéréotypés pour que le grand public s'y retrouve et au service d'une histoire sans surprise puisque tout finit bien et que la morale est sauve. Du Hollywood bien calibré avec comme vieux démon, un thème racial juste effleuré du côté exotique , comme pour se donner bonne conscience. Ce n'était pas le thème du film certes, puisqu'il est question de divertir et non de dénoncer. Mme Kidman a toujours de belles toilettes même dans le bush et sa silhouette est parfaite. Son jeu est plutôt limité et son côté glamour et glacé m'a laissé indifférent. Côté production, ils auraient pu mieux traiter l'attaque japonaise sur Darwin qui fait plutôt flop, comparée au traitement couleur des paysages australiens qui demeurent les vraies bonnes surprises du film. Encore un détail : la comparaison avec aAutant en emporte le vent est une pure invention , ces deux films ne jouant pas dans la même cours. Fanas d'Out of Africa rassurez vous , Australia n'est pas drapé dans la même étoffe!
beaucoup de pub autours de ce film pour pas grand chose je trouve.
je sais pas trop quoi penser de ce film. il m'a pas spécialement touché.
j'admets toutefois qu'il est visuellement très réussi.
je sais pas trop quoi penser de ce film. il m'a pas spécialement touché.
j'admets toutefois qu'il est visuellement très réussi.
selenie
Le film est enrichit d'abord du destin tragique dite des "Générations Volées", puis enfin le film aborde le bombardement de Darwin par les japonais, ce qui est considéré comme le "Pearl Harbor australien"... Le film est donc d'une densité et d'un ampleur digne des grandes fresques épiques, bien embellit par les paysages envoûtants de l'outback du nord, par des décors et costumes magnifiques et une photographie soignée. Mais malheureusement, Luhrmann ne réussit que trop peu à insuffler du souffle, n'assume pas la dimension surnaturelle (sans doute superflue, néanmoins trop peu exploitée), tandis que la beauté esthétique de la première partie n'a d'égal que la laideur de la partie attaque japonaise. On peut tiquer sur cette fin beaucoup trop idyllique pour ne pas dire féérique.
Site : Selenie
Site : Selenie
ffred
Certes Baz Luhrman nous avait plus surpris et impressionné avec Romeo+Juliette et avec Moulin-Rouge. Certes la mise en scène est parfois pompeuse, parfois lourde, parfois prétentieuse. Certes le scénario a des coups de mou. Certes Nicole a déjà été meilleure par ailleurs. Mais tout ce qui fait qu'on aime aussi le cinéma est là : un dépaysement, un grand mélo, une belle histoire d'amour. En plus un bel hommage aux aborigènes et le traitement que leur ont longtemps fait subir les blancs. On embarque donc pour deux heures quarante de voyage vers ce continent lointain et fascinant. De magnifiques images dans des décors superbes, des effets spéciaux discrets mais efficaces, techniquement rien à dire, tous les corps de métiers sont bien représentés et réussis. On a déjà parlé du scénario et de la mise en scène qui, malgré leurs quelques défauts, nous offrent tout de même une belle épopée lyrique et romanesque qu'on ne voit plus beaucoup ces temps-ci sur les écrans. Rien que pour cela le film est une grande réussite. Tous les clichés, coups de théâtres et autres méchants sont attendus et ils sont finalement tous bien là ! Et même si les deux héros tombent bien vite dans les bras l'un de l'autre, on aime ces histoires d'amour impossibles, contrariées par la guerre et autres jalousies environnantes. A force d'enfoncer le clou l'émotion finit par rentrer et on se laisse même aller à une petite larme de temps en temps. Nicole n'aura pas d'Oscar avec ce rôle, le parapluie est toujours là, bien planté et la chirurgie esthétique ne se voit pas trop, n'en déplaise à Walter (message personnel !), mais elle est tout de même quand même très bien. Hugh Jackman (ah Hughhhhhhhhhhhh...) s'en sort plutôt pas mal et vole même la vedette à sa partenaire côté charisme.Mêlant plusieurs genres cinématographiques, Luhrman réussit encore une fois son pari de nous faire rêver et voyager. Son Australia, s'il n'en pas son chef d'œuvre ni le film de l'année, nous offre un grand spectacle...
Redzing
Baz Luhrmann cherche à renouer avec les épopées spectaculaires des 40's/50's, et nous offre cet "Australia" qui fleure bon le cinéma d'antan. On y retrouve une aristocrate anglaise rigide mais déterminée, qui tente de reprendre une exploitation dans l'outback australien. Elle sera aidée par un sympathique aventurier, et devra faire face à un homme d'affaire sans scrupule ou au début de la guerre. Le scénario contient des clichés assumés, et se veut très conventionnel dans sa première moitié, proche de l'aventure. La seconde partie, plus sombre, est plus intéressante. L'ensemble parait un peu surfait, mais est esthétiquement très soigné. Les paysages sont splendides, et plusieurs scènes ont un côté épique agréablement surprenant. Par ailleurs, le couple Kidman/Jackman convient très bien à l'histoire. Sans avoir la puissance de classique tels que "Gone with the Wind", "Australia" reste donc un divertissement très correct.
ferdinand75
Un beau film à l'ancienne, qui nous rappelle les grandes épopées Hollywoodiennes. De l'action , des beaux paysages, des destins hors du commun, du lyrisme. Les acteurs sont très bons dans un registre scénario est solide et nous permet de nous présenter cette épopée australienne avec humanisme et intelligence. Un respect sincère pour les populations d'origine sur un juste ton , pas larmoyant mais respectueux envers ces peuples maltraité très bon coktail pour un spectacle réjouissant.
Un rien déçu par le film. J'adore tout les Baz mais je trouve celui ci légèrement moins bon que un Moulin Rouge ou Roméo et Juliette par exemple. Pourtant le film est vraiment réussi et j'avoue avoir passé un super moment. Ce qui me chagrine un peu c'est que je trouve que la fin est vite envoyé, franchement j'aurai pas dit non à une bonne demi heure en plus. Malgré que le film fasse déjà 2H40 sa passe très vite. Hormis donc un film trop court l'ensemble ce tient vraiment bien. Plans magnifiques, couple Jackman/Kidman au top enfin bref un vrai régal et du beau grand cinéma à gros budget dans la veine d'un Autant en emporte le vent. Un peu moins bon que ces précédents opus mais tout de même bien au dessus de ce qu'on à l'habitude de voir au cinéma. Vivement une version plus longue en dvd.
Pour rendre hommage à son pays natale Baz Luhrmann disposé de tout les moyens imaginable pour que son "Australia" soit un chef d'oeuvre. Malheureusement, l'histoire d'amour sonne creux et n'est quasiment pas touchante. Le bombardement de Darwin ne concernent que la dernière demi heure du film et n'a pas l'intensité de celui de Michael Bay dans "Pearl Harbor. En bref, 2h30 pour nous raconter la cruelle histoire des générations volées. Bien trop long. On est donc très loin du chef d'oeuvre espéré. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse