Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
hubertselby
68 abonnés
436 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 28 mai 2012
Australia est un film très comics, bande dessiné par l'utilisation des lumières artificielles, mais ça Baz nous avait habitué. On ne va pas voir un Luhrman pour chercher du réalisme. Ce qui est aussi étonnant c'est que le film à selon mois deux fins. On aurait pu l'arrêter une heure avant sa fin réelle et tout aurait pour le meilleur des mondes. J'ai l'impression qu'il a collé Australia 2 tout de suite et un Australia 2.5 sur la toute fin...Étrange impression... Le scenario : Une anglaise (coloniale) part à l'autre bout du monde (Australie) pour retrouver son mari et elle va y rencontrer un baroudeur velu (le drover) saupoudré le tout avec des aborigènes et vous avez un film aussi pompeux que le choux à la crème qu'est Pearl Harbor, le film veut être une fresque monumentale à l'instar de Out of Africa (le lien est on ne peut plus évident) mais on est trop dans le barriolé et le too much pour s'impliquer émotionnellement. On apprécie les paysages mais ça se borne à ça...Dommage, c'est du gâchis..
Houla Australia compile tout les clichés possibles du genre de ce type de cinéma et tout cela mis en scène sans éclat, c'est lent et long c'est beau visuellement mais il y manque la flamme nécessaire pour nous emballer. La scène du bombardement de Darwin est mal faite, le petit gosse est sympa mais il prend trop de place dans l'histoire. Australia ne m'a nullement enthousiasmé.
On l’attendait avec une certaine impatience, on espérait une œuvre aussi puissante (ou presque) que Autant en emporte le vent (1950) ou Out of Africa (1986), Baz Luhrmann ne nous aura pas déçu au final, il nous aura tout bonnement comblé et séduit du début à la fin avec sa fresque romantique sur fond d’une Australie majestueuse mais meurtrie par une certaine forme de racisme (le choc des cultures et des ethnies). Alors que la première partie du film commence sous forme de comédie (avec la présentation des trois personnages principaux ayant chacun vécu un drame), la seconde quant à elle, s’apparenterait plus à un film de guerre avec l’imminente attaque de Pearl Harbor. Baz Luhrmann réalise ici une œuvre tout simplement impressionnante, avec des plans et des cadrages magnifiques, des décors naturels à perte de vue somptueux, des SFX splendides, un scénario habile alliant l’émotion d’un mélodrame à l’aventure, au charisme des acteurs qui offrent tous une belle performance (la superbe Nicole Kidman, le bourru Hugh Jackman, l’épatant Brandon Walters et le terrible David Wenham). Australia invite au dépaysement, à l’aventure et à la découverte de l’autre. Une très belle œuvre, qui conclut en beauté cette fin d’année 2008 !
Aventure, émotion, histoire, humour... Tout est réuni pour nous faire rêver, les acteurs sont formidables, la musique est originale, les décors sont authentiques, même les 2h45 paraissent moins longues. A voir absolument si l'on aime Baz Luhrman (les 2 précédents films de Baz font partie de mon top 10).
HORIZONS LOINTAINS. Toujours Kidman+ Jackman maintenant. Un départ rapide et séduisant avec de beaux paysages exotiques, mais un manque de resistance dans la seconde partie, ponctué par quelques effets numériques médiocres.
Dans Australia, Baz Luhrmann reste très conventionnel dans son approche. Nicole Kidman et Hugh Jackman essaient de tenir le film mais cela ne suffit pas. Il en reste de magnifiques paysages qui mettent l'Australie à l'honneur.
Hugh Jackman et Nicole Kidman forme vraiment un très jolie duo dans ce long métrage de Baz Luhrmann ( Moulin Rouge ) qui possède une histoire sur fond de seconde guerre mondiale intéressante ( malgré quelques longueurs vers le milieu du récit ) des décors et des paysages magnifiques et une mise en scène particulièrement inspirée et qui nous propose quelques séquences assez marquantes. Un film donc qui se regarde facilement malgré sa durée de plus de 2H30.
Un style de réalisation trés particulière, ça bouge sans arrêt. Le début est un peu loufoque limite Walt Dysney. J'ai eu peur que ça soit 2h40 comme ça, je suis parti au bout de 40mn.
Les paysages australiens de l'"outback" sont superbement photogéniques, mais c'est vraiment le seul intérêt de ce produit formaté pour midinettes pas trop regardantes, ni sur le scénario (outré), ni sur l'interprétation (Kidman est raide et figée comme la justice et d'une maigreur navrante : comment imaginer le torrent de passion qu'elle est supposée provoquer chez un Jackman, ici plus Monsieur muscles qu'autre chose d'ailleurs !). Où est le souffle épique qu'un tel sujet méritait ?....