Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 octobre 2007
pourquoi tant de haine, certe le titre evocateur est un peu ambitieu au regard de cette fameuse legion,mais pour un film au budget tres limité le projet s'en sort avec les honneurs, on est certe tres loin des batailles du seigneur des anneaux ou de troie mais avec les moyens du bord et un chorégraphe cascade ambitieux on se retrouve devant un peit film sympathique un peu long parfois mais plaisant. seul regret Colin Firth qui pour la premiere fois est d'une inconcistence sans nom.
Manque de profondeur (surement manque de budget), fin bâclé. Avant de faire se film, il aurai été préférable que les producteurs décortique le livre, et l'exploite au mieux
Le seul attrait du film c'est la belle Aishwarya Rai.
Magnifique ! Une histoire (dans les deux sens du terme), des décors, des personnages hauts en couleurs et très différents, des combats relevés, une réalisation tonique, de bons acteurs (même le petit joue bien : ce regard !...) : un délicieux cocktail pour oublier le vrai monde, et se plonger dans une autre histoire. A en oublier qu'on n'en est que spectateur. L'histoire est belle, et les bons sentiments acquièrent toute leur innocence avec la présence du jeune garçon jouant César. Il est d'aileurs remarquable que dans ce film, on ne fasse pas endosser au gosse un costume trop grand pour lui. Sa présence (et quelle présence ! ) est largement suffisante, le reste du spectacle est assuré par les adultes, et c'est très bien ainsi. Ce film fera voyager votre esprit, et vous verrez, à la fin, vous voudriez rester parmi cette équipe soudée, alors que leurs membres sont si dissemblables.
Un bon petit peplum avec beaucoup de puissance surtout sur l'histoire bien adapté et bien interprété.J'apprecie cette réalisation soigneuse et les plans des batailles bien filmés.
Histoire simplette qui oppose lourdement gentils et méchants. Pour faire passer ce type de scénario indigeste, on a généralement droit à des effets spéciaux grande classe ; ici ils sont digne des années... 70 ! Le film est mal écrit, mal joué (le doublage n'aide pas...), mal cadré, mal monté (les combats, quelle catastophe !)... Qu'est-ce qui le sauve de la noyade totale ? Son actrice principale (même si elle joue très mal aussi...) et 2 dernières minutes fantasques qui relient la chute de Rome aux légendes arhuriennes.
Ce film ne vaut pas la peine d'être vu au cinéma. Historiquement, c'est du n'importe quoi, ça ne tient pas la route. Les personnages ont un déguisement qui ne leur va pas. On se croirait à un spectacle de Disney, avec des bagarres à épée à tout bou de champs très irréalistes (pas vraiment destiné aux enfants) également pour les allusions à la beautée de Mira, inutile pour un film pour enfant.
Le seul point positif est la belle Ash. Rai, ancienne miss monde et toujours aussi ravissante.
Mélange entre le seigneur des anneaux, (que pour gandalf après rien à voir), gladiateur et le roi arthur, ce film n'est pourtant pas une merveille, il est pâs mal c'est sur mais les effets spéciaux sont hum hum. Je pense que ce film est pour les enfants car on ne vois pas une goutte de sang dans tout le film! Bref, décevant
Franchement, j'espere ne plus jamais entendre parler de ce realisateur. Honteux est encore en dessous de la réalité. Chaque plan, chaque dialogue est une véritable faute de gout. Bon courage si vous le regardez.
sa fait deja plus d'un moi que j'ai vu ce film en VO bien sur je l'ai trouvé genial en vo ( bon ptetre pas le meilleur film de l'année quand meme mais bon ) en vf je l'ai vu aussi et c'est vrai qu'il est moins bien :s mais bon l'histoire est assez original a par la fin avec merlin et arthur ils auraient pas dut le mettre ni le escalibur c'est pour ça que je met que 3 etoiles et aussi pour la legendaire chute male faite ... sinon les acteurs s'en sortent bien un bon film en famille . Je le conseille
salle des scénaristes/producteurs : ''On fait quoi aujourd'hui? demande un scénariste - Et si on faisait un film d'aventure dans la même veine que LE SEIGNEUR DES ANNEAUX avec un budget minimal? propose un producteur - Oh ouais! Avec des acteurs médiocres! - Et puis des décors mal faits, des maquillages grossiers! - Et surtout une histoire complètement stupide mêlant l'histoire de César à celle du roi Arthur pour faire croire que c'est un film historique!!? - Oui c'est bon! Et si on l'appelait LA DERNIERE LEGION - Oh ça c'est un bon titre de merde! On est sur la bonne voie.. RESULTAT : affligeant.
j'allais voir ce film sans une envie folle car voir colin firth dans ce genre de role me pertubait un peu.mais au final ce film qui certes ne revolutionne pas le genre est quand meme agreable.les scenes de combats sont plutot bien foutu et miss monde fait plaisir a voir.de plus la fin m'a surpris et j'aime ca.je ne mets que 2 etoiles parce que decidement colin firth dans ce genre de role m'a vraiment pertube et l'effet special quand y tombe de 30metre de haut etait vraiment mal fait.un film qui ne marquera pas l'histoire mais quand meme bon a voir...
A mon avis , l'un des meilleurs films du genre , même si la réalité historique est bien éloignée du scénario , ce qui est d'ailleurs sans importance pour les cinéphiles , tant les acteurs et la réalisation sont en tous points parfaits .
La dernière légion ou comment voir Colin Firth sous un nouveau jour.. Non pcq l'histoire est pas exceptionnelle donc ce qui est bien c'est de regarder Colin c'est vraiment bizarre où est le mec parfait là c'est un vrai guerrier wahou.. sinon le petit Romulus (je crois que l'acteur a 17 ans.. si si allez vérifier!) est pas mal du tout non plus (au niveau du jeu j'entends).. Evidemment un fille est là pour que les gars s'ennuient pas trop.. au début elle se bat trop mal mais ensuite ça s'arrange.. En résumé: un film plutôt sympa!!
Depuis que Russel Crowe a endossé la cuirasse du légionnaire, le peplum est redevenu un genre populaire. A juste titre, car quel récit peut-il faire rêver comme celui de l'Empire romain. La ressemblance entre l'Empire romain et l'Empire américain est d'ailleurs manifeste. Ici, nous nous trouvons à l'ultime page de Rome. Le dernier empereur est un jouvenceau de douze ans que son père a hâtivement fait reconnaître empereur par les sénateurs. Les Goths, alliés de Rome ne sont pas du même avis et le lui font savoir en envahissant Rome, détruisant son palais et en égorgeant la famille royale. Seul, l'héritier de la couronne impéraile se sauve grâce à l'intervention d'un magicien. Odoacre décide d'envoyer le captif et son mystérieux precepteur sur l'île de Capri après avoir sévèrement corrigé son conseiller qui ne partageait pas ses idées. Un commandant du palais survit et décide de le délivrer avec l'aide d'une poignée de fidèles d'une mystèrieuse garde byzantine; jusque là le récit se tient. Hélas, le scénariste va sombrer dans le délire et la facilité. La garde byzantine est une jeune indienne qui a appris les arts martiaux et sud des Indes et va en faire démonstration sur démonstration pendant tout le film. L'ennemi ressemble à s'y méprende à des personnages de gameboy désarticulé qui tombe à chaque chiquenaude et on emprunte à la voltige de Hong Kong, à la fantaisie du Seigneur des anneaux et aux récits arthuriens j'en epasse et des meilleurs pour boucler un récit si bien commencé. Dommage pour Colin Firth, Ben Kingsley et bien d'autres qui ont galvaudé leur talent pour un film qui mérite un meilleur scénariste. Messieurs et mesdames de l'industrie du cinéma, lisez vos classiques, et donnez nous de vrais drames !