AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
2088 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Dernière légion ?
5
42 critiques
4
54 critiques
3
23 critiques
2
89 critiques
1
88 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est pas un grand film epique est plein de panache ....Non LA DERNIERE LEGION se situe dans la moyenne des bons petit film d'aventure qui vous font passé un bon moment devant votre ecran.On ne s'ennuie pas une seul seconde est c'est deja pas mal dans le genre j'ai beaucoup plus aimé le ROI ARTHUR...
La réalisation et d'un sommaire qui confine à l'ascétisme, les personnages sont caricaturaux et la vérité historique est allègrement violentée tout au long du film...
Le scénario est manifestement fait pour plaire au plus grand nombre d'un public de jeunes américains incultes.
L'idée finale est cependant intéressante et sans doute sans arrière-pensée politique d'une Amérique héritière de la lutte ancestrale de la civilisation contre les barbares...
Le scénario est manifestement fait pour plaire au plus grand nombre d'un public de jeunes américains incultes.
L'idée finale est cependant intéressante et sans doute sans arrière-pensée politique d'une Amérique héritière de la lutte ancestrale de la civilisation contre les barbares...
Une trame de fonds plutôt interressante mais mal exploitée, des personnages creux et des acteurs décevants (seul Ben Kingsley tient à peu près son rôle), des méchants stupides, voila qui fait que ce film ne marquera pas les esprits ... dans le genre on a vu mieux.
ce n'est pas crédible une seconde une pale copie du roi arthur de antoine fuqua avec clive owen les combats c'est du déjà vu et franchement je me suis ennuye!!
je suis un peu décu de ce film je m'attendais a un super film,mais non je suis sortie du cinema décu je m'attendais a mieu.j'ai trouvais que le scénario été un peu raté,les acteurs pas trés motivés est la boule de feu dans la derniere bataille a la fin du film un peu ridicule est raté.bref un film que j'oublirai rapidement telement que c'est nul.
A part un début honnête (bien que copié-collé d'Eragon), tout ça sonne creux et faux. Colin Firth se perd dans les méandres d'un scénario capilo-tracté à l'extrême (Le cross-over de fin avec la légende d'Excalibur est ridicule), Aishwarya Rai ne sert à rien, le petit Thomas Sangster semble sorti tout droit de Narnia avec ses répliques Carambar, et le méchant Oreacer déclenche pas mal de fous rires. Seul Ben Kinglsey (malgré sa barbe La Foire Fouille) s'en sort correctement. C'est dommage, parce qu'on sent une véritable envie de bien faire qui est trop rare, mais justement, Doug Lefter en fait trop, trop, trop. Reste une très belle musique et des batailles assez impressionantes.
wah!! quelle sublime idée de sortir un téléfilm au ciné!!! Encore faut-il assurer derrière, car on a déjà du lourd encore frais dans les mémoires. On prend une troupe de "guerriers" hétéroclite d'origine diverses (ça fait toujours bien) doit assurer la protection d'un mioche dont la seule expression faciale est le froncement de sourcils dubitatif (chapeau au maquillage car l'acteur a 17ans en réalité). Ajoutons à ça des combats dans le pur style Robin Hood, Xena ou Hercule (sans sang et sans blessure) et on obtient la dernière légion. encore un navet ou se fourvoit Ben Kingsley (mais bon, faut bien payer les factures). Le film ne vaut que pour la SUBLIMISSIME Aishwarya Rai qui irradie la pellicule de sa présence (mais moins pour ses combats où elle est peu crédible en guerrière de 50kg qui étale des barbares de 90kg à la chaine). Allez, juste grâce à elle, le film évite la benne du zéro étoile, mais elle lui est dédiée.
Tres bon film du genre. Si vous avez aimé "le Roi Arthur", ce film y ressemble beaucoup... Peut etre un peu trop d'ailleur...
De bonnes scenes de combat, de la bravoure, de l'heroisme, bref tout ce qui fait le charme des films de guerriers. Avec une petite touche indienne tres agreable en la personne de Aishwarya Rai... Quels yeux !!!
Je recommande ce film ;)
De bonnes scenes de combat, de la bravoure, de l'heroisme, bref tout ce qui fait le charme des films de guerriers. Avec une petite touche indienne tres agreable en la personne de Aishwarya Rai... Quels yeux !!!
Je recommande ce film ;)
Vous ne trouverez trace de cet episode guerrier dans les livres d'histoire. Et pour cause. Le scénariste, qui a du fumer de l'herbe a pizza, melange allegrement l'empire romain et la legende du Roi Arthur dans l'unique but de justifier la distribution Benetton de cette pathetique fantasy. Fans du genre, revoyez 300.
JeremGar
le nouvel empereur de Rome (un enfant) est enlevé par les Goths..Une légion (semblant au Seigneur des Anneaux! ah non! il y a une femme c'est pas pareil!!) part à sa rescousse! génialitissement pas interessant! des combats, des combats, des combats et ah oui...des combats..totalement ahurissant,non? personnellement je vous le déconseille, mais comme on dit il faut se forger son opinion par soi-même alors courez-y , voyez-le...au moins vous passerez un bon moment de rigolade!
Sorte de fresque infâme de l'Ancien Temps qu'on croyait achevée depuis 1 temps ( au dessous même de "300"... ) et à la vérité historique proche de l'ouverture d'esprit d'une blonde & parisienne travaillant comme dir. de com. chez Dior.
Un nanard.
Dès que commence le visionnage, on connait déjà la fin, mais ce n'est pas ça le plus désagréable : Rythme à 2 balles, musique ultra banale, aucune surprise, pas d'émotion, pas de bô plans de paysage, scénario bidon et pas crédible, 2eme grand méchant (le breton) pitoyable, aucun personnage n'a de charisme...
Alors pourquoi pas zéro étoile? Ba parce que y a encore pire et que je réserve cette note pour les films qui sont à gerber, celui là, il est juste nul.
Pour les fans, il y a éventuellement la plastique de Aishwarya Rai.
Bref, vite oublié.
Dès que commence le visionnage, on connait déjà la fin, mais ce n'est pas ça le plus désagréable : Rythme à 2 balles, musique ultra banale, aucune surprise, pas d'émotion, pas de bô plans de paysage, scénario bidon et pas crédible, 2eme grand méchant (le breton) pitoyable, aucun personnage n'a de charisme...
Alors pourquoi pas zéro étoile? Ba parce que y a encore pire et que je réserve cette note pour les films qui sont à gerber, celui là, il est juste nul.
Pour les fans, il y a éventuellement la plastique de Aishwarya Rai.
Bref, vite oublié.
Bonne histoire mais le coté enfant héros ne me séduit pas et puis tout passe trop vite , la fin ou l'on voit arthur et merlin est pas mal , bref ca ce regarde dans un avion pour aller a new yoek ! ^^ lol
J'y ai cru.... les 10 premières minutes.
Réalisation historique plus qu'approximative, acteurs avec peu de charisme, et un césar des plus... pathétiques.
Les combats sont ridicules, et loufoques.
Ce film met en scène en fait, l'agence tourisque de la rome antique.
Je ne met pas 0 étoile en règle général, par respect pour tout le travail fournis, mais 1 étoile c'est déjà quand même cher payé !
A éviter, ce film n'est vraiment pas un péplum...
Réalisation historique plus qu'approximative, acteurs avec peu de charisme, et un césar des plus... pathétiques.
Les combats sont ridicules, et loufoques.
Ce film met en scène en fait, l'agence tourisque de la rome antique.
Je ne met pas 0 étoile en règle général, par respect pour tout le travail fournis, mais 1 étoile c'est déjà quand même cher payé !
A éviter, ce film n'est vraiment pas un péplum...
Un film destiné aux enfants et rien qu'aux enfants.
Colin Firt manque cruellement de charisme.
Colin Firt manque cruellement de charisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse