Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 juillet 2008
Sympas, distrayant, mais assez classique. Un peu trop prévisible. Ce film ne se démarque pas vraiment de tous les autres. De plus, Colin Firth n'est pas vraiment crédible. Donc moyen, 2 étoiles.
Je n'ai pas crié au scandale quand j'ai vu le film, mais il faut reconnaitre que sur la totalité, seuls la magnifique poupée indienne et la photo de la plupart des paysages sont jolis, et le reste... Ben, bien bien léger, mais il faut bien manger, alors on sort des "demi-navets" sous prétexte de péplum, on bafoue l'histoire en la réécrivant, non, pas terrible, remarquez, le supplice ne dure qu'un peu plus d'1h30, les restes ce sont les génériques. Beaucoup de combats, mais pas de sang!! Allez, si vous voulez le voir, un copain vous le prêtera bien!!!
une etoile par respect aux acteurs, qui ne sont pas tous de bon lol, film tres mauvais, l'ennui s'instale vite pour ne plus nous quitter, un film qui ressemble a un telefilm tres mediocre
J'ai été décu comme raremenent dans un peplum,On se saurait cru dans un film de serie B avec des acteurs pas credible et des decors en carton... pourtant dommage l'histoire en elle-meme etait génial!!!! Heureusement que j'ai eu la location gratuite je met qd meme étoiles par respect du trvail et pour la note de fin E S CALIBUR!!!
Réalisé par Doug Lefler, metteur en scène de séries TV, "La Dernière Légion" est un agréable divertissement sans prétention plus proche d'un film d'aventure à l'ancienne que du péplum.
Loin des superproductions que sont "Gladiator" ou "Troie", "La Dernière Légion" est à ranger du côté des films d'aventures tous publics qui ne cherchent jamais à impressionner par ses combats (pourtant nombreux, dynamiques et toujours différents) ou ses SFX (globalement médiocres). Le film, avec son ton léger et ses quelques pointes d'humour, se concentre sur l'aventure (la véracité historique est à mettre de côté) avec la "visite" de sites atypiques (décors dépaysants) et graphiques (paysages magnifiques) où les personnages évoluent au fil de leur périple (les acteurs se font plaisir et c'est communicatif). C'est frais, rythmé et bon enfant, mais quel dommage que la réalisation soit quelconque (le réalisateur vient du monde de la télé) et que le manque d'ampleur se fasse parfois ressentir.
Un film d'aventure à l'ancienne qui apporte un peu de fraicheur au paysage cinématographique actuel. Pas un grand film, mais un divertissement sympa et pas prise de tête.
Bon petit film on ne s'ennuie pas,les scenes d'actions sont bien et la bataille finale est correcte.Les acteurs sont pour la plus part tous convainquants meme si on regrette que la guerriere soit trop forte ^^. La fin m'a un peu déçus l'allusion au roi arthur.Mais c'est un bon film on passe un bon moment.
un peu décus de ce péplum,j'attendais bien plus de ce film pourtant le scénario est bien mais les 1h40 du film sont trop courte il aurait fallu qu'il dure bien plus longtemps car les situations dans le film arrive trop vite et sa fait tout de suite penser à un téléfilm ce qui est dommage les acteurs ne sont pas trop connu (en tout cas par moi à part ben kingsley)mais l'actrice qui joue la guerriére est trés belle les scénes de batails sont moyenne (peut etre un manque de budget) mais la fin ma bien plu avec cette allusion au roi arthur pas le meilleur péplum qui soit sa ses sur mais un film sitot vu sitot oublié dommage
Alors qu'il avait tout pour faire un chef-d'oeuvre épique, d'aventure, d'action voire même de magie avec une histoire aussi bien (largement supérieure à celle du "Roi Arthur" sur le même thème), le réalisateur se plante en beauté. Les péripéties sont nulles, très mal filmées (les plans, les cadrages, les lumières sont mal choisis de chez mal choisis). Le casting est plus que nase: Colin Firth passe encore, Ben Kingsley ne se foule pas mais on y croit quand même mais le reste, beurk. Rien que Aishwarya Rai, qui me soule dès que je la vois(je savais pas que l'Inde avait fait partie de l'empire byzantin?!), sans parler des autres qui n'ont pas la carrure de leur personnages. Et je n'en rajouterai pas sur les répliques digne d'un mauvais nanard. Je met tout de même une étoile, pour les auteurs qui ont choisi un bon roman et pour leur reconstitution de cette période.
Film Medieval c'est vrai avec des Mini incohérences et des maladresses .. Mais On est entre ROME / Gladiator / Excalibur .. et j'ai trouvé très intéressant la vision mi magique mi médiévale du Film ainsi que le lien qu'établit le réalisateur entre le dernier empereur Romain et Le roi Arthur ..
Un Film Très agréable a voir ...
Rien Que Pour la tenue de AISHWARYA RAI En Guerrière ça vaut le coup ... ;o))
Certes le film n'est pas le meilleur du genre et ne révolutionne pas grand chose. Malgré cela il reste rythmé, intéressant et distrayant et plus important, on ne s'ennuie pas en le regardant.
Historiquement bidon (je cite: "cette arme fût transmise jusqu'à arriver au dernier de la noble ligné des césars, l'empereur Tiberius" Le dernier de la ligné des Julio-Claudiens étant Néron. Et cela n'est que la 1ere phrase) Je suis déçu que autant d'argent est été dépensé pour faire un péplum d'une tel nullité. Que cela coûte-il en plus de faire une fresque historique avec un semblant de réalisme? Pour ma part je mettrai ce film plutôt dans les heroic-fantaisie que dans les péplums ou films historiques. Notre histoire étant bafoué, j'attends toujours un péplum digne, nous retraçant d'une façon réaliste Rome (Le Forum Romanum, le Palatin, le Capitole...ecetera desunt). Même les series font mieux. enfin extrêmement déçu. :(
Aujourd'hui, il fait pas beau, je me suis donc installée confortablement dans le canapé pour regarder "La Dernière Légion", pourquoi pas! J'ai tenu 10 minutes!!Ayant fait des études d'Histoire, j'ai trouvé aberrant les anachronismes, mais si c'était que ça! Je vais essayer de le regarder en entier..J'ai mis 1 étoile à ce film, parce que y'a quand même Colin Firth!