Mon compte
    La Dernière légion
    Note moyenne
    1,9
    2088 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Dernière légion ?

    372 critiques spectateurs

    5
    42 critiques
    4
    54 critiques
    3
    23 critiques
    2
    89 critiques
    1
    88 critiques
    0
    76 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Samy B.
    Samy B.

    27 abonnés 27 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 25 novembre 2015
    Un Péplum assez moyen. Si vous n'avez pas envie de trop réfléchir et de suivre un scénario cousu de fil blanc, foncez.
    Pour les amateurs d'intrigues politiques élaborés et de réalisme, oubliez.

    De nombreuses fautes scénaristiques réduisent à néant la moindre once de crédibilité du film. L'exfiltration de l'empereur captif en plein jour en assaillant une forteresse imprenable, les ellipses temporelles incohérentes, on se téléporte de Rome à la Bretagne et les protagonistes ne prennent pas une ride etc. Rajoutez à ça une bonne dose de "Yaaaaah" en attaquant une Armée 10 fois plus nombreuses et en remportant la victoire, et vous obtenez "La dernière légion". Pour clore le tout, une belle histoire d'amour particulièrement niaise et mal venue, des beaux discours "chargés d'émotion" pour motiver les hommes. La cavalerie qui débarque au dernier moment pour sauver les miches de tout le monde.

    Bref, je ne saurai que trop vous conseillez d'éviter ce film.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 septembre 2007
    salle des scénaristes/producteurs :
    ''On fait quoi aujourd'hui? demande un scénariste
    - Et si on faisait un film d'aventure dans la même veine que LE SEIGNEUR DES ANNEAUX avec un budget minimal? propose un producteur
    - Oh ouais! Avec des acteurs médiocres!
    - Et puis des décors mal faits, des maquillages grossiers!
    - Et surtout une histoire complètement stupide mêlant l'histoire de César à celle du roi Arthur pour faire croire que c'est un film historique!!?
    - Oui c'est bon! Et si on l'appelait LA DERNIERE LEGION
    - Oh ça c'est un bon titre de merde! On est sur la bonne voie..
    RESULTAT : affligeant.
    Peyton28
    Peyton28

    24 abonnés 331 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 janvier 2013
    Le Scénario n'est pas génial, ni novateur, les décors et la mise en scène sont peu crédibles.
    Le Casting est certes alléchant, avec un Colin Firth charmant et convaincant, dans le rôle de "Aurelius", ainsi qu'une belle alchimie avec sa magnifique partenaire, Aishwarya Rai,
    qui interprète une guerrrière redoutable, au doux nom de "Mira".
    Le jeune acteur, Thomas Brodie- Sangster qui joue "Romulus Augustus" est à peu près
    crédible dans son rôle. Quant à l'acteur, Kevin McKidd, il interprète "Wulfila" avec sadisme et crauté, on le connaît mieux à présent, pour son rôle de "Owen Hunt" dans la Série "Grey's Anatomy", où il campe le mari de "Cristina Young", quel plaisir de le voir dans un genre aussi différent.
    Les scènes de combat ne sont pas assez nombreuses et le rythme du film est beaucoup trop lent.
    Passez votre chemin, le film ne vaut ni le coup d'oeil, ni la chandelle.
    trinitron
    trinitron

    22 abonnés 304 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 septembre 2007
    Le site d' ALLOCINE est bien mais il nous manque la possibilité de mettre des notes négatives...Comme il y a la matière et l'anti-matière nous avons maintenant les films et les "anti-films". Merci à la derniere légion de nous faire decouvrir cette dernière catégorie...un scénario digne de Xéna, un peu d'excalibur, de seigneur des anneaux. Ajoutez des acteurs de seconde zone, une musique de supermarché et voila! Vous avez une bonne grosse bouze. On atteint le "sous-Eragon" c'est pour dire! Donc à eviter comme vous l'avez compris. Ha! un bonus pour la miss univers indienne qui tiens bien son role de belle potiche. Si on avait vu ses seins j'aurai mis 1 etoile...Peut etre dans "le retour du fils de la derniere légion"...
    Cannaghan
    Cannaghan

    21 abonnés 451 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 juillet 2010
    Pas grand chose d'original dans cette histoire ou malgré tout on ne s'ennuie pas. Par contre, Aishwarya Raï crêve l'écran par sa beautée.
    Laetitia S
    Laetitia S

    9 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 août 2008
    Promo quasi inexistante, acteurs de seconde zone peu charismatiques, synopsis légèrement vaseuse... Pourtant, ce film fût une très agréable surprise, et je lui met 4 étoiles pour remonter un peu sa note !! Comme le dis Zilog, la réalisation, les décors et tout le toutim sont loin d'être parfaits, mais on rentre facilement dans ce film qui n'est pas sans rappeler Gladiator ou Braveheart (même s'il est loin de leur arriver au petit doigt du pied...), si comme moi vous être amoureuse des films épiques, ce film apaisera un peu votre soif ! A voir absolument en VO !!
    this is my movies
    this is my movies

    700 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 septembre 2007
    Un super casting, un postulat alléchant et des images qui donnent envie pour un résultat trop basique, qui frôle le navet. La première partie est sérieusement handicapée par des dialogues ampoulés avant que la suite ne vire au spectacle navrant. La faute à une piètre mise en scène qui n'installe aucune sorte de tension et qui foire totalement les batailles (notemment celle de fin, où le manque de moyens se fait sentir). Scénario improbable par moments, la fin a le mérite de surprendre (enfin moi, elle m'a plu, après, la véracité historique, je ne sais pas trop mais c'est adapté du roman d'un historien). Les interprètes font ce qu'ils peuvent et le rythme est assez enlevé, les péripéties nombreuses mais ça manque cruellement de souffle épique. Décevant.
    Pascal I
    Pascal I

    753 abonnés 4 120 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 janvier 2011
    1/5 juste pour le fond de l'histoire. Le reste n'est que vagabondage pour enfants. De plus, toutes les scènes sont pitoyablement jouées et je ne parle pas des enchainements de plans ! Qu'est ce que Kingsley est venu faire la dedans ? 1/5 à éviter !!!
    bolt
    bolt

    120 abonnés 807 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 avril 2010
    Un petit film distrayant, sans prétention. plaisant à regarder malgré le scénario très convenue et classique.
    cine94200
    cine94200

    50 abonnés 444 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 juillet 2009
    ce n'est pas crédible une seconde une pale copie du roi arthur de antoine fuqua avec clive owen les combats c'est du déjà vu et franchement je me suis ennuye!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 novembre 2008
    Un sympathique peplum sans prétantion avec une bonne histoire, des beau paysages et des effets spéciaux trés convenables. Certes on est loin d'un "Troie" ou "300" car il ya eu moins de moyens, mais cela ne n'enléve pas au film sont charme pour renouer avec des décors plus traditionnels. Seul une longueur discréte se fait ressentir au début.
    Sébastien L.
    Sébastien L.

    17 abonnés 257 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 octobre 2007
    Un peit film d'aventure sympathique, à la sauce Xena.A voir en famille.
    pok00
    pok00

    17 abonnés 219 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 novembre 2010
    Un exemple de plus d'hollywood pour relier le mythe de Camelot à l'histoire de l'empire Romain. C'est pas très braillant.
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 546 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 septembre 2021
    Il y avait beaucoup de potentiel dans cette histoire sur la chute de l'Empire romain et comment le dernier empereur romain est devenu Pendragon le père du roi Arthur. Malheureusement le tout est réduit à un film de très mauvaise qualité et bien que le scénario faible joue son rôle c'est vraiment un cas d'étude pour tous ceux qui veulent savoir comment une mise en scène abyssale une réalisation vraiment mauvaise, un montage déroutant et un score musical surchargé peuvent prendre un casting qui pour la plupart est primé (à l'exception de l'homme jouant le méchant) et rendre le tous pire qu'une pièce de théâtre amateur. Il est clair dès le départ que le réalisateur n'a pas la moindre idée de ce qu'il fait ou de ce qu'il nous montre. Les acteurs ont reçu très peu de conseils ils disent donc leur texte mais n'ont absolument aucune marge de manœuvre pour nous émouvoir. Tous les moments où ces acteurs de classe mondiale avaient l'air pensifs ou considéreraient ce qu'ils disent avec gravité sont supprimés du film et les échanges de dialogues sont collés si près les uns des autres qu'il n'y a jamais un moment où le spectateur est autorisé à respirer pendant cette histoire. Tout est monté et réalisé à la vitesse d'un film de série B au mieux. Ajoutons à cela le fait que le directeur de la photographie est obsédé par les plans moyens et les plans doubles et un compositeur de musique qui ne sait pas quand faire taire son orchestre et nous obtenons quelque chose qui n'est même pas digne d'avoir le nom de film...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 novembre 2009
    Un bon petit peplum avec beaucoup de puissance surtout sur l'histoire bien adapté et bien interprété.J'apprecie cette réalisation soigneuse et les plans des batailles bien filmés.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top