Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 octobre 2007
Ce film est un pur plaisir ; mélange d'action , d'histoire de romantisme et de combat ; ce pseudo "péplum" est surtout réalisé de main de maitre par Doug Lefler. Les combats épiques sont tres bien mis en scene et les décors sont fantastiques . On retiendra en meilleurs seconds roles Kevin McKidd et Aishwarya Rai incontournables
Le film n'est pas aussi spectaculaire que la bande annonce nous laissait croire, des scènes de combats pittoresques, et un jeu d'acteur chaotique (pourtant le casting ne semblait pas si mauvais, quoi que?). Doug Lefler a échoué là où un enfant aurait été plus convaincant en agitant ses simples playmobil.
Un mélanges des genres indigeste : un peu de seigneur des anneaux, de péplum à l'ancienne, de pirates des caraïbes, de l'île aux trésor... On sent plein d'influence mais rien de suffisamment bien fait. La dernière légion est juste un faible téléfilm devant lequel on s'endort facilement.
le nouvel empereur de Rome (un enfant) est enlevé par les Goths..Une légion (semblant au Seigneur des Anneaux! ah non! il y a une femme c'est pas pareil!!) part à sa rescousse! génialitissement pas interessant! des combats, des combats, des combats et ah oui...des combats..totalement ahurissant,non? personnellement je vous le déconseille, mais comme on dit il faut se forger son opinion par soi-même alors courez-y , voyez-le...au moins vous passerez un bon moment de rigolade!
Un film trés décevant qui oscille fortement vers le nanar ce que les amateurs appréciront sans doute. C'est vraiment trés mal fimé notament les combats qui sont complétement ratés si bien qu'on se croirait dans Xéna la guerrière. je ne parlerai pas d'un scénario chaotique ni du chateau en carton ou du mechant avec son masque en or mais j'evoquerai juste les acteurs, tous sont incroyablement mauvais et n'ont aucune crédibilité notament Kevin McKidd (excellent dans Rome)ridicule avec sa barbe rousse et un Ben Kingsley qui ,aprés Bloodrayne, commence à se retrouver un peu trop souvent dans des nanars.
Ni un « Roi Arthur », ni un « Narnia », ni même un « seigneur des anneaux » malgré une copie ridicule de Gandalf, ce film ne ressemble à rien, tout est mauvais ; 1h41 de souffrance mentale et d’insulte au cinéma du genre, le projet aurait du finir au fond d’une poubelle de maison de production et non sur nos écrans. Désolé d’apprendre au réalisateur que depuis Xéna et Hercule le cinéma a évolué….sans lui apparemment. Plus de 8 ans...fuyez
J'adore, le sénario est bien construit, les acteurs joue très bien notamment l'enfant (césar) Très bonne transition avec l'histoire du roi Arthur et Excalibur a VOIR et revoir
Certes le film est bien éloigné de la vérité historique, certes les combats se terminent sans aucune goutte de sang sur les lames... Malgré tout on assiste à un scénario riche et original, aux décors immenses et magnifiques et surtout à une fin surprenante. Les 4 étoiles sont également bien méritées par l'interprétation de Colin Firth, Aishwarya Rai, Ben Kingsley et surtout par celle de Thomas Sangster qui m'a vraiment impressionné. On est vraiment face à un jeune acteur plein de talent et qui, je l'espère, a une longue carrière devant lui.
Faudra m'expliquer ce que le so british Colin Firth est allé faire dans un péplum (vous me direz, Laurence Olivier en son temps...oui, mais lui avait Kubrick comme directeur...). Faudra m'expliquer aussi pourquoi le péplum est un genre qui débouche dans 99 % des cas sur un nanar improbable, il doit bien y avoir une explication scientifique à ce mystère.
Voici la note officielle la plus juste attribuée à La Dernière Légion : 13,5/20. Pourquoi la moyenne ? Car le film est dôté d'un bon casting, d'une très bonne reconstitution historique et d'un certain épisme qui peut paraître parfois renversant pour les plus jeunes. Mais pourquoi pas plus ? Justement, pas plus car ce film vise un public très ciblé (entre 6 et 11 ans), ce qui pose problème aux autres qui peuvent y voir de nombreux clichés, des passages dits "gros" voir "lourds". Mais ils en seront au minimum divertis. C'est le film du Dimanche après-midi. Alors voilà ma conclusion : je me positionne dans la tête d'un enfant âgé de 9 ans et j'attribue à ce film 4 étoiles bien qu'il n'en mérite que 3 (pour les autres) et que beaucoup de personnes en mettront 1 ou 2 car celles-ci s'attendaient à un péplum tel Gladiator ou Troy ou Alexandre. Et non désolé : avis aux jeunes.
Pas grand chose à dire excepté que le film est du grand n'importe quoi, les personnages font pitiés, les costumes sont pitoyables et historiquement le film ne tient pas la route. Enfin bref je mets une étoile juste pour la belle Aishwarya Rai qui arrive à nous faire passer un peu mieux ce navet et encore ce n’est pas une raison valable pour regarder le film, c’est dire !!
Film fantomatique, insipide ou rien ne se passe et rien ne nous fait vibrer. Pourtant très fan des films d'aventures, celui ci est une énorme déception. On se demande ce que deux grands acteurs comme Colin Firth et Ben Kingsley font dans une tel navet, ils auraient du choisir un projet à la mesure de leur talent.
Depuis sort-on des téléfilms au cinéma!!!! il ne se passe rien, les scénes de combat sont non-sanglantes pour satisfaire je ne sais quel public!!!! Le gamin est totalement irritant et aucun acteur ne vient sauver ce navet!!!! Même la beauté de l'actrice laisse de marbre à force de se dire que ce film est ennuyeux et long!!!! à éviter même pour une soirée sur M6 ou TF1
honnete petit film du samedi soir, académique mais loin d'être désagréable, avec un bon casting et une bonne histoire...bien loin du navet annoncé, un chouette film bien sympathique.