AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
2319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cinéman ?
5
41 critiques
4
26 critiques
3
37 critiques
2
61 critiques
1
116 critiques
0
250 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film original au pitch surréaliste, un bel hommage au cinéma certes, et au métier d'acteur, mais qui tourne à vide et qui devient lourd par moment. A noter la prestation hallucinante de PEF en psychopathe sans pitié. Quant à Dubosc, il donne l'impression d'en faire de trop parfois. Une bonne idée mais un film trop inégal dans ses qualités et ses défauts.
C'est juste le niveau 0 du cinéma... Aucun enjeu, aucun rythme, aucun talent, aucune synchro sur le redoublage de ce film (et oui, vous lisez bien, le film a été redoublé... j'imagine qu'il devait être encore moins drôle avant). Je voulais quitter le film avant la fin mais il pleuvait trop dehors...
Une bonne comédie, pas mal de petite référence à d'autre films qui font sourire. Film original et distrayant. Feu vert pour aller le voir.
Il aurait du rester dans les tiroirs ce professeur de maths complètement absurde sans la moindre dérision! Tellement loin de l'intelligence de podium dommage!
Un film qui part avec plein de bonnes intentions sur le papier. L'idée de faire traverser des films est très original mais le résultat est franchement minable. J'ai soufflé de nez trois fois en une heure et demi mais je n'ai vraiment ris une seule fois, ca part mal pour une comédie. Quand au scénario (et encore, je me trouve gentil de l'évoquer car il n'y en a pas), il est brouillon, sans saveur, trop confus pour qu'on adhére au film. Tous les films s'enchainent avec pour seul justification "je te donne RDV dans ce film"( Wahou !! c'est génial ... je créais des scénario du genre dans mes rédac de CM1 !! ). Bref, à ne pas voir, même si vous vous dites "pas grave si les critiques sont bof, j'y vais pour passer un bon petit moment", ne filez pas un sou à ce film quand on voit que dans le même temps, des jeunes cinéastes talentueux doivent franchir des montagnes pour obtenir un financement dérisoire.
Le scénario de ce machin tient sur un Kleenex, le macaque est le rôle le plus convaincant du film. Consternant. Autant filmer une plante verte durant 1h30, ça aura plus d'interêt que cet étron cinématographique.
Ce film est un bide total. Dommage, l'idée initale du scénario : passer d'un film à l'autre, c'est amusant et ça ouvre de nombreuses possibilité.
Mais il y a un ENORME problème dans ce film c'est Franck Dubosc ! Le problèe, c'est qu'il fait... du Franck Dubosc ! Et c'est odieux, oripilant! et surtout pas drole. Dubosc dans son rôle de one-man-show de frimeur ringuard fonctionnait sur l'autodérision ; à la limite ça pouvait passer pour du second degré. Pourquoi pas. Mais là, il reprendre les mêmes répliques stupides , et c'est sensé faire rire. Bref, fuyez !
Mais il y a un ENORME problème dans ce film c'est Franck Dubosc ! Le problèe, c'est qu'il fait... du Franck Dubosc ! Et c'est odieux, oripilant! et surtout pas drole. Dubosc dans son rôle de one-man-show de frimeur ringuard fonctionnait sur l'autodérision ; à la limite ça pouvait passer pour du second degré. Pourquoi pas. Mais là, il reprendre les mêmes répliques stupides , et c'est sensé faire rire. Bref, fuyez !
pour les amateurs c'est du vrai dubosc je le met au même niveau que disco , on passe un moment très sympa en compagnie du légendaire sur de lui . a voir.
L'interet du film réside plus dans la dégustation du pop que dans le visionage de ce navet.
Quelques idées et deux-trois blagues marrantes ne suffisent pas à faire un film,la preuve
avec "Cineman"
avec "Cineman"
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Quelle perte de temps et d'argent, car le temps c'est de l'argent ! C'est nul et archi nul ! pas de scénario, plat comme une limande ! Et pourtant j'aime beaucoup Franck Dusbosc, mais alors là, on touche le fond, je dirais même les abysses ! Comment peut on donner de l'argent pour faire un film pareil ? Je suis même partie avant la fin, c'est dire ! Ah si un seul point de positif, les maquillages sont à la hauteur des personnages originaux, voilà cela s'arrête vraiment là, un navet comme celui-ci ça faisait longtemps, que je n'en avais pas vu, c'est vrai on est en automne et la saison des navets débute ! N'y allez surtout pas, c'est archi-nul !
Le film ma décu, certain passage drôle, est il faut aussi savoir a quels film on fait référence dans le film sinon on ne le comprend pas...
indigent et grotesque,le pire "film" vu cette année.seuls points positifs le début de film dans les années 20 super bien fait et la beauté de la regrettée lucy gordon,le reste imbuvable.
le flop de l'année !!!!!!!!!!!!!
film sans aucun intéret...une perte de temps et d'argent..
sans réel histoire ,lassant,ennuyeux,de mauvais gout !!je suis parti avnt la fin !!
film sans aucun intéret...une perte de temps et d'argent..
sans réel histoire ,lassant,ennuyeux,de mauvais gout !!je suis parti avnt la fin !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse