AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
2319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cinéman ?
5
41 critiques
4
26 critiques
3
37 critiques
2
61 critiques
1
116 critiques
0
250 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Franck Dubosc est pourtant un de mes comiques favoris , à la fois marrant et romantique .Mais je crois que se film n'est pas pour lui. PEF est plutôt un ringard qui joue le méchant sa ne le fait pas du tout. Je vous conseille de pas aller voir le film. Il y a bien meilleur film . Mais sinon le concept à la base est plutôt bien fait. Un homme retournant dans les films culte
L'idée était bonne, au départ. Ce film-hommage au cinéma aurait pu étre le surpsise de l'année. Mais quel dommage que ce soit Yann Moix qui s'en soit chargé!!! Les gags originaux tombent a plat, les figurants se comptent sur les doigts de la main, la réalisation est bacléc... Celui qui s'en sort le mieux, c'est Franck Dubosc, étonnament a l'aise dans la plupart des roles. Mais il ne suffit pas a rendre potable un film totalement baclé par son réalisateur. Un conseil a ceux qui hésitent (encore): n'allez pas voir Cinéman; regardez plutot Barry Lyndon, Les duellistes ou Robin des Bois, des films qui en valent vraiment la peine...
"Cineman", c'est un rêve d'enfant : celui d'être le héros de ses films préférés. C'est ce que réalise Yann Moix dans une histoire taillée sur mesure pour le clown Franck Dubosc, dans ce qui est bien entendu un hommage appuyé et burlesque au cinéma. Le divin trublion croise à cette occasion de nouveau la route d'Anne Marivin, quelques mois après "Incognito", même si cette dernière est plus que cantonnée à un rôle de faire-valoir. Cela donne un grand moment d'humour que j'ai savouré avec délectation. L'idée à mon avis aurait encore pu être mieux exploitée, mais quel bon délire !
Un film très original avec un Dubosc étonnant (ce qui n'était gagné). Visuellement, c'est très plaisant : la réalisation, la photographie, les costumes, décors et maquillages sont superbes. Bref, un assez bon moment. On pourrait cependant reprocher un décalage entre l'image et le son qui peut rebuter par moment. Un problème technique qui n'enlève rien à la qualité de l'ensemble. "Cinéman" ne mérite pas cette avalanche de mauvaises critiques de presse et autres "Gérard" du cinéma... Pourquoi tant de haine ?
Caine78
Sans être la bouse infame décrié par certains (pour ne pas dire beaucoup), "Cinéman" n'est pas ce qu'on peut appeler à proprement parler une réussite. Car si l'on sourit de temps à autre et que les cinéphiles pourront tout de même apprécier les multiples références de Yann Moix, il faut reconnaître que tout ceci s'essoufle vite. En effet, que ce soit le scénario ne cherchant même plus à être cohérent à la fin ou encore un humour à la limite du pénible (le jaguar en peluche : non, non!!), le spectacle n'est en définitif pas à la hauteur de ses ambitions, et c'est dommage car mine de rien, il semblait y avoir la matière pour nous offrir quelque chose de tout à fait potable. Dommage.
Franck Dubosc ... Je suis fan. Il est l'un des humoristes les plus talentueux à l'heure actuelle, si on en croit le nombre de plateaux tv, de salles remplies, voire de films dans lesquels il apparait.
Mais ce film ... Quelle honte !!
Le scénario est une vraie catastrophique. Rien n'est drôle. C'est affligeant.
Pourtant l'idée est loin d'être mauvaise. Elle est plutôt bonne même, et originale. Mais Dubosc peine à faire rire. A défaut d'être ridicule...
Le seul moment où j'ai ri, c'est pour le générique de début.
3 minutes sur une heure et demi. C'est light pour une comédie. Tragédique !!
Mais ce film ... Quelle honte !!
Le scénario est une vraie catastrophique. Rien n'est drôle. C'est affligeant.
Pourtant l'idée est loin d'être mauvaise. Elle est plutôt bonne même, et originale. Mais Dubosc peine à faire rire. A défaut d'être ridicule...
Le seul moment où j'ai ri, c'est pour le générique de début.
3 minutes sur une heure et demi. C'est light pour une comédie. Tragédique !!
C'est dommage. L'idée du scénario est bonne, mais la suite est de plus mauvaise qu'il soit. Des passages ennuyeux, le "J'avais inventé la balance de la liane à l'envers", puis tout une série de film, de singe reculer avec la liane, mais nul!! L'humour n'a pas d'humour, un gros navet, pour ma part. Franck Dubosc me déçoit, j'espère que Camping 2 aura du succés!
Des passages à n'en plus finir.
L'idée du scénario est bonne mais le résultat est mauvais.
Quelques scènes comiques mais rien d'hilarant. Dommage moi qui aime bien Dubosc!
L'idée du scénario est bonne mais le résultat est mauvais.
Quelques scènes comiques mais rien d'hilarant. Dommage moi qui aime bien Dubosc!
une vraie bouse
Un arrachage de cheveux pendant 1h30 devant ce gâchis de chef-d'oeuvres. franck Dubosc se croit drôle... Ce serait bien la première fois (j'exagère, il était bon, dans Incognito). C'est exaspérant, honteux, et abominable. Un navet pur et dur...
le 0.5/5 pour un sourire à la scène du tigre. décue.
"Cineman" ne deroge pas a la régle concernant toutes ces productions françaises qui veulent, non sans copier sur les americains, oser des choses rocambolesques. Et pour être rocambolesque, ça l'est. Sauf que là, c'est ridicule. La faute a qui ? Pas à celle de Dubosc, qui en depit du faible niveau intelectuel du film, assume et tente tant bien que mal de ramener au film un semblant d'interet...mais en vain. Alors qui ? Tout simplement a Yann Moix lui-même, qui sans être sur une pente descendante, n'a pas vraiment de talent. La mise en scéne en fait les frais : aucun rythme, on s'ennuie et surtout, on ne rigole même pas. Quelques petits sourires se dessinent de temps a autre, mais le coté "français" alourdit trés vite la bande. Et le son, n'en parlons pas. On se demande si les voix des acteurs sont les mêmes que les personnages qu'ils incarnent tant elles ne sont pas synchronisées avec l'image. Mais Dubosc en Eastwood ça fonctionne, seulement d'un point de vue esthetique. Ce qu'il en ressort sur un plan cinematographique, c'est...en fait, il n'en ressort rien. Et il ne ressort rien du film en general.
Vraiment dommage!! Le film me faisais vraiment envie, mais finalement le film ne tourne qu'autour de Franck Dubosc (que j'adore en spectacle), et la déception est totale. Vraiment dommage quoi ;)
Un scandale ! Le talent de Yann Moix est inversement proportionnel à sa prétention. Espérons qu'il n'y aura pas de 3ème film.
Très bon film ! Bon déjà, l'idée du scénario est excellente, se balader dans l'histoire du cinéma... J'ai beaucoup aimé !
Mais je pense qu'on peut faire un deuxième lecture de ce film. Tous les parallèles avec Ubu Roi d'Alfred Jarry, ainsi que le choix des acteurs, tous deux des personnages excessifs, que ce soit Frank Dubosc ou Pierre François Martin Laval, rajoutent un coté absurde, grotesque.
J'avais adoré Podium et j'avais peur d'être déçue, mais non. Merci Yann Moix !
Mais je pense qu'on peut faire un deuxième lecture de ce film. Tous les parallèles avec Ubu Roi d'Alfred Jarry, ainsi que le choix des acteurs, tous deux des personnages excessifs, que ce soit Frank Dubosc ou Pierre François Martin Laval, rajoutent un coté absurde, grotesque.
J'avais adoré Podium et j'avais peur d'être déçue, mais non. Merci Yann Moix !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse