AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
2319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cinéman ?
5
41 critiques
4
26 critiques
3
37 critiques
2
61 critiques
1
116 critiques
0
250 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Perte de temps ! un beau navet. A oublier très vite !
Je suis mort de rire... à savoir comment des "trucs" (pour moi, ce n'est pas un film, car ce n'est pas de l'art ni du divertissement) peuvent sortir ... pauvre France, tes films sont de plus en plus médiocre (si on peut appeler cela de la médiocrité ...), même tes humoristes sont médiocres...
Yetcha
Une bonne grosse m..... du cinéma. Et pourtant je suis fan de Dubosc. Pourquoi une demi-étoile alors?!? Juste parce que étant fan, j'ai eu tout de même quelques vrais bons rires, mais à de bien trop rares moment.
ferdinand75
Une idée de départ très intellectuelle qui aurait pu être intéressante, mais le film est mal conçu, trop compliqué.Ce n'ets pas vraiment une comédie, on rit très peu, mais c'est plutot une parodie, d'un rêve sur le cinéma. Un film personnel de Moix , qui nous touche difficilement.
L'hommage du réalisateur au cinéma, à travers ses trouvailles visuelles audacieuses
spoiler:
(les incrustations de films muets en noir et blanc, d'extraits de Georges Méliès, de Tarzan avec Johnny Weissmuller, ou de chefs-d'oeuvre plus contemporains)
, est quelque peu gâché par un scénario tiré par les cheveux, par la présence de l'agaçant Pierre-François Martin-Laval et de Franck Dubosc toujours cantonné au même registre (sauf lorsqu'il spoiler: humilie ses élèves
), sans oublier les actrices totalement transparentes...
, est quelque peu gâché par un scénario tiré par les cheveux, par la présence de l'agaçant Pierre-François Martin-Laval et de Franck Dubosc toujours cantonné au même registre (sauf lorsqu'il spoiler: humilie ses élèves
), sans oublier les actrices totalement transparentes...
Du niveau de RRRrrrr... Le principe paraissait sympa mais ça qui en ressort... La bêtise de Franck Dubosc au grand art!
Après vingt bonnes premières minutes, le film part en vrille, quand on arrive aux séquences où le héros rentre dans les films, séquences qui sont extrèmement mal écrites et par moment dotées d'une musique qui relève du "craquage".
Entre ces séquences, Dubosc fait son numéro de quinqua ringard et dérangé, et ca fonctionne, c'est ce qui sauve le film du néant.
Autre détail pénible : la post-synchro doit être la plus mauvaise vue dans un film français depuis une éternité.
Entre ces séquences, Dubosc fait son numéro de quinqua ringard et dérangé, et ca fonctionne, c'est ce qui sauve le film du néant.
Autre détail pénible : la post-synchro doit être la plus mauvaise vue dans un film français depuis une éternité.
On ne va pas contester l'amour que porte Yann Moix pour le cinéma, mais il y avait sans doute une autre manière d'en faire la démonstration. "Cinéman" est un bon petit navet qui emploie un Franck Dubosc en totale roue libre qui surjoue chaque scène et nous offre une compilation de rôles qu'il aurait pu nous fairesur scène. Mais à la longue, cet incessant cabotinage est vraiment éprouvant. On assite à un emplement de sketchs parodiques de films célèbres pour la plupart, mais pas toujours, sans la moindre cohérence ni le moindre intérêt pour le spectateur. Ce film aurait plutôt eu sa place pour un sketch pendant les Césars mais Yann Moix a profité faire payer les spectateurs pour leur faire profiter de sa dernière trouvaille. Tout le monde a dû prendre du plaisir sur le tournage, mais est-ce vraiment un argument suffisant pour tourner un film ?
Voilà bien longtemps que je n'avais pas mis d'une étoile. Et bien on congédie le sort avec Cinéman, qui mérite vraiment ces tacles. Aucune cohérence, dans un film qui n'amène rien de bon. L'hommage de Yann Moix au cinéma est un fourre-tout, sans ni queue ni tête, sans situation comique et avec un Dubosc lourdingue et caricatural au possible. J'ai eu l'impression à certains moments de voir Patrick Chirac dans les intonations alors que ça ne va pas du tout avec le ton du film. Il ne dure qu'une heure et demi, mais c'est déjà bien trop, tant je me suis ennuyé. Et même la bande son est navrante, avec les dialogues mal calés sur le mouvement des lèves = désolant !!! Seul motif de satisfaction, les décors et les sauts dans des films, "eux" devenus cultes. Après Podium, Yann Moix n'a pas su réitérer une comédie aux phrases et personnages cultes.
Alors pour faire bref, je vais parler d'autre chose ! En 2012, ne faites pas la même bétise qu'en 2007 ! Voilà c'est dit, et c'est bien plus primordial que de critiquer ce non film de daube, n'est-ce-pas Camille ?
Ce film m'a fait totalement délirer, notamment avec le tigre...
selenie
Quelle déception... Excellente idée pourtant de ce voyage intergénérationnel dans l'histoire du cinéma. Mais le scénario est bidon de bout en bout. Comment peut-on, à partir d'un très bonne idée, en faire un scénario aussi classique et attendu ?! Le point de départ (un vieux monsieur donne la clé du voyage) est insensé et trop facile. Ensuite les aventures sont inégales, tant du point de vue de la durée que de la qualité intrinsèque inhérente à chaque partie. Le seul point sympa reste les métamorphoses de Dubosc mais ça ne suffit pas. Le rire est en plus une denrée rare. Un gros ratage.
ffred
Après la réussite du précédent (et premier film) de Yann Moix Podium, on pouvait s'attendre à mieux que cette grosse daube. Plutôt qu'un hommage au cinéma on a l'impression que c'est plus une insulte au cinéma ! Le gros problème est que ce n'est pas DRÔLE ! Autre gros désavantage : Franck Dubosc. Une catastrophe, pire que dans Camping ou Disco. Tout est dit. Poelvoorde et Dujardin ont décliné le rôle. On se demande pourquoi ... Autre chose, ils ont eu un problème avec le son et un doublage des voix a dû être fait. C'est une horreur ! On se croirait devant un mauvais film américain mal doublé. On avait pas besoin de ça. Les acteurs sont juste pas bons. PEF joue n'importe comment et Lucy Gordon (paix à son âme) est insignifiante. Bref tout est raté et surtout la mise en scène. Au deuxième jour de sortie déjà dans une petite salle au Forum des Halles, et à peine à moitié remplie pour un jour de vacances scolaires. Ça sent pas bon...
L'AlsacienParisien
Très mauvais, j'ai pas rigolé une seule fois, à part pour la scène avec Michel Galabru qui me fait tordre de rire à chaque fois, j'ai l'impression de voir mon papi! Sinon, Dubosc; nada! Pas drôle, il ne s'adapte pas assez aux personnages et reste beaucoup trop fidèle à lui-même, au Dubosc qu'on connait sur scène ou dans les "Petites Annonces". Même l'histoire est assez niaise, le scénario est plat et ne suit aucun rythme. La richesse des différentes atmosphères (décors, costumes, photographie), qui est pour ma part le seul atout du film, ne réussit même pas à sauver ne serait-ce qu'un peu la médiocrité du scénario, qui manque vraiment de cohérence et d'atomes crochus! On a l'impression que Lucy Gordon ne s'est pas rendue compte dans quel navet elle s'est fourrée, car c'est la seule qui sait jouer dans ce film, et çà fait tâche! Ne parlons même pas de Pierre Richard, figure inexpliquée du grand gourou qui sait tout, dont l'interprétation, si on peut dire çà, est pitoyable. En apparence, le film semble attrayant mais je vous promet qu'on voit passer cette heure et demie, c'est très vite lassant et l'ennuie se fait vite sentir... Mauvaise idée.
this is my movies
Exemple type de l'accident industriel, ce film partait avec de bonnes intentions mais a-t-il été confié aux bonnes personnes ? De plus, tout le long, on ne peut s'empêcher de le comparer avec "Last Action Hero", chef d'oeuvre du genre. Sauf que là, point de génie derrière la caméra, au scénario ou d'acteurs en pleine auto-dérision car finalement, sans mythologie pop assez forte. Le résultat est une bouillie visuelle où le monde réel ressemble trop à celui du cinéma, le perso principal n'est pas attachant car déjà un personnage de film (il vanne, il est insolent avec ses supérieurs, il est juste un gros lourd avec les femmes d'où son statut de "loser" dans l'esprit de Y. Moix), acteurs secondaires mal dirigés (tout comme F. Dubosc, horrible, PEF ou encore P. Richard signant les pires prestas de leurs carrières), des dialogues bien nases, un fric fou englouti pour un résultat très moyens en termes de décors ou de costumes, une post-synchro catastrophique, une mise en scène à la rue, des hommages parfois inutiles (Taxi driver) des gags poussifs, du remplissage à foison (les lianes) et aucune tension dramatique bref, c'est assez nul voire navrant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse