AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
2319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cinéman ?
5
41 critiques
4
26 critiques
3
37 critiques
2
61 critiques
1
116 critiques
0
250 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Certe ce n'est pas un chef d'oeuvre du 7ème art mais ça vaut largement le détour, c'est assez marrant voir même déconneur, Franck Dubosc est super marrant et on y trouve des hommages à de grand film .
Mais bon ce film est super marrant parce que c'est bien.
Mais bon ce film est super marrant parce que c'est bien.
Un film très original avec un Dubosc étonnant (ce qui n'était gagné). Visuellement, c'est très plaisant : la réalisation, la photographie, les costumes, décors et maquillages sont superbes. Bref, un assez bon moment. On pourrait cependant reprocher un décalage entre l'image et le son qui peut rebuter par moment. Un problème technique qui n'enlève rien à la qualité de l'ensemble. "Cinéman" ne mérite pas cette avalanche de mauvaises critiques de presse et autres "Gérard" du cinéma... Pourquoi tant de haine ?
Bon à part quelques imperfections dans ce film (film français doublé, un scandale) et un dubosq moyen sauf par moment notamment l'intro (même si c'est un muet) ou il excelle soit par ses dialogues qu'il utilise dans ses spectacles, ou par ses gestuelles.
Un bon ptit film sympathique, sans plus!
Un bon ptit film sympathique, sans plus!
Je ne vais pas tourner autour du pot 107 ans et faire une critique de 50 lignes pour dire à quelle point ce film est une daube !!!
Franck Dubosc n'est pas dans son élément du tout !
passez votre chemin, c'est un conseil !!!
Franck Dubosc n'est pas dans son élément du tout !
passez votre chemin, c'est un conseil !!!
Les films qui se passent... dans des films, en général c'est pas fameux. Last Action Hero peut en témoigner. En fait, il s'agit de notre Last Action Hero à nous : on a pas Schwarzy mais on a... Franck Dubosc. Aïe...
Evidemment, choisir Franck Dubosc, c'est choisir de démarrer avec un handicap lourd, très lourd. D'un autre côté, il s'accorde à merveille avec la nullité totale et la vacuité absolue du film et inconsciemment, le réalisateur le savait à son insu sans le savoir.
Comment ? il ne savait pas qu'il faisait ? il aurait pu au moins regarder son "oeuvre"...
Evidemment, choisir Franck Dubosc, c'est choisir de démarrer avec un handicap lourd, très lourd. D'un autre côté, il s'accorde à merveille avec la nullité totale et la vacuité absolue du film et inconsciemment, le réalisateur le savait à son insu sans le savoir.
Comment ? il ne savait pas qu'il faisait ? il aurait pu au moins regarder son "oeuvre"...
Quel dommage !! Mais quel gâchis monumental !! Le spitch du film pouvait donner un film absolument génial, mais malheureusement il n'en est rien. Je reconnais que ce long métrage n'est pas AUSSI mauvais que les critiques ont pu le descendre. Pourtant, avec une idée pareille, il y avait moyen d'un film audacieux et plutôt pas mal. Malheureusement le scénario essouffle très très TRES vite et devient le néant total. Certes c'est un film loufoque mais quand même. De plus, les blagues sont beaucoup trop lourdes, ça aurait pu passer de temps en temps, mais là c'est abusif. Pour finir, Yann Moix qui revisite des chefs d'oeuvre ça fait plaisir, on aime toujours retrouver des références MAIS il a voulu s'attaquer à monsieur Dieu du 7ème art : Stanley Kubrick, avec Orange mécanique et Barry Lyndon... Le problème est que Yann Moix a déclaré qu'il ne s'était rendu compte qu'après coup qu'il faisait référence à deux films de monsieur Kubrick. S'il s'en était rendu compte avant, il n'en aurait mis qu'un... Tout est dit...
J'ai trouvé le film complètement nul et n'ai pas souris un seul instant. L'idée d'aller visiter les grands films du cinéma est bonne mais on tombe très vite dans l'humour lourdaud. Seuls les effets spéciaux sont intéressants, surtout le malade parasité en noir et blanc. Mais l'idée est vraiment mal exploitée, ce qui gâche le film.
C est horrible..... un pure moment de torture ce film!! Film comique ridicule , hommage au cinema?? Je ne sais pas vraiment car il lui fait mal au cinema!! Un dubosq lourd et pas très inventif reprenant son humour déjà vu , des personnages livides Et souvent nul mais nul notamment pierre francois Laval pffff !! On naccoche pas et surtout on ne rigole pas on s ennuie meme !! Le réalisateur n arrive pas a cadre son récit l histoire est d un Badole!!! Voilà malheureusement le genre de film que la France adore produire et subventionne !!! Mais bordel faite autres choses y a mieux a faire quand meme!! A éviter un mauvais film
Franck Dubosc est très bon, très drôle, et PEF aussi dans son rôle (faut aimer le mec à la base, cf: les Robins). Après, il est évident que le film a ses lenteurs et qu'il ne peut pas plaire à la majorité.
CESAR. Pas de podium cette fois ci, mais un vrai navet. Un délire de Yann Moix et Franck Dubosc a travers le 7° art. Vous avez dit art???
C'est quoi ce film ?! L'idée était originale mais le scripte pas du tout adapté ! Le rôle de Franc Dubosc est décevant ! Il est ridiculisé !
Une comédie cinéphile qui fait sourire quelques fois sans plus.
Un scandale ! Le talent de Yann Moix est inversement proportionnel à sa prétention. Espérons qu'il n'y aura pas de 3ème film.
Quelle nullité, navrant, ridicule. Ce film coule peut être définitivement la carrière de Franck Dubosc au cinéma.
Je ne suis ni réalisateur, ni critique mais sur ce sujet, on pouvait faire rire! Il y en avait des possibilités! Bref on aurait pu en inventer des histoires.... Bref avec de si...Bref, quelle déception ( Pourquoi le dernier Jeunet était complet?! lol) ! J'ai aimé deux choses dans ce film: La scène d'ouverture avec Deneuve et l'apparition de Galabru! ( Et je suis jeune! :-))
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse