AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
2319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cinéman ?
5
41 critiques
4
26 critiques
3
37 critiques
2
61 critiques
1
116 critiques
0
250 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'imaginais un truc si pourri que j'en avais été finalement pas mal surprise. J'avais ri et apprécié les nombreuses références.
"Cineman", c'est un rêve d'enfant : celui d'être le héros de ses films préférés. C'est ce que réalise Yann Moix dans une histoire taillée sur mesure pour le clown Franck Dubosc, dans ce qui est bien entendu un hommage appuyé et burlesque au cinéma. Le divin trublion croise à cette occasion de nouveau la route d'Anne Marivin, quelques mois après "Incognito", même si cette dernière est plus que cantonnée à un rôle de faire-valoir. Cela donne un grand moment d'humour que j'ai savouré avec délectation. L'idée à mon avis aurait encore pu être mieux exploitée, mais quel bon délire !
Cinéman est une comédie assez médiocre de Yann Moix. La mise en scène du réalisateur est simple, l’humour ne fonctionne pas toujours très bien et les acteurs comme Franck Dubosc, Lucy Gordon ou encore Pierre-François Martin-Laval sont justes corrects dans leurs rôles. De plus, le film reste plat et n’a aucun intérêt.
"Podium" était vraiment sympa. "Cinéman" est vraiment nul. Il se dit être un hommage au Cinéma, le vrai. Il le ridicule. C'est une honte de prendre des classiques cinématographiques, les mettre bout à bout et en faire une comédie. Le terme comédie semble un peu exagéré. Les blagues sont potaches, lourdes et vulgaires la plupart du temps.
Pourtant l'idée était excellente, peu originale puisque c'est le principe de l'attraction "Cinémagique" à DisneyLand Paris, mais tout de même très sympathique.
Mais le problème c'est Dubosc qui fait du Dubosc, donc il n'est pas amusant et très prétentieux.
Une honte pour le cinéma qui est ridiculisé.
Finalement ce film, cette grosse daubasse est à l'image de son acteur principal, Franck Dubosc, c'est à dire pathétique (Au moins le "Lucky Luke" de James Huth était bien filmé).
Pourtant l'idée était excellente, peu originale puisque c'est le principe de l'attraction "Cinémagique" à DisneyLand Paris, mais tout de même très sympathique.
Mais le problème c'est Dubosc qui fait du Dubosc, donc il n'est pas amusant et très prétentieux.
Une honte pour le cinéma qui est ridiculisé.
Finalement ce film, cette grosse daubasse est à l'image de son acteur principal, Franck Dubosc, c'est à dire pathétique (Au moins le "Lucky Luke" de James Huth était bien filmé).
"Cinéman" n'est clairement pas un hommage au cinéma mais plutôt une comédie qui parle de cinéma et qui en profite pour faire quelques clins d'œil aux grands classiques du 7ème art. Notre ami Dubosc a le pouvoir de passer de pellicule en pellicule pour retrouver l'amour de sa vie Vivianne Cook (Lucy Gordon) prise en otage par Craps (PFML). Pour une comédie "Cinéman" ne sera malheureusement pas assez marrant mais on peut au moins féliciter l'équipe technique pour les costumes et les décors. Un film qui mérite d'être vu car rien de la sorte n'avait été fait jusque-là.
L'idée de départ est bonne, mais le résultat est désastreux. Franck Dubosc rest fidèle à lui même, et ne fait que ressortir tout son répertoire comique qu'il a déjà usé jusqu'à la corde, ce qui donne en plus un goût de réchauffé qui empire les choses. Les gags sont lourds, il n'y a pas une idée bien exploitée, et je ne m'explique toujours pas pourquoi Lucy Gordon est doublée (elle ne l'était pas dans "Les poupées russes", de même que la plupart des scènes du film (volonté artistique de Yann Moix? Mais alors pourquoi certaines scènes ne sont pas doublées? Il n'a pas tourné toutes les scènes en français?) Bref, tout ça, c'est du grand n'importe quoi. Pas grave, on survivra à un navet de plus.
L'idée de base est bonne mais elle est mal exploitée. Du coup le film est un peu râté. C'est drôle mais on reste sur notre faim. Ce film ne marquera pas, Dubosc a fait bien mieux.
Ce cinéman laisse un gout bizarre en bouche. Que penser du film de Yann Moix? Bon parlons des aspects négatifs. Il sont très nombreux, déjà ce film se vautre lamentablement dans la liaison entre les scènes qui ont très peu de cohérence logique entre elles. De plus, l'humour est vraiment très pauvre, le scénario étais géniale, mais qu'est ce qu'il a été mal exploité, c'est fou ça. Mais dans les points positifs je dirais que Franck Dubosc s'en sort admirablement bien, tout comme Pierre Richard, c'étais vraiment l'acteur qu'il fallait dans ce rôle, de plus la photographie est sublime, et surtout on sens cet hommage vibrant rendu au cinéma. Au final si Cinéman s'avère bien en de ça de ce que l'on peut espérer d'un bon film, il nous donne l'envie de regarder un de ces nombreux films auxquels on rend hommage, c'est déjà ça.
Une idée originale et quelques moments assez drôles. Mais tout est excessif (jeu des acteurs, mise en scène...) ce qui tue le film. De plus, la post-production est un des pire qu'il m'est été donné de voir (doublage pourri et on voit même un cameraman clairement lors d'une scène de Robin des Bois...).
Même en fan de Dubosc je dois admettre que c'est bien une des plus mauvaises comédie française de l'histoire! Un humour lourd tout le long, rien de drôle! J'ai lutté pour ne pas quitter la salle...
ManoCornuta
Une bonne idée gâchée par des dialogues pas du tout à la hauteur et un essoufflement sur la longueur: c'est le premier sentiment qui surgit après le visionnage de Cinéman. L'hommage au septième art en général est de bonne facture, on sent le respect et l'admiration pour des œuvres diverses, c'est techniquement bien fait, Dubosc est très investi dans le rôle, mais alors les textes... Quand on pense que Moix dit les avoir réécrit en cours de route... C'est hélas souvent très plat et sans inspiration, alors que, grands dieux, il y avait pourtant matière à s'en donner à cœur joie avec ce sujet!! Quand on compare avec l'accumulation de répliques cultes de Podium (même auteur je le rappelle), ça met un peu les nerfs. A un moment donné, Moix perd le fil et se contente de nous livrer une succession de saynètes, juste pour glisser une référence de plus, jusqu'à donner l'impression de vouloir en finir au plus vite avec cette histoire qu'il ne maîtrise plus. C'eut été l'occasion d'un grand délire visuel et scénaristique: dommage...
Une très bonne comédie de Yann Moix.L'histoire est très drole,originale et nous rappelle plein d'excellents films,la mise en scène est très bonne et Franck Dubosc est génial.
J'avais adoré Podium pour ces répliques et son délire mais là... Je n'ai pas du tout aimé ! Y. Moix en rajoute des tonnes pour montrer qu'il a vu pleins de films, c'est lourd et pas très drôle. Dubosc n'est pas Poelvoorde mais il essaye de faire du Poelvoorde, alors tout de suite c'est pas drôle (normal car les répliques sont écrites pour Poelvoorde et pas pour Dubosc) Pef est insignifiant comme Anne Marivin dont le personnage ne sert à rien. Bref une grosse déception surtout lorque les répliques ne collent pas aux mouvement des lèvres (je sais qu'il y a eu des problèmes de sons et que les comédiens se sont redoublés eux-même, mais à ce point ?!) Je met une étoile car j'avais aimé Podium
Un film très original, une idée qui aurait pu être géniale. Le travail sur l'image, l'interprétation de Dubosc des différents héros du cinéma sont très réussi. Parfois on a du mal à se dire que ce ne sont que des parodies. Par contre, quelque chose de très gênant : presque tout le film est doublé, comme si les dialogues avaient été ré-écrits au montage. Par ailleurs, Dubosc, dans son rôle de prof, fait du Dubosc, il aurait gagné à être plus sobre. Mais dans l'ensemble, un bon moment à passer.
Cinéman est un film réalisé par Yann Moix et sorti en 2009.
Si un seul terme devait suffire à résumer ce long métrage, ça serait : naufrage. Absolument tout est raté dans ce film : les lumières sont criardes, la post-synchro est loupée, les acteurs (particulièrement Franck Dubosc mais personne n'est à sauver) sont en surjeu permanent, à la limite de l'agacement, le scénario est décousu, sans réel intérêt (alors que l'idée de départ est formidable), il aurait pu être étendu à l'infini tant les règles qu'il pose sont brouillonnes, les musiques, censées contraster avec l'aspect comique des séquences, viennent alourdir cette suite de pastiches qui n'est jamais drôle.
On tient ici le nanar ultime : une idée de départ formidable mais tellement mal exécutée qu'on a le sentiment de regarder une mauvaise parodie qui part dans tous les sens.
Si un seul terme devait suffire à résumer ce long métrage, ça serait : naufrage. Absolument tout est raté dans ce film : les lumières sont criardes, la post-synchro est loupée, les acteurs (particulièrement Franck Dubosc mais personne n'est à sauver) sont en surjeu permanent, à la limite de l'agacement, le scénario est décousu, sans réel intérêt (alors que l'idée de départ est formidable), il aurait pu être étendu à l'infini tant les règles qu'il pose sont brouillonnes, les musiques, censées contraster avec l'aspect comique des séquences, viennent alourdir cette suite de pastiches qui n'est jamais drôle.
On tient ici le nanar ultime : une idée de départ formidable mais tellement mal exécutée qu'on a le sentiment de regarder une mauvaise parodie qui part dans tous les sens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse