AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
20230 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Anges et démons ?
5
244 critiques
4
385 critiques
3
168 critiques
2
242 critiques
1
121 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
après la déception de l'adaptation du "da vinci code ", ayant préferé le roman "anges et démons" , j'attendais beaucoup du passage à l'écran . quelle déception ! certes c'est mieux que l'adaptation du "da vinci code " mais ça reste mou du genou bien que ron howard se soit volontairement éloigné du livre en essayant de privilégier l'action . à voir une fois .
En un seul mot: EXCELLENT.
Un film haletant et qui respecte globalement le chef d'oeuvre de Dan Brown même si quelques scènes ont été retirées. C'est plutôt bien écrit, magnifiquement mis en image par Ron Howard et enfin on reste scotchés du début à la fin grâce à un rythme effréné et soutenu. A ne pas manquer et à voir en blu-ray si vous le pouvez!!
Le blockbuster par excellence .... dont on n'attend aucune surprise, surtout, si comme moi, vous avez lu le livre éponyme de Dan Brown.
Le film se révèle néanmoins captivant et on ne voit pas passer les 02H20. Au final, une bonne surprise et un excellent divertissement.
Le film se révèle néanmoins captivant et on ne voit pas passer les 02H20. Au final, une bonne surprise et un excellent divertissement.
Un excellent film plein de suspence qui apprend également beaucoup sur l'église et sur Rome. C'est long mais bien rempli et les acteurs sont parfaits. Bien mieux que Da vinci Code.
Dans la lignée de Da Vinci Code, ni pire ni mieux. Les rebondissements à répétition et les invraissemblances donne une impression de pré-fabriqué. Néanmoins on se laisse prendre au film qui est sur certains points brillant.
Gros film Américain qui met les moyens pour rendre ça efficace mais moins bien que le livre.
Cette intrigue au Vatican est plus rythmée je trouve que celle qui se déroule à Paris dans Da Vinci Code !
Bon moment devant ce film malgré quelques longueurs parfois.
Cette intrigue au Vatican est plus rythmée je trouve que celle qui se déroule à Paris dans Da Vinci Code !
Bon moment devant ce film malgré quelques longueurs parfois.
N'ayant pas vu le Da Vinci Code (donc les échos étaient assez négatifs) j'étais un peu scéptique sur la qualité de ce film.
Au final c'est un thriller somme toute sympathique.
L'ambiance "prophécie et culture religieuse" fait la force de ce film, même si on y connait rien, comme moi, on se laisse emporter par tout ce mysticisme ambiant.
L'enquête est assez bien faite même si pas mal de choses se devinent assez facilement, même chose pour les "méchants" qu'on peut facilement deviner, par contre le but de toute cette histoire reste bien dissimulée jusqu'à la toute fin.
Le rythme est assez soutenu, la musique de Hans Zimmer y étant pour beaucoup d'ailleurs, et on ne s'ennuie guère, si ce n'est peut-être sur la toute fin.
Par contre le personnage de Tom Hanks est assez insupportable, même s'il joue un spécialiste et que c'est le héros, il sait TOUT, fait TOUT, découvre TOUT !!
Les personnages secondaires, même pour des choses anodines ne servent à rien (genre chercher un symbole religieux dans un lieu ils en sont pas capables).
On passera sur quelques rares incohérences, le but étant bien ici de se laisser emporter par l'enquête.
Un thriller sympathique malheureusement rabaissé par un héros énervant et des scènes un peu prévisibles
Au final c'est un thriller somme toute sympathique.
L'ambiance "prophécie et culture religieuse" fait la force de ce film, même si on y connait rien, comme moi, on se laisse emporter par tout ce mysticisme ambiant.
L'enquête est assez bien faite même si pas mal de choses se devinent assez facilement, même chose pour les "méchants" qu'on peut facilement deviner, par contre le but de toute cette histoire reste bien dissimulée jusqu'à la toute fin.
Le rythme est assez soutenu, la musique de Hans Zimmer y étant pour beaucoup d'ailleurs, et on ne s'ennuie guère, si ce n'est peut-être sur la toute fin.
Par contre le personnage de Tom Hanks est assez insupportable, même s'il joue un spécialiste et que c'est le héros, il sait TOUT, fait TOUT, découvre TOUT !!
Les personnages secondaires, même pour des choses anodines ne servent à rien (genre chercher un symbole religieux dans un lieu ils en sont pas capables).
On passera sur quelques rares incohérences, le but étant bien ici de se laisser emporter par l'enquête.
Un thriller sympathique malheureusement rabaissé par un héros énervant et des scènes un peu prévisibles
cinephiles et psychos s'abstenir.les critiques ne se sont pas trompees une 2eme nettement meilleur.je n'ai toujours pas lu le livre et je conseil d'eviter pour juger des adaptations et d'etre decu. ceux qui critiquent un film sans surprise en seront pour leur frais scenario plus captivant, dynamique bon suspense. beaux decors, effets speciaux bref plus de tout sauf que le film manque toujours d'emotion a mon avis la faute a la meme erreur de casting T.Hanks heureusement les autres le sauve encore un effort et je mettrai la 4eme etoile. l'habituelle excellente musique de hans zimmer et une bonne video rehaussera un film un peu sombre. bref un agreable moment de detente et y chercher une quete de theories religieuses cachees seraient une erreur il ne s'agit que d'un thriller.
Courage, fuyons ! Long, ennuyeux, pénible ! Trois adjectifs qui caractérisent merveiilleusement le film. Illumine-moi, Camille !
Vu le synopsis c'est très décevant! On s'attend à un gros face à face avec une conspiration contre l'Eglise et au final rien, un mec tout seul qui croit pouvoir renverser à lui tout seul le catholicisme... Et la scène final avec l'hélicoptère faut pas déconner... NUL
A la différence du navet absolu qu'avait été l'adaptation par la même équipe de "Da Vinci Code", cet "Anges & Démons" arrive à remplir à peu près son programme d'honnête thriller d'action en forme de jeu de piste dans une Rome superbe - qui a elle seule justifie le film, mais le réduit aussi à une bien piètre visite guidée, par trop mécanique et peu inspirée. Car, si l'on félicitera les scénaristes d'avoir cette fois "trahi" la prose standardisée du bien piètre écrivain qu'est Dan Brown (et en particulier éliminé une scène, mémorable, qui dans le livre touche le fond en matière de ridicule), il y a quand même derrière l'indéniable efficacité professionnelle de l'équipe de Ron Howard un manque béant de cinéma : au-delà des bouffoneries des théories conspirationnistes délirantes de Brown, il y avait dans cette histoire matière à faire un vrai film vivant, bien plus intéressant qu'une simple succession de scènes "à faire" correctement exécutées. Et ça, c'est raté !
Ne connaissant pas le roman d'origine ni l'épisode "Da vinci code" je m'attendait pas du tout à ce genre de film. Le cocktail inattendu entre des scènes d'enquêtes et le rythme effréné à la recherche d'une vérité est plutôt accrocheur. De plus la complexité scénaristique bien ficelé donne lieu à de véritables chamboulement dans l'histoire. Tantôt blasphémateur tantôt rayonnant le film s'avère être au final un merveilleuse réalisation cinématographique qui nous permet de voir passer un agréable moment.
Simplement déçu.... Je m'attendais a mieux au vu des différentes critiques que j'ai pu lire, pour finalement avoir completement décroché au bout de 30 min... J'ai trouvé tout le film plat, du début à la fin.
Je n'ai pas lu le livre, mais j'ai trouvé ce film mieux réussi que le Da Vinci code où je 'avais pas retrouvé l'ambiance et les mystères du roman. Ici, même si on n'est pas submergé par la crédibilité, on assiste à une sorte de thriller dans Rome, et l'ensemble est divertissant. Le suspense est bien rendu et, bien que n'ayant pas payé pour voir ce film, je ne me sentirais pas lésé si cela avait été le contraire. Je trouve la critique presse bien sévère. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse