Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 mars 2010
Comme pour le Da Vinci Code, ce film n'est pas totalement raté, mais cela ne veut pas dire qu'il soit bon. Le film est trop superficiel quand comparé au roman et l'ambiance ainsi que le suspens de ce dernier ne sont pas présents. Un film qui peut à la limite être bon pour ceux qui n'ont pas lu le livre, mais pour ma part je l'ai trouvé assez raté au niveau surtout de l'ambiance et de la réflexion. Pour le reste c'est un film qui se laisse regarder, sans plus.
Du suspense,un peu d'action,beaucoup d'histoire...ce qui aurait du être une pure réussite souffre d'un manque de rythmes et de répétition assez importantes ! Bref,on s'amuse,mais ça aurait pu être beaucoup mieux !
Bon film mais j'ai eu du mal a mis mettre mais apres de les mangés des yeux j'ai beaucoup aimé dans la suite du Da Vinci Code acteur peut connu sauf tom Hanks
J'ai trouvé Anges et Démons un peu plus aboutit que le Da Vinci Code, moins ennuyeux, mal gré tout je n'en ressort pas fan. L'attrait du film reste un bon jeu de piste au travers de l'histoire romancé des Illuminati et du Vatican et tout de même intéréssant.
Robert Langdon est de retour. Cette fois-ci le Vatican fait appel à lui pour déjouer le complot d'une ancienne confrérie secrète. Même mode opératoire que Da Vinci Code, Tom Hanks se déplace d'indice en indice en évitant les pièges. Certes, les acteurs semblent plus inspirés que dans le précédent épisode mais le scénario quelconque et convenu ainsi que le manque d'amour et de conviction font de ce film une oeuvre hooliwoodienne moyenne et sans surprises. Ca se digère sans dégustations...
Sans être le même ni la suite de Da Vinci Code ce suite en est plutôt le cousin. Si vous avez aimé l'un vous aimerez l'autre, c'est personnellement mon cas. Ce film est encore plein de suspense, de symbole, d'enquête et de mystère au sein du Vatican. Tom Hanks n'a pas perdu de sa superbe! Brillant et captivant !
Merci Ron Howard d'avoir rendu un tout petit plus crédible l'oeuvre de Dan Brown. Parce que certes le scénario est très tiré par les cheveux, on se demande même parfois si on va sortir de ce labyrinthe, mais cette fois-ci les acteurs sauvent la face et l'intrigue est plutôt bien respectée. On replonge dans des affaires chrétiennes très étranges, mais cela n'a pas de quoi déranger. Pour moi, remettre en doute les valeurs définies et mises en avant par cette religion n'est pas un blasphème et mérite le divertissement. Et dans ce film, l'action est là, indéniablement, le jeu d'acteurs en vaut la chandelle - ou le cierge - et l'histoire, malgré ces quelques imperfections, arrive à nous tenir assis jusqu'à la fin, et c'est déjà l'essentiel. Preuve qu'il n'était pas inutile de s'acharner sur l'adaptation de l'oeuvre de Brown, et qu'il y a encore plus à en tirer (notamment si on s'attardait sur ses premières oeuvres qui ne sont pas sujettes à controverse mais mettent encore plus en avant le côté thriller et énigmatique d'intrigues plus intéressantes).
Anges et démons, c'est un film de le combat entre la science et la église. Le Pape est mort et avant que les cardinals auraient pu voter un nouveau quatre d'ils disparaissent. Enlever des les Illuminati, qui existent depuis siècles. Robert Langdon, Savant de religion, cherche les quatres. Vittoria Vetra, une Microphysicienne, aide lui à trouver les cardinals parce qu'on a volé un récipient avec antimaterie de son lieu de travail d'on pourrait faire une bombe. Vatican est en danger, peuvent les deux le sauver?
on ne peut pas vraiment dire que le réalisateur ait appris de ses erreurs puisqu’ici, même si le résultat final est plutôt bien mené, on n’a jamais l’impression de prendre réellement part à l’enquête mais plutôt à la suivre en courant 10 mètre derrière Tom Hanks qui résume des siècles d’histoires en une dizaine de phrases. Le film cumule les défauts du livre et du Da Vinci Code dans sa première moitié mais se rattrape dans la deuxième partie grâce à une action, un rythme et des effets spéciaux très réussis. Au niveau du casting, Tom Hanks ne change pas de registre de jeux (ce qui le pousse finalement à devenir assez insipide), Erwan McGregor trouve quelque chose à jouer et se débrouille très bien et du côté des femmes, Audrey Tautou disparaît de la circulation pour laisser place à Ayelet Zurer qui réussi avec un rôle moins intéressant à fournir une prestation plus en accord avec le film entier. Au final Anges et Démons ne parait pas spécialement long mais est trop souvent en rythme ralenti pour réellement séduire complètement.
après la déception de l'adaptation du "da vinci code ", ayant préferé le roman "anges et démons" , j'attendais beaucoup du passage à l'écran . quelle déception ! certes c'est mieux que l'adaptation du "da vinci code " mais ça reste mou du genou bien que ron howard se soit volontairement éloigné du livre en essayant de privilégier l'action . à voir une fois .