AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
20230 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Anges et démons ?
5
244 critiques
4
385 critiques
3
168 critiques
2
242 critiques
1
121 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
pas toujours spectaculaire et parfois un peu ennuyeux dans le rythme infligé, en quelques sorte moins bon que le Da Vinci Code !!!
Un film long et boursouflé par ses dialogues au début et qui devient ensuite de plus en plus ridicule dans son déroulement.Rebondissements téléphonés avec des acteurs et réalisateur fainéants. Il se termine par une morale bien lourdingue. Y a vraiment rien de bon.
Hormis tom hanks rien a sauver scénario aussi nul que debil ( comme le roman ) cette pré qu'elle est inutile .
Les références au système religieux sont vraiment bien fait, l'enquête se laisse regarder
FIlm sympa à regarder si ous n'êtes pas bloqué par le sujet. J'ai préféré cet épisode au premier pour ma part.
FIlm sympa à regarder si ous n'êtes pas bloqué par le sujet. J'ai préféré cet épisode au premier pour ma part.
FILM SANS INTERET
Un thriller plutôt bien emmené et bien filmé qui se laisse regarder de bout en bout et sans temps morts. Une belle production.
Redzing
Ce mélange de polar et d'ésotérisme vole bien bas. La mise en scène passable de Ron Howard permet à cette enquête de se laisser regarder, mais le traitement fast food du scénario est tel que l'on s'intéresse peu aux personnages. Le comble est un dernier quart d'heure totalement grand guignolesque, avec un coup de théâtre prévisible. Reste les idées sur l'opposition entre science et regilion, pas inintéressantes mais amenées avec la subtilité d'un éléphant dans un magasin de porcelaine.
Clémentine K.
J'ai retrouvé cette ambiance haletante de Da Vinci Code, même en n'ayant pas lu ce livre.
Trop de blabla tue le blabla. Enchainement de scènes rocambolesques, de dialogues sans intérêt. Le pseudo suspense installé ne fait rien d'autre que nous mettre mal à l'aise. Anges et Démons a fait l'exploit d'être aussi nul que son prédécesseur. Belle réussite !
On est loin du nullissime " da vinci code" , néanmoins là encore le film est une course contre la montre surchargé de symboles impossibles à suivre dans leur surabondance. La réalisation rythmée et assez esthétique n'empêche ce gros divertissement d'être empesé et indigeste.
Certains livres n'ont pas vraiment vocation à être portés sur le grand écran, nonobstant leur valeur mercantile. Le film n'est pas vraiment mauvais mais il transcrit très mal la richesse de l'oeuvre, je crois que c'est encore pire que pour le Da Vinci code. Préférez le bouquin!
Très très bon film à rebondissement, beaucoup mieux que Da Vinci Code !
Spectaculairement ennuyant, incompréhensible sauf si l'on est passionné du christianisme et de la culture papale. De plus Ewan McGregor que j'apprécie beaucoup a endossé un rôle qui ne lui va pas du tout.
Le film aurait pu être mieux, je pense, en étant plus court. Le scénario sans être mirobolant passe très bien. La BO est superbe.
Napoléon
Un scénario pas très intéressant qui consiste trop simplement à enchainer des énigmes sans consistance.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse