Mon compte
    Doomsday
    Note moyenne
    2,2
    3517 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Doomsday ?

    660 critiques spectateurs

    5
    78 critiques
    4
    105 critiques
    3
    69 critiques
    2
    160 critiques
    1
    121 critiques
    0
    127 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 février 2011
    Bon, il parait qu'il existe un deuxième niveau de lecture dans ce film, un second degré qui permet de l'apprécier à sa juste valeur, et bien désolé mais le seul truc que j'ai remarqué c'est que ma machoire a failli se décrocher devant un tel amas de conneries.
    J'ai eu du mal à croire que le même gars qui avait réalisé le prometteur "Dog Soldiers" et le puissant "The Descent" puisse nous sortir ça, mais bon...
    A se demander si l'erreur est que "The Descent" soit si bon ou que "Doomsday" soit une telle daube ?
    Le scénario est d'une connerie intersidérale : ça démarre comme beaucoup de ces films tel "28 jours plus tard" avec la propagation d'un virus, mais après ça (10 minutes), Neil Marshall lache tout et son film part en sucette.

    Une réalisation très mauvaise, baclée, enfin pas autant que le montage qui est absolumetn ignoble - digne d'une série B- avec un découpage des scènes à la tronçonneuse totalement incompréhensible.
    Ensuite les acteurs, enfin peut-être que le terme de comédiens serait plus juste : une héroîne jouée par Rhona Mitra (habituée aux navets) qui possède tout juste 100 mots de vocabulaire et joue toujours très mal des punks cannibales Malcolm McDowell qui enfile les daubes plus vite que Nicolas Cage (c'est pour dire) en seigneur du Donjon, alors que l'on se trouve au 21° siècle, mais c'est pas grave puisqu'on s'en fout.
    Le problème du film, c'est qu'il ne donne justement pas l'impression de joueur sur le second degré, au contraire je le trouve trop sérieux pour être crédible ; ce qui n'empêche pas de rire par moments comme avec la scène du barbecue cannibale. Un pur nanar.
    julien3735
    julien3735

    7 abonnés 772 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 janvier 2011
    Une idée de départ intéressante bien que déjà vue, une suite qui part un peu dans tous les sens et peu originale à la fois. A côté de ça, de bons effets spéciaux un déluge d'action et donc pas le temps de s'ennuyer.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 4 janvier 2011
    Action, rythme, sang, explosions, shoot 'em up, tels sont les ingrédients de ce film étonnant et détonnant.
    On se laisse facilement prendre au jeu de cette aventure digne d'un Snake Plissken dans un décor chaotique à la Mad Max.
    Le film utilise avec talent les ficelles des films de genre et c'est une réussite.
    Voyage sans retour sur les routes de la fin du monde.
    SHWARZIE
    SHWARZIE

    36 abonnés 617 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 janvier 2011
    Aller on reprend la trame de NY 1997 au début, des gens cloisonnés par des murs, des héros qui font fasse à une bande de fous, puis on dérape sur du RESIDENT EVIL avec éclatage de tronche à gogo, on passe un coup à du médiéval avec chevaliers et armures puis on fini par du MAD MAX avec poursuite en voitures et accident, c'est du n'importe quoi, très mal joué et filmé, revoyez plutôt les films précités avant.
    Akamaru
    Akamaru

    3 110 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 janvier 2011
    Si l'on a pu penser que le succès de "The Descent" était du au talent de Neil Marshall,appartenant à la jeune garde du cinéma horrifique britannique,force est de constater qu'il n'est qu'un faiseur de plus,surtout après avoir vu "Doomsday".Cette sorte de SF apocalyptique pompe carrément les meilleures idées de Mad Max,New York 1997 et 28 jours plus tard,pour en faire un melting-pot d'action décérébré,et faisant des invraisemblances son cheval de bataille.Comment expliquer autrement que l'on passe sans transition d'une plongée dans l'univers des punk hardos,puis dans le moyenâgeux guerrier et dans le high-tech.Aucun sens,ou plutôt un tas de contresens,qu'il n'est pas possible de faire passer,même sous couvert d'un divertissement soi-disant fun et orienté ado.Rhona Mitra,connue surtout pour avoir prêtée ses traits à Lara Croft(en jeu vidéo)est somptueuse dans son legging noir et son débardeur,mais inexpressive et énervante de fadeur.On sent l'hommage écrasant de série B fameuses,mais il n'y a aucune maîtrise technique,et on verse plus souvent qu'à son tour dans le gore gratuit.Idiot et méchant.
    pelu
    pelu

    17 abonnés 1 074 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 janvier 2011
    alors la super sa faisait un petit moment que je n'avais pas eu le droit une petite pepite comme celui la c nuuuullll !!!!! histoire grotesque mais alors des plus absurdes au debut c une histoire plutot classique et au fur et a mesure on part en vrille film de zombie a la sauce neo punk pour finir dans le medieval in comprehensible et finir sur une course poursuite a la mad max ..incomprehensible ma foi moins credible faut le faire mise en scene pauvre , action tres moyenne , intrigue inexistante des acteurs mauvais mais que rhona mitra est belle llooll une bo bizarre finalement ce film ma a peine distrait car il n'est pas du tout structuré et s"eparpille en n'importe quoi meme les scenes d'actions un peu bidoches ne remonte pas le film a oublier
    arielboop
    arielboop

    11 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 décembre 2010
    la belle Rhona Mitra VS les méchants écossais livrés à eux mêmes pendant 30 ans post-virus (= Punk cannibales et guerriers du Moyen Age), c'est juste énorme ... un scénario très peu crédible dès que le film commence et c'est loin de s'arranger. Il n'empêche que ça se regarde, que ça divertit et que ça fait même rire ! un film d'action potable en somme.
    this is my movies
    this is my movies

    708 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 septembre 2016
    Suite à son "The descent", N. Marshall a donc eu les mains libres et un budget confortable pour mettre en scène un blockbuster anglais destiné au marché international et qui croiserais différents genres qu'il affectionne. Il mixe donc différents films (en vrac, "Aliens", "Mad Max 2", "New York 1997" et j'en passe) pour accoucher de cette course-poursuite spectaculaire dans une Écosse ravagée. Rien de bien neuf si ce n'est un traitement moderne, c'est à dire ultra-vitaminé, avec un montage trop rapide, une musique pétaradante, du gore, une héroïne forte, des méchants très cruels et tout ce qui va avec. Bon, si le film ne plagiait pas autant d'autres, ce serait un classique. L'autre souci, c'est qu'il s'évertue à présenter des personnages et à raconter une histoire pas franchement originale alors que la plupart des persos vont mourir très vite (et on le devine rapidement) et que ce n'est qua quand il n'a plus rien à raconter, que le rythme décolle et finit en apothéose de fun. Les cascades sont vraiment spectaculaires, l'ambiance est intéressante, l'univers visuel est assez riche mais bon... Reste un bis sans prétention qui en met plein la vue. D'autres critiques sur
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 décembre 2010
    Une jolie plaisanterie. A partir de ce scenario, le réalisateur aurait mieux fait de créer une parodie de film post-apocalyptique tant la qualité laisse à désirer. L'intérêt principal du film réside dans le maquillage des punks cannibales. Le reste, c'est nul. Les scènes de combat trop longues et très floues (on sent une faiblesse de budget) saoulent plus qu'autre chose, les copiés-collés abusifs de Mad Max pullulent et le faux sang gicle de partout. La palme du nul vient lorsque l'on apprend l'existence de terriiibles chevaliers médiévaux. Un bon nanar qui fait plus rire que faire peur.
    Arnaud L.
    Arnaud L.

    40 abonnés 196 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 décembre 2010
    3ème film de Neil Marshall que je vois après Dog Soldiers et The Descent (très bons tous les deux), et doté d'un budget de 30 millions de dollars (plus gros budget des trois films), c'est le plus mauvais des trois. Et de loin ! Film d'action-horreur-post apocalyptique, ça partait plutôt pas mal même si ça empruntait un peu (beaucoup, à tel point que c'en est même du plagiat) sur la saga des 28 [...] plus tard et sur Resident Evil. Et puis patatras, on dérive complètement sur Mad Max et on se retrouve, on ne sait comment, dans un Robin des Bois. Ridicule. A vouloir trop en faire, à vouloir surenchérir, Marshall passe complètement à côté de son film. Ceci dit, Marshall n'est pas n'importe qui et dans son "ratage", il réussit à faire quelque chose de passable : scènes d'actions explosives, mise en scène dynamique, etc.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 24 décembre 2010
    Très bon film pour ma part !

    Les acteurs sont très bien choisis surtout l'actrice principale, Rhona Mitra colle parfaitement au personnage , elle est dans l'univers du personnage qui peut-être comparer à la belle Lara Croft. 5/5

    Le scénario est très bien, les choix des punks comme survivants est très original et pour ma part me plaît beaucoup. La fin est en cohérence avec le début, on comprend que Sinclair est la petit fille du début qui perd son oeil ! Très bon scénario ! 4/5

    La réalistion du film est tout aussi bonne ! 4/5

    Et je coordone ma note avec l'avis de la presse qui est de 2,6 et celle des spectateurs qui est de 2,7.

    Cela me fait un total de 4,575/ 5



    Super film que je conseille de regarder !
    Gilles P
    Gilles P

    21 abonnés 553 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 23 décembre 2010
    Un Mad Max féminin newloock ! ça peut se regarder un après midi de pluie ou un soir de déprime, l'actrice est mignone et on peut débrancher le cerveau sans crainte de rater les subtilitées du scénario.
    Condefruit
    Condefruit

    22 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 22 décembre 2010
    Ce film est une daube digne du nom.
    Du scénario mal pensé, aux scènes aberrantes qui s'enchainent, jusqu'au doublage catastrophique de la version française, tout y est
    . Pour les gens qui veulent regarder un bon film, passez votre chemin.
    Ulysse B
    Ulysse B

    47 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 décembre 2010
    Un grand melting du Cinema britannique... Entre arnaque, éprouvante, horreur, gladiateur, hooligans, grosse voiture et historique, on a le choix :D
    Flex07
    Flex07

    86 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 décembre 2010
    Un film pas mal, assez déglingué! Mais la photographie fait cruellement défaut et enlève pas mal de charme. Au final c'est gentiment déjanté mais intéressant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top