AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
8724 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kramer contre Kramer ?
5
45 critiques
4
99 critiques
3
44 critiques
2
12 critiques
1
6 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Kramer contre Kramer" est un film relativement simple mais prenant qui tire une bonne partie de sa saveur dans les prestations de ses acteurs, Dustin Hoffman en tête. Touchant et captivant, le sujet de ce long métrage est toujours d'actualité et le sera surement pour un moment encore.
J'écris se commentaire 10 minutes après ma vision du film ... Avis sans recul, peut être pas objectif ? En bref se film relate une séparation d'un couple, scène banal dans la vie de tout les jours. Le soucis auquel nous aurions pu nous attendre c'est tout simplement l'enfant. Autour de ça, les larmes sont venuent toute seule ...Dustin Hauffman est dans se film d'une sincéritée déconcertante, vous ne pouvez rester insensible. Pour completer se duo, Meryl Streep, interprète à merveille son rôle : Une mère perdue dans une crise de personnalité, en manque d'affection qui ne sait qu'elle juste choix faire. Une complicité se créée entre l'enfant et le père, histoire qui aurait pu arriver à n'importe lequel d'entre nous ! Mais avoir une vision exterieur de tout ceci amène à beaucoup réflechir et à comprendre comment fonctionne la vie. Un film époustouflant à ne pas rater.
EXCELLENT, surtout le rôle joué par le petit garçon, incroyable comme cet enfant joue vrai, il y a d'ailleurs gagné l'Oscar du meilleur acteur.
Benjamin A
Etant moi même fils de divorcé, j'ai toujours eu un rapport particulier avec les œuvres abordant ce sujet et notamment Kramer contre Kramer où Robert Benton aborde la garde de l'enfant à travers une mère qui revient dans la vie de son fils après être partie...
Robert Benton s'attarde notamment sur la vision de la famille traditionnelle américaine et des dégâts capable d'être engendrés, à l'image de la séparation, du divorce et de la garde de l'enfant, un thème d'ailleurs novateur lors de la sortie en salle de Kramer contre Kramer. Il propose donc une véritable étude de mœurs, filmant avec simplicité le malheur d'un couple, l'avenir d'un gamin et surtout les simples moments de joies et de bonheur alors que tout semble s'écrouler autour de soi, et c'est là que le film trouve son salut et toute sa force.
Aspect très important dans ce genre de films, Robert Benton évite tout manichéisme, proposant tout simplement deux visions et abordant des préjugés parfois stupides, notamment sur la garde de l'enfant. Il fait preuve de justesse et d'intelligence tout en menant avec brio son récit, sachant prendre son temps et apporter richesse et consistance aux personnages et thématiques. La construction du récit est aussi simple qu'efficace, sachant nous immerger sans aucune fausse note au cœur de la vie de cette famille puis de la bataille juridique qui va suivre.
La force de Kramer contre Kramer se trouve dans l'émotion qui s'en dégage, ainsi que l'atmosphère tout le long prenante et sensible. Arrivant à se faire bouleversante, l'oeuvre propose parfois de l'émotion là où on ne s'y attend pas forcément, notamment entre le fils et le père, et on suit avec sobriété le destin des personnages. Dustin Hoffman et Meryl Streep participent à l'immense réussite du film, chacun sachant s'effacer derrière son personnage pour en apporter une plus grande crédibilité et force, tandis que la partition musicale est adéquate aux images.
Robert Benton propose une oeuvre puissante et touchante abordant le divorce et la garde de l'enfant à travers une histoire émotionnellement forte et d'une grande justesse, emmenés par deux immenses comédiens.
Robert Benton s'attarde notamment sur la vision de la famille traditionnelle américaine et des dégâts capable d'être engendrés, à l'image de la séparation, du divorce et de la garde de l'enfant, un thème d'ailleurs novateur lors de la sortie en salle de Kramer contre Kramer. Il propose donc une véritable étude de mœurs, filmant avec simplicité le malheur d'un couple, l'avenir d'un gamin et surtout les simples moments de joies et de bonheur alors que tout semble s'écrouler autour de soi, et c'est là que le film trouve son salut et toute sa force.
Aspect très important dans ce genre de films, Robert Benton évite tout manichéisme, proposant tout simplement deux visions et abordant des préjugés parfois stupides, notamment sur la garde de l'enfant. Il fait preuve de justesse et d'intelligence tout en menant avec brio son récit, sachant prendre son temps et apporter richesse et consistance aux personnages et thématiques. La construction du récit est aussi simple qu'efficace, sachant nous immerger sans aucune fausse note au cœur de la vie de cette famille puis de la bataille juridique qui va suivre.
La force de Kramer contre Kramer se trouve dans l'émotion qui s'en dégage, ainsi que l'atmosphère tout le long prenante et sensible. Arrivant à se faire bouleversante, l'oeuvre propose parfois de l'émotion là où on ne s'y attend pas forcément, notamment entre le fils et le père, et on suit avec sobriété le destin des personnages. Dustin Hoffman et Meryl Streep participent à l'immense réussite du film, chacun sachant s'effacer derrière son personnage pour en apporter une plus grande crédibilité et force, tandis que la partition musicale est adéquate aux images.
Robert Benton propose une oeuvre puissante et touchante abordant le divorce et la garde de l'enfant à travers une histoire émotionnellement forte et d'une grande justesse, emmenés par deux immenses comédiens.
Un film qui tient par ses 2 acteurs fantastiques (Dustin Hoffman et Meryl Streep) et grâce à un scénario en béton armé. Un des premiers (si ce n'est le premier) film a évoquer le divorce, il met (chose rare) la relation père-fils en avant. En effet, ici c'est la mère qui, malheureuse dans son mariage, décide de partir du foyer et laisse leur fils à la garde de son mari. Occasion pour le père d'apprendre réellement son rôle de père, chose compliqué puisqu'il doit en même temps continuer de travailler en tant que publicitaire. Quand enfin il trouve son rythme avec son fils et que leur relation est plus forte que jamais, la mère reparait et demande la garde de l'enfant. Un film déchirant sans être mélo qui pousse à réfléchir encore aujourd'hui sur la paternité et sur le "bien-fondé" de donner presque toujours la garde à la mère plutôt qu'au père.
Au début j'ai pas accroché, je me suis même profondément ennuyé et j'ai eu comme l'impression que le film avait du mal a bien se lancer .
Puis peu a peu le film se lance comme il faut, l'histoire s'offre a nous, celle d'un père et d'un fils qui vont vivre ensemble alors que la mère est partie, les abandonnant du jour au lendemain sans grande explication .
On découvre alors le père et le fils, leur relation, au début ils sont comme deux inconnus face a face sans comprendre que faire et comment s'en sortir sans la mère .
Puis la relation évolue, on apprend a les comprendre, on s'attache a eux et ça devient un super beau film . Un beau film c'est le seul mot qui me vient a l'esprit quand le générique fait son apparition .
C'est beau car c'est simple et c'est la vie, c'est la vie d'un père et de son fils entre les tracas du quotidien, les petits soucis, les moments de bonheur et les moments de colères .
Ce film transpire de sincérité et c'est ça qui rend le récit aussi beau .
D'ailleurs j'aime beaucoup le titre, ça reflète aussi bien le combat de la garde de l'enfant entre la mère et le père, mais ça reflète aussi le début de la relation entre le père et le fils qui sont comme sous tension .
Il y a une très bonne réalisation avec quelques scènes bouleversantes .
Et puis Dustin Hoffman m'a ébloui tellement son jeu d'acteur est juste et sincère .
Un film profondément simple car il reflète bien le combat d'un homme et d'une femme pour la garde de leur enfant et ceci rend les propos du film intemporel, simple mais tellement beau .
Puis peu a peu le film se lance comme il faut, l'histoire s'offre a nous, celle d'un père et d'un fils qui vont vivre ensemble alors que la mère est partie, les abandonnant du jour au lendemain sans grande explication .
On découvre alors le père et le fils, leur relation, au début ils sont comme deux inconnus face a face sans comprendre que faire et comment s'en sortir sans la mère .
Puis la relation évolue, on apprend a les comprendre, on s'attache a eux et ça devient un super beau film . Un beau film c'est le seul mot qui me vient a l'esprit quand le générique fait son apparition .
C'est beau car c'est simple et c'est la vie, c'est la vie d'un père et de son fils entre les tracas du quotidien, les petits soucis, les moments de bonheur et les moments de colères .
Ce film transpire de sincérité et c'est ça qui rend le récit aussi beau .
D'ailleurs j'aime beaucoup le titre, ça reflète aussi bien le combat de la garde de l'enfant entre la mère et le père, mais ça reflète aussi le début de la relation entre le père et le fils qui sont comme sous tension .
Il y a une très bonne réalisation avec quelques scènes bouleversantes .
Et puis Dustin Hoffman m'a ébloui tellement son jeu d'acteur est juste et sincère .
Un film profondément simple car il reflète bien le combat d'un homme et d'une femme pour la garde de leur enfant et ceci rend les propos du film intemporel, simple mais tellement beau .
J'avais vu ce film à sa sortie et je viens de le redécouvrir à la TV. C'est un film excellent qui a très bien vieilli même si le contexte social a évolué. Les acteurs sont excellents et servent une histoire réaliste et touchante.
Un film générationnel émouvant sur l’impact – sur les parents, comme sur les enfants – de la séparation et du divorce, magistralement interprété par Dustin Hoffman et Meryl Streep tous les deux oscarisés. Oscar du meilleur film 1979.
Shephard69
Une belle histoire pleine de sensibilité, d'émotions, d'humanité et de justesse. Peut-être l'une des prestations les plus touchantes de Dustin Hoffman, Justin Henry, dans le rôle de l'enfant, est lui aussi très bon. Une superbe réussite qui émeut sans verser dans le larmoyant.
Un film très beau, tant dans son fond que dans sa forme, très sobre, belle et cohérente. Ce film vaut surtout par ces deux acteurs principaux, tout simplement époustouflant, qui prouve l'un et l'autre qu'ils font partit du groupe restreint des plus grands acteurs de tout les temps. Le film rentre rééllement dans son drame, dans le vif du sujet, à son juste milieu, ou débute les scènes les plus intentes du film, celles du procès. En somme un excellent film d'un réalisateur méconnu, et une très bonne direction d'acteur pour le jeune Justin Henry.
Très bon film. Hoffman et Streep sont tout simplement superbes. L'enfant aussi est superbe dans son jeu. J'ai aimé que le film traite du divorce et de la rupture familiale de manière simple, naturelle, sans artifice ou mélodrame et c'est réussi.
Aucun autre film n'a réussi à montrer et a décrire la rupture et le divorce, et le cauchemar que cela peut devenir.
Le film fait le choix de choisir le camp du père pour mieux nous montrer qu'il n'a jamais de chance d'obtenir la garde.
Mais c'est surtout grâce à l’écriture du scenario d'une extrême simplicité mais remarquablement écrit, et aussi à l’interprétation du trio concerné.
Le film fait le choix de choisir le camp du père pour mieux nous montrer qu'il n'a jamais de chance d'obtenir la garde.
Mais c'est surtout grâce à l’écriture du scenario d'une extrême simplicité mais remarquablement écrit, et aussi à l’interprétation du trio concerné.
quelle révélation !
un film très simple pourtant, un film qui traite d'un sujet très banal et réaliste, sans artifices, et c'est justement ça qui fonctionne.
L'émotion est palpable dans presque toutes les scènes, la mise en scène donne de la poésie à certaines séquences.
Un père qui borde son enfant pour le faire dormir, cela devient beau dans KvsK.
D. Hoffman s'est sublimé dans ce rôle, il communique sa volonté de se battre pour le bien être de son enfant, on sent qu'il l'aime plus que tout.
Fait rare, j'ai même pleuré lors d'un passage bien précis.
A souligner, la performance de l'enfant, qui à 8 ans, est très très juste.
Uun chef d'oeuvre
un film très simple pourtant, un film qui traite d'un sujet très banal et réaliste, sans artifices, et c'est justement ça qui fonctionne.
L'émotion est palpable dans presque toutes les scènes, la mise en scène donne de la poésie à certaines séquences.
Un père qui borde son enfant pour le faire dormir, cela devient beau dans KvsK.
D. Hoffman s'est sublimé dans ce rôle, il communique sa volonté de se battre pour le bien être de son enfant, on sent qu'il l'aime plus que tout.
Fait rare, j'ai même pleuré lors d'un passage bien précis.
A souligner, la performance de l'enfant, qui à 8 ans, est très très juste.
Uun chef d'oeuvre
Comment un père qui n'était impliqué que dans son travail se voit contraint et forcé à délaissé ce dernier pour l'amour de son fils.
Ce qui saute au yeux, c'est le jeu de Dustin Hoffman impeccable dans son rôle de père, et du petit Justin Henry (Billy) incroyable de naturel, qui font en grande partie la qualité de Kramer vs Kramer. Beaucoup s'extasient sur la performance de Meryl Streep alors qu'elle n'apparait quasiment pas et qu'elle n'a qu'une bonne scène au tribunal... et c'est tout.
Pour ce qui est du scénario, il faut reconnaitre que l'histoire est plutôt banale — peut-être moins à l'époque il est vrai — mais très juste: les situations, les dialogues sonnent vrais ce qui est déjà remarquable. Mais le film souffre d'un mauvais découpage de l'intrigue: on rentre beaucoup trop vite dans l'histoire sans réelle introduction pré-rupture ce qui biaise entre autre le jugement sur Joanna; ensuite, la première partie parait un peu trop longue et parfois pas assez dynamique alors que le dénouement judiciaire, lui, est expédié à la va-vite. On ressent aussi une certaine froideur vis-à-vis des personnages, auxquels on parvient difficilement à s'attacher malgré certaines scènes très touchantes.
On pourrait également regretter la réalisation un peu trop académique, sans grand défaut mais sans cachet particulier, qui accentue un peu plus le côté convenu du film qui globalement ne dégage aucune réelle puissance mais reste maîtrisé.
Pour ce qui est du scénario, il faut reconnaitre que l'histoire est plutôt banale — peut-être moins à l'époque il est vrai — mais très juste: les situations, les dialogues sonnent vrais ce qui est déjà remarquable. Mais le film souffre d'un mauvais découpage de l'intrigue: on rentre beaucoup trop vite dans l'histoire sans réelle introduction pré-rupture ce qui biaise entre autre le jugement sur Joanna; ensuite, la première partie parait un peu trop longue et parfois pas assez dynamique alors que le dénouement judiciaire, lui, est expédié à la va-vite. On ressent aussi une certaine froideur vis-à-vis des personnages, auxquels on parvient difficilement à s'attacher malgré certaines scènes très touchantes.
On pourrait également regretter la réalisation un peu trop académique, sans grand défaut mais sans cachet particulier, qui accentue un peu plus le côté convenu du film qui globalement ne dégage aucune réelle puissance mais reste maîtrisé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse