Mon compte
    Man of Steel
    Note moyenne
    3,6
    44825 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Man of Steel ?

    3 567 critiques spectateurs

    5
    637 critiques
    4
    1075 critiques
    3
    727 critiques
    2
    629 critiques
    1
    282 critiques
    0
    217 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    LeCochon
    LeCochon

    39 abonnés 25 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 8 septembre 2014
    Annoncé en grandes pompes par une bande annonce alléchante, Man Of Steel ne remplit malheureusement pas son contrat. Dès les cinq premières minutes où une dizaine d'intrigues se téléscopent joyeusement dans un fouillis incompréhensible aux répliques dignes d'une élection Miss France, on comprend que quelque chose ne va pas. Et puis quand Russell Crowe saute sur son moustique géant, là, on abandonne définitivement tous nos espoirs et on commence à compter les minutes nous séparant de la fin du film. Au final, Man Of Steel m'a fait l'effet d'un pet visqueux qu'on lâche parfois sans mégarde dans un lieu public. C'est assez gênant la plupart du temps mais ça détend toujours l'atmosphère et provoque quelques fous rires salvateurs.Copie à revoir, donc.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 3 septembre 2014
    Le tant attendu reboot de Superman est sorti ce mercredi dans toutes les bonnes salles françaises. Aux manettes Zack Snyder (300, Watchmen) et au scénario et à la production, on retrouve la super star Christopher – The Dark Knight – Nolan. On se dit que ça va être bien. Quand on voit la bande-annonce, on se dit que ça va être très bien même. Et pourtant…Et pourtant Man of Steel est vraiment nul ! Ce n’est pas seulement Jimmy Olsen qui a été tué, mais Superman lui-même ! Et voici pourquoi (Attention, spoilers) : spoiler: - La forteresse de solitudePour beaucoup, la forteresse de solitude est l’un des éléments les plus importants dans la mythologie de Superman. Cet endroit au pôle nord où il se rend suite à la mort de son père adoptif et qui fait de lui Superman. C’est bien là où il apprend toutes les connaissances du monde connu et qu’il rencontre Jor-El, son père biologique. C’est donc le rite de passage d’un Clark Kent gentleman fermier en Superman.Bon, Messieurs Nolan et Snyder, qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans les mots Forteresse de Solitude ? « Forteresse » ? « de » ? « Solitude » ?Parce que oui, dans ce Man of Steel, la jolie Loïs est là au moment où Clark découvre sa forteresse de solitude. Clark intervient même pour la sauver d’un robot de sécurité et grille donc quasiment dès le début du film son identité. Donc d’un lieu supposé être imprenable (une forteresse) où Clark doit aller seul (de solitude on a dit), on se retrouve avec un vaisseau spatial où Clark sauve Loïs. Et puis, ah et évidemment la forteresse s’envole devant des dizaines de scientifiques. Normal quoi. Franchement, mais à quoi ça sert d’avoir fait ça ??Le seul passage sympa, c’est l’explication de l’histoire de Krypton. A part ça, c’est totalement raté.- La relation Superman/Loïs/ClarkComme je le disais au-dessus, très vite dans le film Loïs découvre que Clark est Superman. Et ça lui prend pas plus de 3 rencontres. On vient tout juste de tuer tout l’intérêt de l’histoire d’amour de Superman en 5 minutes. Parce que oui, ce qui est bien dans l’histoire de Superman, c’est que Loïs tombe amoureuse de Superman, mais que lui souhaite qu’elle tombe aussi amoureuse du Clark, en mode journaliste tout coincé. Tout l’enjeu est de faire craquer la plus grande journaliste du Daily Planet pour un jeune de Smallville. Là, elle tombe amoureuse de Superman (normal, qui ne le serait pas ?) et du coup, l’identité secrète de Clark ne l’est plus pour elle. Clark n’a donc rien à faire pour la séduire…Aucun intérêt. Il va se passer quoi dans la suite ? Il va passer son temps à la sauver ? La phase de séduction n’est plus. Je sens qu’on va s’emmerder dans la suite.- La mort de Jonathan KentOn dit que le ridicule ne tue pas. Et pourtant Jonathan Kent en est mort ! Dans l’histoire originale, Jonathan meurt d’une crise cardiaque. L’intérêt de cette mort est simple: montrer au jeune Clark Kent que malgré tous les pouvoirs du monde, il est impossible de sauver tout le monde, y compris ceux qui comptent le plus.Là, Jonathan meurt en sauvant le chien de la famille et parce qu’il refuse que Clark vienne le sauver de la tornade. Mais c’est quoi cette mort foireuse ? Outre le ridicule de la situation (non mais sauver le chien, sérieux…), ça casse totalement la construction du héros. C’est juste parce qu’il se cache qu’il ne peut pas sauver les gens ? Ca veut dire que s’il met un costume il pourra sauver tout le monde ? C’est tellement moins intéressant que la version originale qu’on se demande ce qu’ils ont fumé en écrivant ce « scénario »…Ah, mon petit doigt me demande s’il y a des points positifs dans le film, donc j’en ai trouvé :- La phase sur Krypton est assez cool et surprend positivement- La présentation de l’histoire de Krypton par Jor-El dans la « forteresse de solitude »- La bande originale de Hans Zimmer- La toute fin quand Superman s’énerve un bon coup
    Man of Steel 2 va arriver très vite et on espère que ce sera avec un Lex Luthor brillant. Ca pourra éventuellement rattraper le massacre que l’on vient de vivre.Il paraît même que le S de Superman signifie espoir sur Krypton…
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 septembre 2014
    Si "dramatique" veut dire "Baoum explosions de partout!", alors oui, ce Man of Steel est plus dramatique que les précédents.Mais en fait, ce n'est pas le cas.Au début, le film raconte la vie de Clark Kent de la même manière que le fait le film Hulk, dans une série de flashbacks épileptiques et incompréhensibles pour quelqu'un qui ne connaîtrait pas le passé du personnage à l'avance.Ensuite, les méchants arrivent beaucoup de combats, ils meurent, bien. Un conte de fée très standards, il y a même la fille qui tombe amoureuse du garçon et ils sont ensemble jusqu'à la fin des jours. On savait parfaitement comment ça allait se passer avant que ça arrive, du coup, pas une once de surprise.Parlons des personnages. Man of Steel est fait de 1h45 d'action, et de quelques 30 minutes de pause, dans lesquelles on a une succession de dialogues niais et plats au possible. L'acteur jouant Superman a le charisme d'un robot, Lois Lane est juste une groupie de Superman folle de lui, sans aucune profondeur.Bref, heureusement, les scènes d'action sont vraiment bien fichues, sinon ce nouveau Superman aurait été à jeter, sans rien à récupérer.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 2 avril 2017
    Un film bon mais pas non plus extraordinaire. Clark Kent, censé être le plus fort grâce à sa croissance aux radiations du Soleil, se fait totalement dominer par un Zod qui n'a mit que 3 secondes pour s'adapter à l'atmosphère terrestre. Bref beaucoup d'incohérences. Malgré tout, l'histoire tient plus ou moins la route. Perso, je trouve Henry Cavill extrêmement convaincant en Superman. Bien plus que ne l'était le pitoyable Brandon Rought. Amy Adams a.k.a Lois Lane m'a assez dérangé. On dirait plus une sangsue qu'autre chose. Elle n'apporte pas grand chose à l'histoire contrairement à Nathalie Portman a.k.a Jane Foster dans Thor. Ce film reste tout de même un bon divertissement.
    Mimit_le_vrai
    Mimit_le_vrai

    34 abonnés 504 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 août 2014
    Avec des effets spéciaux impressionnants et un scénario travaillé, ce film répond à mes attentes. De scènes d'actions à scènes touchantes, le réalisateur à réussi à m'entrainé du début à la fin, aidé par des acteurs de prestiges et d'une bande son efficace. 16/20
    Adxbbr
    Adxbbr

    2 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 août 2014
    Fuyez ce film ! Décidément, la licence Superman prend un coup terrible en 2 nanards absolument identiques. Deux acteurs pour le rôle titre sans aucun charisme, un scenario confus alors que tout le monde connait l'histoire de Superman... Mais concentrons nous sur cet homme de fer (plutôt en carton). L'acting est lamentable (sauf Kostner qui arrive une nouvelle fois à s'en sortir et trouve le ton dramatique originel). Même Russel Crowe que j'apprécie ne trouve pas sa place et se cherche : le poids de Brando dans le Superman de Donner peut-être. La première heure cherche l'émotion, l'effleure (la scène de la tornade, le retour de Kent à la ferme familiale), la perd (le dialogue dans le vaisseau spatial). Mais au moins le scenario se déroule sans accroc. Mais après l'apparition des aliens...La série des transformers et la fin des Avengers sont plus lisibles ! Trop d'effets tuent les effets.Scènes interminables, des méchants invincibles qui sont combattus par des militaires stupides, avec force sacrifice cela va de soit. Mais après tout, on s'en doutait car l'attaque a lieu sur le territoire Américain...La note est gratifiée par la mise en scène de la 1ere heure, le jeu de Kostner et Lane et bien sûr certains effets spéciaux.La note est dégradée par le jeu déplorable d'Henry Cavill, la bataille de fin insupportable et ce filtre bleu bien connu des films de Snyder (Watchmen, Sucker punch) qui devient un gimmick gênantNous sommes loin de Watchmen ou de 300. Je crains la rencontre entre Superman et Batman en 2016. Film suivant SVP
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 29 août 2014
    trop d'incohérences dans ce film. Des bagarres et des explosions ne suffisent pas à mon bonheur.Je préfère le Superman des années 70
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 août 2014
    On a visité et revisité et encore re-revisité Superman, on ne s'attend donc plus à du neuf mais ce film n'est pas comme les autres, il ne s'intéresse pas aux aventures proprement dites du super-héros mais à ses débuts, à son enfance et ça, c'est du neufEn plus, ce film est riche en action. Des scènes de combats (bien sûr!) époustouflantes, à couper le souffle. On es toujours impressionnés par le beauté de ces combats, des ces effets spéciaux, des ces explosionsTout cela permet d'ancrer le film dans une sorte de réalisme et de cette manière à authentifier le récit (même si on sait qu'il n'est pas réaliste, entendons-nous bien)En conclusion, watch this movie
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 août 2014
    Bien meilleur que le Superman returns de Singer (y'avait pas de mal faut dire...) le film est un amusement de tout les instants. Les comédiens sont convaincants, la réalisation magnifique (Snyder comme d'hab '!), les effets spéciaux de très haute volées!
    Et pourtant quelque chose cloche... Le scénario n'est pas mauvais mais assez commun en fin de compte, les dialogues sont moyens, et on arrive au moment de la fin d'une heure...
    Un film pour relancer une franchise et de belle manière pour teaser le futur, comme une grosse bande annonce...

    Vers l'infini et haut delà!!! ^^
    Jadeliro
    Jadeliro

    23 abonnés 750 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 août 2014
    Man of Steel rend hommage au personnage de Superman. On assiste au déploiement de ses pouvoirs contre des vilains de son calibre, le tout mis en valeur par de superbes effets spéciaux, et un rythme bien maitrisé entre flash-back et scènes d'action. On a exploré, en masse, la profondeur des personnages dans les Smallville, Superman Returns, Cartoon, etc, et il était grand temps d'avoir un film de Superman et non Clark Kent. L'aspect Aliens et science-fiction de Man of Steel est enfin exploité adéquatement au cinéma, et insuffle beaucoup d'âme à Superman. Henry Cavill est parfait pour ce rôle, il a un visage universel qui correspond parfaitement a ce héros. Man of Steel a emprunté la bonne route à mon avis.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 7 août 2014
    Enfin un film de super héros sans le côté trop magique.
    On prend un super héros, on lui enlève la force de "l'amour et l'amitié", mais on lui fait protéger ce qui lui tient à coeur. La petite vanne sur son patriotisme a suffit à me faire sourire bêtement.

    En somme, un film avec un Superman moins idiot que les autres, des super méchants dont la méchanceté n'est pas gratuite et une implication des hommes pas inutile. Un bon film d'action musclé !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 août 2014
    Si on aime la pyrotechnie, l'action anesthésiante, l'entertainment à outrance, les stéréotypes, la culture américaine, les belles gueules irréprochables ou encore les idéologies bien pensante, alors on aimera Man Of Steel
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 août 2014
    Le meilleur Superman ! C'est spectaculaire, réaliste et parfois dramatique. Henry Cavill joue Superman à la perfection et le nouveau costume est excellent ! Un casting 5 étoiles et un méchant très charismatique !Vraiment hate de voir Batman v Superman: Dawn of Justice qui sortira en Mars 2016 !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 3 août 2014
    Film pas mauvais, mais pas génial. Je suis partagé pour cette critique.
    Je me suis ennuyé dans les scènes de combats que je trouve bien longues, même si il faut reconnaitre que Henry Cavill tient bien le rôle.
    Beaucoup de banalité dans le film.
    Ce film met surtout en avant la psychologie de superman au cours de son enfance jusqu’à un certain âge, notamment la relation avec son père et de sa mère, mais aussi ces valeurs morales, ou encore son apport dans la société.
    Ce film ne m'a pas impressionné mais on peut s'attendre à une belle suite dans l'avenir (Batman vs Superman: Dawn Of Justice en 2016).
    L'univers DC Comics au ciné s'annonce plutôt bien ! Green lantern en 2011, Flash en 2016, Wonder Woman 2017..
    J'attends comme tout le monde !
    Mathieu T.
    Mathieu T.

    6 abonnés 377 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 juillet 2014
    Il y a des fois où le personnage principale est géniale.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top