Mon compte
    Man of Steel
    Note moyenne
    3,6
    44830 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Man of Steel ?

    3 567 critiques spectateurs

    5
    637 critiques
    4
    1075 critiques
    3
    727 critiques
    2
    629 critiques
    1
    282 critiques
    0
    217 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 septembre 2014
    Super en tout point autant les effets spéciaux que l'histoire et superman hyper puissant comme on l'attendait
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 965 abonnés 12 478 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 juin 2015
    Le film èvènement de l'ètè 2013! Le retour sur grand ècran de Superman dans lequel Henry Cavill enfile le costume mythique en revenant sur les dèbuts du super-hèros! C'est brillamment fait et assez bluffant au niveau des effets spèciaux! Comment font-ils ? La question que se pose le spectateur est en effet : comment le rèalisateur Zack Snyder et le producteur Christopher Nolan parviennent-ils, film après film, à livrer des longs-mètrages qui ont l'air d'avoir coûtè au moins le double de leur budget rèel ?! Les deux hommes savent depuis longtemps que ce sont les tournages à rallonge qui grèvent le budget d'un film. "Man of Steel" est en fait une histoire d'origine sur un support grand public! La jeunesse de Superman, puis, un super-hèros qui entreprend une quête identitaire en traversant les affres du doute afin d'arriver à vaincre son passè pour s'ancrer dans le prèsent et s'accepter tel qu'il est! De plus, le passè est incarnè sous la forme du bad guy que le hèros va devoir vaincre! Intègralement marquè par la patte de Snyder, "Man of Steel" est le style de blockbuster à voir bien sanglè dans son fauteuil! Le rèalisateur de "Watchmen" et de "Sucker Punch" s'approprie le film en important son esthètique et ses thèmatiques! L'histoire se tient et surtout il y a des scènes de destructions massives complètement hallucinantes! Snyder montre à nouveau cette capacitè au dètour d'une scène de doser les choses de telle manière que ça crèe un souffle èpique! Toujours crèdible dans l'action et l'èmotion, Henry Cavill est un vrai et bon Superman! On soulignera aussi les bonnes performances de l’ensemble du casting! En particulier la lumineuse Amy Adams, le frènètique Michael Shannon et l'èmouvant Kevin Costner! En attendant "Batman v Superman: Dawn Of Justice" qui sortira le 23 mars 2016...
    Grandet C.
    Grandet C.

    102 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 septembre 2014
    Encore et toujours la saga de Superman, on connait l'histoire donc pas de surprises. A partir de la moitié c'est vacarme, destructions et bagarres sans que ça fasse avancer. Toujours le syndrome 11 septembre avec les immeubles de New York qui s'écroulent. Meilleur que la précédente version, mais pas terrible dans l'ensemble. Christopher Reeves toujours pas égalé dans le rôle du super-héros.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 septembre 2014
    Bon, comment dire...autant j'aimais bien l'ancien super man des années 80, avec des effets spéciaux plus trop d'actualité mais là overdose d'effet spéciaux, des combats interminables et ennuyant, l'histoire on la connait mais la c'est trop mou, on voulait superman, ben à la place on a super...mal !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 12 septembre 2014
    A ce jour, LA meilleur adaptation de Superman au cinéma ! Cette nouvelle version opte pour un ton dramatique beaucoup plus sérieux. Man of Steel ne s’arrête jamais de nous surprendre scène après scène. C'est un film époustouflant au niveau du visuel avec des effets spéciaux extraordinaires et de magnifiques décors.
    Le casting est également extrême bien pensé ! Henry Cavill (superman), Kevin Costner (Jonathan Kent) et Diane Lane (Martha Kent) sont époustouflants dans leurs rôles ! Petite déception, pour ma part, quant au choix de Amy Adams pour incarner Loïs Lane, malgré son talent l'actrice n'a pas su me convaincre et surpasser l'irremplaçable Erica Durance (Smallville).
    Romanista
    Romanista

    12 abonnés 200 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 septembre 2014
    Malheureusement, on peut refaire le film 50 fois, l'histoire est toujours la même et c'est normal. Du coup, avec ce genre de film, on attend juste de voir comment le réalisateur va tourner son récit, et dans cette adaptation, il s'est tourné plus sur la genèse du conflit que le père de Superman a subi sur sa planète avec ses détracteurs. Après, pas de grandes surprises point de vue scénario, des bon effets spéciaux et on passe un bon moment. A voir une fois, pas deux.
    Marvellous
    Marvellous

    104 abonnés 71 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 10 septembre 2014
    "Man of Steel", reprenant l'histoire et l'origine (revisitée bien sûr) de Superman m'a enthousiasmé au plus haut point ! Le dernier Superman en date, je désigne bien sûr "Superman Returns" de Brian Singer a été vraiment catastrophique au plus haut point, détruisant le mythe de Superman et reprochant plus le héros d'un Supernaze, sans vouloir vexer Singer (que j'adore grâce à ses excellents "X-Men", "X2" et "X-Men : Days of Future Past"). Ce Man of Steel était donc l'espérance de tous ceux qui n'avaient pas aimés "Superman Returns" de voir le héros de leur enfance avoir un film sur lui qui se place dans la ligne des plus grands blockbusters. Même si au final, ce n'est pas l'oeuvre espéré, j'ai été quand même époustouflé et c'est un grand blockbuster ! Zack Snyder au commande était, je pense, le plus excellent choix qu'est pris Warner Bros Pictures ! Celui-ci s'est fait connaître grâce aux excellents "300" (certes très gore mais génial) et "Watchmen" qu'hélas je n'ai pas encore vu. Mais je sais que "Watchmen" a été très bien réussi et donc que Snyder était tout à fait capable de mener à bien les Aventures de l'Homme d'Acier. Surtout que Christopher Nolan ("Inception" et la trilogie "Batman") allait le produire et écrire l'intrigue principale. Or qui de mieux que le génie, le maître, le talentueux Nolan pour faire ça ?! J'avoue ne pas être un grand fan de DC et donc je ne saurais dire si le film respecte bien les origines, mais je peux vous dire que pour moi le scénario était très bien fait et vraiment génial ! Bon, malgré quelques longueurs parfois trop longues, le film ne m'a pas du tout déçu ! Les acteurs, quant à eux, sont merveilleux et surprenants, d'autant plus que je ne connaissais pas ces acteurs pour la plus part. Henry Cavill joue donc l'Homme d'Acier. Il a vraiment la carrure pour jouer ce rôle et il m'a surpris niveau qualité de jeu d'acteurs. C'est un des points forts du film ! Amy Adams pour jouer le rôle de Loïs lane était parfait. J'aime beaucoup l'actrice et c'était donc évident pour moi qu'elle décroche le rôle. Comme toujours, elle joue très bien et surprend même ceux qui n'ont pas été doux avec le film. Tous les autres acteurs sont excellents, donc pas la peine de les faire un par un ! Mention spéciale surtout pour le général Zod qui m'a vraiment impressionné. La musique de Hans Zimmer est très bien réussie dans les moments forts du film notamment dans le combat final (où je reviendrais dans pas longtemps). Elle fait presque oublier la musique imposante de John Williams pour les précédents "Superman". Mais il y a malgré tout des petits détails qui font que le film n'est pas un chef d'oeuvre. Les combats sont certes impressionnants mais encore une fois, tout est misé sur la destruction avec des images à couper le souffle, qui, au contraire, n'ont fait que perturber le scénario. En effet, à aucun moment, Superman pense au civil qu'il tue à centaines, autant que le Général Zod !!!! Alors comment différencier Superman de Zod, comment différencier leurs motivations s'ils font la même chose ?!! Vous me direz que Superman se bat pour la terre, quitte à en mourir mais Zod se bat pour Crypton, lui aussi quitte à en mourir ! Il n'y a donc aucun différence entre ces deux "destructeurs". A part ce "flagrant défaut", le reste du film est très bien et on a hâte d'avoir la suite !
    SpiderGogo
    SpiderGogo

    48 abonnés 108 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 octobre 2014
    Man of Steel est le premier film sur Superman que j'aime vraiment ( les 4 premiers m'avaient ennuyés et Superman Returns était une déception). J'apprécie beaucoup l'ambiance plus réaliste et sombre du film qui se rapproche de la trilogie Dark Knight. Henry Cavill est clairement mon Superman préféré,il est très imposant et il a vraiment réussi à s'approprier le personnage. Le reste du casting est très bon également. Man of Steel est également très soigné visuellement et l'action spectaculaire est l'une des meilleures que j'ai pu voir dans un film de super-héros. Le scénario a quelques problèmes mais il reste intéressant. Par contre je trouve le film très lent au début. En conclusion,Man of Steel a des défauts qu'il ne faut pas oublier mais Zack Snyder a réussi à me faire aimer un film sur Superman! Enfin un très bon film sur l'homme d'acier!
    adicte
    adicte

    61 abonnés 700 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 16 avril 2017
    Je sais pas comment j'ai tenu pendant plus de deux heures de film.... C'est bâclé, vraiment mal équilibré et l'intrigue qui s'étire en longueur est noyée dans des scènes d'action aussi pénibles qu'attendues. Je n'ai pas retrouvé le bon vieux super-héros charismatique et déterminé, le personnage est sans grand intérêt, peu convaincant, les dialogues sont d'une platitude exaspérante et l'ensemble manque vraiment de boulot et de conviction. Où est le suspens, le traitement un tant soit peu psychologique et profond des personnages, les envolées épiques? Un gros ratage torché vite fait qui verse trop dans le manichéen et reste prévisible.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 septembre 2014
    très bonne réalisation de Snyder sur un très bon scénar de goyer. la franchise est reparti sur des bases saines. par contre je trouve l'interprétation de cavill assez fade et l'utilisation du flash back trop nombreuse. Les scènes d'actions sont superbement réalisées, on passe un très bon moment.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 août 2014
    Pas intéressant mais alors vraiment pas. J'aurais préféré rester dormir a la maison. 👎👎👎👎
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 4 septembre 2014
    J'ai vraiment du mal a accroché avec Superman, je le trouve un peu trop ringardos. Cette version de Snyder s'en sort plutôt bien mais malgré qu'on s’intéresse ici au origine du personnage j'ai toujours du mal a accroché.C'est vraiment difficile de s'attaché a ce personnage d'autant plus que Henry Cavill ne ma pas convaincu, en mode beau gosse qui joue la victime. J'ai plus l'impression de me retrouver avec un film qui cible la gente féminine.L' histoire est sympa mais sans plus et les effets spéciaux réussi.Bon au final ça passe mais j'en redemanderai pas.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 août 2014
    il faut attendre 50 minutes pour voir la cape du héros. Un film pompeux et sans intérêt. Une escroquerie par rapport à la bande-annonce. Et dire qu'ils en ont fait un deuxième... Le film original a mieux vieilli!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 14 août 2014
    Le film n aucune profondeur, absente également la poésie, la réflexion même au deuxième ou troisième niveau. Mais non ! Film plat sans envergure ! Malgré un bon casting et de bonnes scènes de baston.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 septembre 2014
    Bon, je ne suis pas tout à fait objectif. Principalement parce que je suis un gros fan de super-héros.Malgré tout, le fait que je n'ai jamais vraiment aimé superman (le type fort comme un dieu, mais bête comme un âne parce qu'il n'anticipe jamais l'arrivée de la kryptonite...) équilibre peut être un peu les choses. En plus, je n'ai pas aimé les films plus anciens, ni l'avant-dernier, plus récent. Mais la puissance des effets spéciaux actuels et quelques acteurs de talent ont suffi à me faire kiffer ce film ! Le scénario est très bon. On démarre en douceur, spoiler: avec une Krypton qui se meurt, autant par son organisation sociale arbitraire et décadente que par la sur-exploitation de ses ressources
    . Une mère belle par sa dignité, un père impressionnant par sa bravoure et sa force spoiler: (Russel Crowe assure: prends ça, Zod !)
    . Première incohérence spoiler: : la raison pour laquelle les parents ne l'accompagnent pas ne tient pas debout (==> surtout quand on voit l'expression de la mère)!
    Ensuite, on présente la psychologie du héros: il est en quête de lui même. Ils est miné par le conflit entre les valeurs transmises par ses parents terriens (avec un Kevin Costner des beaux jours, les bons souvenirs de danse avec les loups me sont revenus à l'esprit) et la facilité que lui offriraient ses pouvoirs.On poursuit avec l'amour d'un fils pour sa mère (un peu nian-nian parfois, hein) et la vertu d'un homme de bien.Puis, vient le temps de la castagne. Et il faut reconnaître que tout cela est bigrement bien filmé ! Une composition, un cadrage très certainement inspirés du (pour ne pas dire calqués sur le) génie Akira Toriyama (très franchement, j'ai pensé à lui à chacune des scènes d'actions) ! spoiler: Et durant ces scènes d'actions, m'est revenu ce que je déteste chez superman: tout dans les bras, rien dans la tête (c'est juste un bourrin, il ne réfléchit pas quand il se bat, zéro stratégie). D'ailleurs, j'étais bien d'accord avec la kryptonienne qui le défonçait: "tu es faible fils de El !"
    Après, oui, on il y a de grosses incohérences: spoiler: Loïs Lane qui semble avoir maîtrisé la téléportation quand elle rejoint Clark dans le vaisseau kryptonien, un général aux commandes d'un bombardier,...
    . Et puis, la fin est un peu bâclée: spoiler: le combat entre Clark et Zod n'est pas le meilleur, la façon dont Clark détruit la marchine sensée recréer Krypton est un peu abusée,..
    .Globalement, j'ai passé un très bon moment. Mais surtout parce que je suis très réceptif à plusieurs ingrédients du film: castagne, sens du devoir, morale, lutte intérieure,...Enfin, ce n'est que mon ressenti.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top