Derniers Avis : Man of Steel - Page 16

Trop d'acteurs jouent mal, à commencer par la mère de Superman .Loïs LANE aussi vers la fin.Pas crédible qu' avec toute leur technologie effarante, les kryptoniens n'aient pas pu se sauver.Plein d'autres choses ne sont pas crédibles, ce qui rend ce film pas terrible.

Man of Steel est un très bon reboot, très réussi.
Le casting du film est d'un très haut niveau. J'ai trouvé Henry Cavill très bon, correspondant parfaitement à l'univers que cherche à imposer Zack Snyder, un Superman qui doute de lui, un monde moins manichéen que dans les films de Christopher Reeve. Amy Adams et Diane Lane jouent bien leurs rôles (même si leurs personnages ne sont pas très intéressants). Michael Shannon est très bon en Général Zod, personnage génialement écrit, aussi intelligent qu'incorruptible dans ses objectifs. Kevin Costner est absolument génial en Jonathan Kent (qui est d'ailleurs plus proche du Jonathan Kent de la série Smallville que de celui du premier film Superman dans sa volonté que Clark Kent ne s'expose pas trop au monde extérieur). Russell Crowe est bluffant (comme à son habitude) en Jor-El et le personnage trouve enfin dans ce film un vrai rôle (avec une super scène d'introduction). Les seconds rôles sont biens écrits (notamment Faora-Ul) et bien interprétés.
La musique d'Hans Zimmer, bien que n'étant pas la meilleure du compositeur, est très réussie, à la fois guerrière par moment et solaire par d'autres.
Les effets spéciaux sont tout à fait à la hauteur du film, tout comme les scènes d'action.
Le scénario se tient très bien, en particulier les motivations de Zod.
Mon seul reproche, c'est la narration. Je trouve que le choix de déconstruire la ligne narrative (ne pas suivre simplement l'ordre chronologique) n'apporte pas grand chose. On réalise si l'on remet les scènes dans l'ordre que pas mal de scènes n'apporte finalement rien au film et au scénario ;et que du coup, le côté désordonné ne sert qu'à rallonger le film.

tres tres bon. un tel respect et une telle maitrise de la part de zack snyder frole le fanatisme. des scenes d action totalement maîtrisée, une photographie a tomber par terre et des scenes camera epaule a atomisé les meilleurs films d action actuel. henry cavill parfait en superman version comics DC renaissance. attention ca ne mérite pas un oscar mais snyder retranscrit a la perfection l etat d esprit de l homme d acier. encore meilleur quand on a vu batman VS superman. la psychologie et les actions de superman et de batman prennent tous leur sens. l univers de new 52 est bien posé et j ai hate de voit justice league part 1

Excellent reboot de Superman signe par l'excellent Z.Snider au top de sa forme.
La premiere partie ou l'on redecouvre Superman avec tout les flashback de son enfance est franchement excellente.
Pour le reste les scenes d'action sont époustouflantes, la musique aussi. et le scenario tient la route
Bien que gaché par queleques incohérences scenaristiques le film reste a un très haut niveau. De nombreuses repliques de ce films me reviennent souvent en tête preuve de l'excellente impression que ce film m'a laissé
4,5/5

Ce film comporte trop de baston et il est trop repris .Cependant, les effets spéciaux sont de qualité et on rentre dans l'histoire tout de même.

Un acteur qui etait fait pour ce role, une version de Superman vraiment bien qui lance une série sur cette franchise !

Le retour de Superman sur grand écran avait été entaché d'un joli ratage en 2006 avec l'oubliable "Superman Returns". Il n'en fallait pas plus pour que Zack Snyder, après l'excellent "Watchmen", ne se décide à poursuivre son exploration du monde des comics. Sorti en 2013 et produit par Christopher Nolan, "Man of Steel" reprend donc les fondamentaux du mythe, peinant toutefois à les transcender réellement. Il est en effet déroutant de voir le cinéaste se comporter en artisan quelconque, respectant exclusivement son cahier des charges. Long et parfois ennuyeux, le film présente un spectacle sans envergure et surtout sans personnalité. Non seulement il n'arrive pas à la cheville du film culte de Richard Donner mais il ne fait même pas oublier le ratage de 2006. Compromis insuffisant.

Man Of Steel constitue une bonne base de départ pour lancer l'univers cinématographique de DC. Il arrive à avoir sa propre esthétique, dans la lignée des The Dark Knight, tout en mélangeant celle de Zack Snyder. Un film très agréable à suivre et dont Snyder sublime les scènes d'actions comme il a l'habitude de le faire. Le film souffre néanmoins de quelques défauts, comme une rapidité de l'action qui enlève toute possibilité d'approfondir les personnages. Et d'un point de vue totalement subjectif, il souffre à mes yeux d'un propos qui me fait quelque peu grincer des dents.
Quoi qu'il en soit Man Of Steel a réussi à me réconcilier avec la figure de Superman.

Mouais, alors j'ai bien aimé, mais ce film a beaucoup de défauts. Déjà c'est beaucoup trop manichéen, comme dans tout Superman. Et puis le personnage n'évolue pas. Il n'a pas particulièrement de problèmes : au début, il est gentil, à la fin il est gentil. Vous allez me dire comme dans tous films de super-héros mais non, pour moi la référence en matière de films de super-héros c'est la première trilogie de Spiderman par Sam Raimi, et ce qui était génial c'est que le personnage évoluait (parfois il devenait même un peu méchant comme dans le trois). Et puis ce film ne marque pas énormément. Ca fait une semaine que je l'ai vu et je ne me souviens même plus trop des grosses scènes d'action. Je pense qu'il avait plus de potentiels, surtout quand on se souvient que dans le premier Superman il faisait le tour de la terre en moins d'une seconde c'était quand même plus stylé !

Critique Man of steel:
Une nouvelle version du célèbre superhéros Superman. Le résultat est intéressant.
L'introduction est bonne, la première partie sur terre plutôt posée avec de beaux moments notamment avec Kevin Cotsner, parfait sur les moments d'enfance de Clark. Henry Cavill est très convaincant dans son rôle. La deuxième partie va droit au but avec de effets spéciaux, bastons, destructions en tout genre à couper le souffle rarement rendus au cinéma. L'histoire est bien ficelé et les acteurs sont au rendez-vous, ce qui fait de ce film un Super blockbuster.
4/5

Bon, j'adore Zack Snyder. Son style de mise en scène qui lui est propre est vraiment fabuleux, à mon goût. Mon avis n'est ainsi peut-être pas très subjectif, mais tout de même. C'est la première fois que j'arrive enfin à ressentir réellement la puissance de Superman dans un film. Je n'ai jamais vraiment apprécié ce personnage, mais ce film lui donne une toute autre dimension que j'apprécie fortement. Les scènes sur Krypton sont splendides, j'adore découvrir l'aspect de nouvelles planètes. Sûrement l'influence Star Wars. ^^ En tout cas, je trouve que l'ascension de ce héros est extrêmement bien menée et on ne décroche pas du film d'une seconde, tant il parvient à nous maintenir en haleine tout du long. On suit avec plaisir ses débuts, jusqu'au moment où il est confronté à ses origines ; les Kryptonniens viennent envahir la planète. Il fait alors le choix de lutter contre ses semblables, au risque de provoquer de nombreuses pertes civiles au cours de batailles absolument dantesques et grandioses. Sans conteste mon Superman préféré.

Bon, autant l'avouer de suite, je n'ai jamais été très fan de Superman, c'est le super-héros trop parfait, trop invincible, trop lisse, bref l'exact contraire de Batman que j'ai toujours préféré. Mais j'ai toujours lu ses comic books et vu les différentes versions ciné, dès 1978 avec les films où il était incarné par Christopher Reeves. La première vision de ce film à sa sortie en salles m'avait passablement ennuyé, je l'ai revu récemment très opportunément à l'occasion de la sortie de BvS, et je dois dire que mon jugement hâtif a été sensiblement modifié, comme quoi il faut revoir des films qui ont déçu, car ils peuvent cacher des trucs intéressants ou parfois on a l'esprit ailleurs. Attention, je ne vais pas non plus sauter au plafond en clamant partout que ce film est génial, mais il a assurément un intérêt certain. Etre ou ne pas être un super-héros ? telle est la question existentielle que se pose Clark Kent, orphelin de la planète Krypton tandis qu'il grandit dans une ferme du Kansas. Devenu adulte, il doit faire face à son héritage extraterrestre lorsque la planète Terre est menacée par des membres de sa propre race. Doit-il utiliser ses pouvoirs pour les contrer et ainsi sauver l'humanité, ou pour la conquérir ? J'ai trouvé ces interrogation et ambiguïté très intéressantes, je n'avais pas su les voir en 2013. Zack Snyder aidé par son producteur Nolan qui a déjà rebooté Batman, parvient grâce à son film à conditionner le destin de la Justice League car les résultats au box-office ont été décisifs dans la mise en chantier de Batman vs Superman, et au-dela, d'une version DC de la Justice League regroupant tous ses super-héros, comme l'a fait Marvel avec Avengers. Le processus pour y retrouver aussi Wonder Woman, Green Lantern et même Flash, sera sans doute long, mais à l'arrivée, ça risque de pas mal décoiffer. Les raccourcis scénaristiques de ce reboot de Superman ne m'ont pas spécialement gêné, je reprocherais plus une séquence de début un peu trop longue, mais en même temps, il fallait décrire avec soin l'univers de Krypton et le rôle de Jor-El, bien rendu par un sobre Russell Crowe... de même que je déplore un peu la dernière partie du film remplie d'affrontements certes spectaculaires, mais avec trop de bastons à outrance et au ton très bourrin, à tel point qu'on se croirait dans les Transformers... Sinon, le film redonne une crédibilité à ce super-héros qui n'avait pas tout à fait convaincu dans Superman returns, épaulé par un casting superbe, avec en tête un Henry Cavill bodybuildé et très juste.

Ce "Man of steel" est tout simplement décevant. De la réalisation au scénario tout est survolés; il ne reste plus que les scènes d'actions, très réussis, pour sauver la face.

Tout d'abord merci à Nolan d'aider les copains comme ce bon vieux Zack qui initie une renaissance complète chez DC afin de monter sur le ring contre marvel et de créer eux aussi un réel univers DC. Man of Steel est la premiere pierre de l'édifice il vient poser les base, que dire de Tony et bien .... je m'égare. ... nan que dire de man of Steel il est très bien réussi dans la reconstitution du la mythologie kryptoniene et Henri Cavil qui porte la cape à merveille et qui s'appuie sur deux papa qui ok un nom dans le cinéma Cosner et Crow.La prestation scénaristique est très réussi pour un begining c'est super.Et une fois de plus chez DC on s'inscrit vraiment dans l'humain et le physique il n'y a pas de poudre aux yeux pas detalage de classe et mondanité mais de l'effet spéciaux épuré pousser au réalisme et non à la beauté à l'inverse de la maison des idée qui si elle le pouvais mettrerais de manière très réussis et classe des étincelles à chaque pas de Tony.

Un film techniquement bien fait, et puis... C'est tout. L'impression d'un film avec un scénario très limité, le casting est pas forcément bien choisi ou dirigé, une succession de clichés et de phrases bateau dans les dialogues.
Tout me semble basique dans ce film, comme si les créateurs des différents éléments du film n'étaient pas allés chercher bien loin, excepté pour la photo (et à peu près tout ce qui est visuel).
Mais faire un film de super héros aussi vide c'est quand même pas courant je trouve. Même tous les hulks m'avaient fait un meilleur effet quand au contenu.

L'ensemble est monté un peu comme un flashback géant, ce qui donne la sensation qu'il ne se passe pas grand chose parce qu'on attend toujours que la "vraie" histoire arrive, ce qui ne serait pas gênant s'il n'y avait pas les points cités avant.

Certains reprochent le côté sombre de ce film, j'aurais plutôt envie de dire, au contraire, fallait y aller carrément, même si bon, on parle quand même de superman. Mais sombre, mature ça peut être intéressant pour ce personnage histoire de lui donner du relief, mais pour ça il faut du contenu, une vraie psychologie, etc.