Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 novembre 2017
Fort, touchant, épique, profond, incarné, l’homme de fer de Zack Snyder est d’une rare qualité pour un film de Super-Héros. Le scénario tient parfaitement la route, les digressions apportent une mythologie a ce Superman quasi biblique. Visuellement réussi, les scènes d’action nous embarque sans la moindre difficulté. Enfin un blockbuster avec de l’âme!
Zack Snyder signe un excellent film de super-héros spectaculaire et intelligent avec une narration captivante, des effets spéciaux sublimes, une mise en scène efficace, un casting convaincant et une BO magistrale.
Alors j'ai beaucoup de mal avec ce film. il partait pas trop mal, avec une belle mise en avant de l'enfance de Superman, mais les cryptioniens arrivent c'est vla fin. On passe d'un film de Super-héros au Jour d'Après version Superman. Trop de bagarre, trop de musique, la terre est un champ de ruines mais les catastrophes continuent. Bref pour moi, c'est un mauvais film, et ce qui me dérangent c'est que ce genre de films fonctionne.
Ce film c'est avant tout une claque visuelle. Ensuite, c'est le résumé de l'histoire de Superman, de manière condensée (beaucoup de choses à dire pour 2h de film !). Sans oublier une petite nouveauté, un aller sur Krypton, ce qui est plutôt sympathique pour le coup. Il restait peu de possibilités pour un nouvel opus, tellement Superman a été revisité. Vient donc la guerre sur la Terre contre les rebelles de sa planète, propice à la surenchère d'actions et d'effets spéciaux. Certaines scènes sont à couper le souffle, très impressionnantes. Pourtant, mon sentiment est mitigé et certains détails m'ont empêché de ressentir une quelconque émotion durant le film. On passe parfois du coq à l'âne. Les dialogues sont assez pauvres voir parfois clichés. On peut aussi citer Lois Lane dont le rapprochement avec Superman manque de sens et de saveur. C'est dommage. Alors que la franchise Batman a été excellemment bien dépoussiérée, ce Superman est donc une petite déception. Pourtant la bande-annonce et la participation de Christopher Nolan laissaient augurer du meilleur. Attention, ce film n'est pas un mauvais divertissement pour autant, mais il ne fait ni évoluer la vision du héros, ni mûrir sa légende. On passe un bon moment malgré tout.
Autant les anciens films ont vraiment vieilli (même s'ils gardent toute notre sympathie), autant Man of Steel fait beaucoup plus sérieux et travaillé, détaillé. C'est logique, avec la technologie actuelle, par ailleurs. C'est de bonne facture. Mais l'absence totale d'humour quel qu'il soit, c'est une erreur impardonnable. Avec un boy-scout aussi moralisateur et auto-suffisant que le personnage de Superman, comment ne peut-on pas atténuer un minimum ce trait de caractère par un peu d'humour ? Résultat, un personnage aussi horripilant que celui de Tom Welling dans Smallville. Un film sérieux ? Oui. Justement...
Un blockbuster dynamique et viril, mais assez brouillon dans son rendu final. Des dialogues tout trouvés voire complètement clichés, des personnages très manichéens, un scénario simpliste, voilà les principaux défauts du film, qui s'enlise donc rapidement dans le film à trop gros budget et qui manque d'inspiration. Les acteurs ne sont pas désagréables à l'écran, les effets spéciaux sont assez soignés (mais en trop grande quantité, les fonds verts lassent au bout d'un certain temps...) et la résolution laisse présager un volet suivant. La musique de Hans Zimmer qui est d'habitude jouissive est ici un peu trop pesante (il a eu la main lourde sur les cuivres et les basses, on en a presque le siège qui vibre...) et on regrette les violons qui ont souvent fait sont succès (Pirates des Caraïbes, Lone Ranger...). Bien sûr, comment ne pas avoir un sourire face à ce super héros à la vertu morale excessive et au costume moulant (quoique, idée originale du film, on évite le sous-vêtement rouge par-dessus la combinaison bleue...). Malheureusement, la fin assez confuse et décidément trop manichéenne nous laisse sur une impression moyenne, alors que le film avait un grand potentiel pour ravir les spectateurs.
Premier film du "DC cinématique universe", "Man of steel" nous plonge dans l'histoire de Superman. Bien qu'elle soit connu de tous, le film prend partie de retracer toute l'histoire du super-héros depuis son origine. Bien que ce parti pris soit intéressant du point de vue du développement du personnage, cela manque un peu d’intérêt dans la mesure où le film n'apporte rien de nouveau à l'histoire originel. De plus cela nuit au développement de certains personnages secondaires (notamment le père adoptif joué par Kevin Costner). Malgré la logeur importante du film, le film ne prend pas assez son temps une fois l'action arrivée sur Terre et certaines séquences d'émotion tombent alors à l'eau tant elles arrivent trop brutalement. Néanmoins cette première partie se révèle assez important et propose quelques jolies séquences d'action. On reconnait le style de Zach Snyder avec notamment ses ralentis stylisés. Le film profite de plusieurs trouvailles visuelles ingénieuses mais sombre malheureusement dans une surenchère de l'action dans sa deuxième moitié. En effet le film sur utilise les effets numériques ce qui nuit à l’esthétique du film. Le film essaie en fait trop et les actions ne se réalisent plus à l'échelle humaine. "Man of steel" reste un film divertissant et bon film de super héros dont certains parti pris de narration et de réalisation fonctionnent bien mais qui souffrent d'un problème esthétique et de manque d’équilibre dans sa narration.
Comment ruiner une saga, bien que culte, qui n'était déjà pas terrible ? Tout dans la forme, rien dans le fond. On est dans ce qui se fait de pire en terme de blockbuster. Dès l'intro sur Krypton, on se demande si on a atterri sur la bonne planète. 15 millions de sfx bourrins à la seconde, bastons ridicules, acteurs pathétiques. Le décor est planté. Les 2 h suivantes paraitront très longues. N'est pas Nolan qui veut. Il ne suffit pas de vouloir insuffler une tonalité sombre à un film de superhéro pour que ça fonctionne. Supernanard.
Pas terrible c'est vraiment la qualification qui s'impose pour ce film ! J'étais curieuse de découvrir l'histoire de Superman, étonnée de connaître seulement son nom jusqu'à maintenant bon on m'avait prévenu que c'était pas le film du siècle mais je pensais pas que le temps semblerait si long au visionnage ! Ca commençait pourtant pas trop mal, j'étais bien dans l'histoire au début dans ce voyage intergalactique même si déjà tout va vite et est un peu confus. Mais ensuite, retour sur Terre et à une histoire tellement classique racontée aussi de façon tellement classique avec les flash-backs, le cliché du héros rejeté à cause de sa différence.. le problème étant qu'avec le jeu de Henry Cavill, on est pas ému en tout cas pas moi. Il manque de charisme. Tout me paraissait tellement faux dans ce film, c'est pas très bien interprété, tout est artificiel avec la musique qui en fait 3 tonnes pour nous tirer des larmes mais le film ne m'a fait ressentir aucune émotion.. Je n'ai vraiment pas accroché.
Un film de super héros qui tout en reprenant les codes (avec redites et lourdeurs inévitables) donne une nouvelle épaisseur au personnage en réinventant et justifiant intelligemment sa genèse. Au casting et aux dialogues pertinents (peu de parlote inutile!) s'ajoutent un graphisme de qualité et des combats chorégraphiés de façon réaliste (étant données les caractéristiques des protagonistes^^). Brut, au sens le plus élégant du terme.
Je me suis surpris à aimer ce petit man of steel, malgré sa structure et son scénario classique. Mais quelle débauche d'effets visuels ! La scène d'intro et l'explosion de Kripton, digne de la fin de Namek dans Dragon Ball! Puis les scènes de combat de Superman contre Zod et les autres Kriptons, digne de la saga Saiyens dans DBZ! Pareil pour le combat final entre Zod et Superman! digne du l'affrontement Apocalyptique entre Son Goku et Freezer, il ne manquait plus que l'explosion de la Terre !
Bref, j'ai l'impression que la réalisation s'est plus qu'inspiré de manga et de l'anime cité plus haut ce qui ne fut pas pour me déplaire ! Sinon niveau acteurs, Superman tire la gueule un peu trop, et le personnage vraiment fort dans ce film c'est le général Zod, incarné par le puissant Micheal Shannon. C'est d'ailleurs le plus complet dans le film, son histoire, ses buts et leurs enjeux sont clairs. Bref, à voir pour les combats, super bien faits!
Je n’ai pas du tout apprécié ce film. Je l’ai trouvé long et sans caractère. L’acteur interprétant Superman est plat et lisse, les dialogues sont creux, la psychologie des personnages n’est pas travaillée… Je n’ai pas non plus aimé les effets spéciaux qui sont assez particuliers et différents d’autres films de super héros tels que les "X-men" ou les "Spiderman". Ils ressemblent un peu à ceux des jeux vidéo. Je déconseille totalement.
Je n'avais jamais été fan de superman (plutôt Batman) et les anciennes versions ne m'ont jamais touchées. Par contre la revisite par snyder m'a convaincue. Les effets spéciaux et toute la symbolique autour de superman comme un dieu auprès des humains est très bien abordée
Bon film. Mais c'est tellement mal rythmé ! Le rythme au début n'est pas mal et après... C'est plus la même chose. Cela couvre beaucoup du potentiel qu'avait ce film.