Derniers Avis : Man of Steel - Page 11

Un film avec une réelle profondeur et des personnages vraiment intéressants. Les bandes annonces nous montraient déjà l'ampleur du projet. Snyder et Nolan nous dévoilent un chef d'œuvre accompagnés d'une BO exceptionnelle composée par Hans Zimmer. Je pense franchement que ce film n'aurait pas été le même sans Zimmer à la musique qui réussit à lui donner une autre dimension. À ne manquer sous aucun prétexte !

Trop long, trop de bagarres, trop d'effets spéciaux. Dès le moment où Superman se bat contre les méchants kryptoniens, je me suis demandé si je regardais un film ou un jeu vidéo.

Le Superman parfait ! Grandiose, épique, avec un Henry Cavill dans un costume qui lui va comme un gant.
Zack Snyder est à Man of steel ce que Nolan est au Dark Knight.

Quel ennui ! Surenchère d'effets spéciaux, scenar complexe et sans queue ni tête, répliques ridicules, combats interminables, mise en scène pompeuse, 2h30 en plus !! Décidément les films de super héros c'est vraiment pas mon truc....

À chaque fois que je vois ce film je surkiffe. Une excellente version à voir et à revoir. Juste l'actrice qui incarne Loïs Lane, je la trouve pas assez présente ni percutente. Vivement 2020 pour le 2nd opus.

Si christopher reeve dans la première version apportait un certain charme dans le film, que dire du nouveau superman aussi inexpressif qu'une buche. De l'action mais avec un scénario bien brouillon.

Beaucoup ont craché sur ce film. Et je peux comprendre. Plusieurs choses m'ont déplu : premièrement, la narration "hachurée" et qui manque sérieusement de limpidité et qui n'empêche pas certaines longueurs. Ensuite la romance bâclée entre Superman et Lois Lane. La mise en scène avec cette caméra qui tremble et les couleurs grisâtres, ça ne m'a pas vraiment accroché même si je comprends que ces choix artistiques sont voulus pour mieux coller avec le traitement plus réaliste et mature de Superman. Je n'ai pas aimé la caractérisation de Jonathan Kent, ce dernier allant jusqu'à réprimander son fils pour spoiler: avoir sauvé des enfants de la noyade
et lui dire qu'il aurait peut-être dû les laisser crever. Et ça, c'est inacceptable. Je ne gueule pas par rapport au respect du comics que je n'ai pas lu, mais par rapport à l'image de Jonathan que le Superman de Richard Donner m'avait donné. Jonathan était dans ce dernier film un personnage bienveillant et attachant, avec des valeurs humanistes que lui et Martha ont transmis à Superman dont son sens des responsabilités. Des valeurs qui font de Superman un héros admirable, attachant et resplendissant. Jonathan qui dit à Superman d'avoir une attitude égoïste, ce comportement ruine tout l'attachement que l'on est censé éprouver pour le personnage. Et d'ailleurs, spoiler: la mort de Jonathan
dans ce Man of Steel, au lieu m'émouvoir comme l'avait fait celle du film de 1978 qui était déchirante et poignante... eh bien elle ne m'a rien fait ressentir du tout. Les scènes d'action sont impressionnantes certes, mais elles sont d'un dynamisme excessif. L'affrontement final est interminable, bascule carrément dans la surenchère, dans l'esthétique jeu vidéo et dans la bouillasse numérique, du coup ce combat final au lieu d'être épique comme celui entre Spiderman et Octopus dans Spiderman 2 de Sam Raimi, il devient ennuyant et lassant au bout de 5 minutes. Et concernant le casting, là aussi, ce n'est pas vraiment brillant. Amy Adams est certes une bonne actrice mais elle ne colle au rôle de Lois Lane. Henry Cavill a un jeu d'acteur certes correct mais il se révèle trop transparent et terne dans le rôle de Superman. En revanche, Michael Shannon, bien que surjouant un peu, offre un Général Zod intéressant et convaincant, bien plus en tout cas que celui joué par Terence Stamp dans Superman 2. Et quant à la musique... bah justement, je ne m'en souviens même pas, ce qui veut sans doute dire qu'elle n'a rien de marquant. Donc, oui, Man of Steel possède pas mal de défauts et est loin d'être un grand film de super-héros. Je le trouve malgré tout pas si mal et assez intéressant, notamment en tant que relecture du personnage de Superman. On sent qu'ils ont voulu donner à Superman le même traitement que celui qu'avait donner Christopher Nolan pour Batman dans sa trilogie Dark Knight (je crois que Nolan a d'ailleurs participé au scénario de Man of Steel). Mais si la trilogie Dark Knight avait parfaitement réussi ce traitement, pour Man of Steel, à mes yeux, c'est plus inégal. Et malgré ses bonnes intentions, Man of Steel est loin selon moi d'égaler le Superman de Richard Donner ou même encore Superman Returns.

Ah la la le premier film du DC comics! J’ai personnellement fait une overdose d’effets spéciaux devant ce film, c’est toujours de plus en plus écœurant a force, le film est trop long également mais le personnage de superman s’investit à fond! Je note aussi les costumes des méchants qui sonnent faux et qui font déjà kitsch et me font pensé aux costumes immondes de Batman et Robin. On peut apprécier également le titre du film qui ne tombe pas dans le piège de s’appeler simplement « Superman ». Le problème c’est qu’avant la sortie du film on s’attendait à mieux car le film ne devait pas se faire oublier par la brillante trilogie des Dark Knight.

Cette version du puissant super-héros cryptonien volant est correct, mélodramatique, on connais l’histoire dérivé du comic, c’est pas mal, sans plus.

L'acteur qui joue Superman est crédible et le costume sans culotte une bonne idée, les scènes de combats sont intenses et spectaculaire, les visuels gris du film et les méchants sont soûlant

L'histoire de superman raconté sous un angle inédit avec une photographié magnifique et de très bons acteurs.

Man of steel ne réussit pas l'exploit de la trilogie de Batman de Nolan à savoir, conjuguer intelligemment action et réflexion philosophique sur son héros. Si la première partie de Superman nous permet d'en apprendre davantage sur les origines extraterrestres de son héros, la jeunesse de Clark Kent est trop vite occultée alors que c'est justement cette partie là qui faisait la force des films de l'homme chauve souris. Si le film se rattrape tout de même en son milieu le tout est finalement gâché par une surenchère d'effets spéciaux et de combats absurdes digne des plus mauvais Transformers. Le combat final est un pré-requis à tout film de super héros mais un duel de plus d'une heure est tout simplement interminable et dénature l'œuvre dédiée à Superman. Man of Steel est donc un film mi figue mi raisin, le réalisateur Zack Snyder (300, Watchmen, Sucker Punch) fait exactement ce qu'il sait faire et de la meilleure des manières possible mais passer après Batman reste un fardeau pour tout cinéaste !

Après un deuxième visionnage, je suis un peu plus satisfaite de ce "Superman".
L'acteur est bon et en plus il faut l'avouer, agréable à regarder. Et encore heureux puisque c'est Superman tout de même ^^.
Cela étant dit, l'histoire est bien connu mais le "méchant" est fade et le combat final absolument interminable.
Voilà mon avis :)

"Man of steel", film retrascant l'histoire de clark kent ou plus connu sous le nom de superman, ce film dans la lignée de la dernière trilogie Batman, est un film sombre, prenant ainsi un grand recul par rapport au premier film de ce superhéro où la couleur était présente à chaque scène. Ainsi grâce à cette approche plus obscur et sombre, le film prend des risques et énonce des thématiques forts intéressantes telle que la religion, la justice qui sont "les deux pilliers des lois américaines". Le réalisateur, Zack Snyder prend ici le contrepied visuel des ses long-métrages précédents et privilégie cette fois les plans en mouvement et la caméra à l’épaule qui confère à ce Man of Steel un aspect très organique mais aussi plus réaliste, où Cette approche plus « brute » renforce la noirceur du film et permet de nous offrir entre autre les plus belles séquences de vol jamais vues. En effet on ressent toute la puissance de notre héro dès son décollage mais surtout grâce à sa force dans les scènes d'action et notamment celle de fin qui est pour moi la plus belle scène de combat réunissant le DC et le Marvel grâce à un fond vert quasi inéxistant. D’ailleurs l' expression « à couper le souffle » est sans doute le meilleur qualificatif du film tant Man of Steel ne s’arrête jamais de nous surprendre scène après scène. En effet chaque scène nous empêche de respirer tant la réalité est mise de rigeur. Si pendant ses 2h20 le film prend le temps qu’il faut pour s’attacher au développement de son personnage principal et aux relations de ce dernier, qu’il s’agisse de ses parents (Kevin Costner et Diane Lane parfaits) ou de Lois Lane (Amy Adams épatante), Man of Steel est avant tout un des plus impressionnants films d’action jamais fait. Non seulement le film de Zack Snyder suite un rythme totalement fou de bout en bout, mais ses séquences d’action ont surtout de quoi faire pâlir Avengers… Bataille sur Krypton, Tornade ou final démesuré au coeur de Metropolis, Man of Steel parvient à amener de l’action à n'importe quel moment et ce sans jamais perdre notre attention ou notre engouement, au contraire on en redemanderait presque tellement l’ensemble est exécuté avec brio. La Bande originale signée Hans Zimmer est de toute beauté comme à son habitude, le casting est de premier choix dont un Henry Cavill bodybuidldé, Man of Steel met sur la table les arguments qu’il faut pour nous séduire et nous offrir le meilleur spectacle possible. Véritablement conquis par cette version 2013 je suis prêt à passer l’éponge sur les quelques effets visuels ratés, et des raccourcis scénaristiques dus à un montage peut-être trop court (compte-tenu de la densité de l’histoire) tant l’engagement des cinéastes est débordant. La claque cinématographique de ces dernières années, absolument époustouflant. 4/5

Vivement critiqué
A mon humble avis, un assez bon film, les valeurs de Superman sont bien retransmises