Derniers Avis : Brüno - Page 4

A travers l'histoire d'une ancienne vedette autrichienne homo sexuel débarquant aux Etats Unis pour se faire connaître à tout prix , Sacha Baron Cohen met en exergue tous les travers de notre société et de notre mentalité . Indéniablement dérangeant et vulgaire , ce film repousse toutes les limites possibles et imaginables , avec son lot de scènes toutes plus trash et choquantes les une que les autres . Du coup , soit on adhère et on est plié de rire tout au long du film , soit on adhère pas à l'humour vulgaire et décalé et dans ce cas Brüno est un film qu'il faut éviter .

vide. inintéressant. vulgaire. plat. un navet. je n'ai toujours pas compris le but de ce film

Nul. Ce film est vraiment une perte de temps. A éviter!
Le scénario ne tien pas debout. Mais quelque scène drôle
.

Je suis surprise de lire certaines critiques plus que négatives par ici. Je pense que beaucoup de gens n'ont pas compris que ce film incarne ce que Sacha Baron Cohen dénonce! Sous couvert d'un humour parfois un peu "simpliste" il dénonce énormément de choses, ce n'est pas un film comique, loin de là! C'en est un, si vous restez face à cet aspect là, mais il faut voir plus loin. Ce mec est un "génie" et c'est pas pour rien qu'il divise autant. Je m'apprête à regarder The Dictator on verra s'il est à la hauteur de Brüno qui pour moi dépasse de loin Borat!

Certes il y a des clichés mais il sait aussi tourner en dérision des réalités peu évoquées comme ces pasteurs américains qui disent pouvoir "guérir" les gays. Et à la fin la petite surprise de voir Snoop Dog et Chris Martin.

On connait bien sûr S.B. Cohen pour ses films dont il représente un personnage grossier et désinvolte comme borat où ali g (pour autant, ces films ont un humour certain). Dans ce film, au scénar assez louche, il incarne un mannequin gay autrichien, des situations gloques nous mettent dans une situation de rire forcé, car bien sûr ce film doit être pris au second degrés ... Vulgaire est le mot que j'utiliserai pour décrire ce navet. L'interprétation de l'acteur est mauvaise, un film sans aucun interet si ce n'est pour connaitre de nouvelles techniques sado masochistes ...

Sacha Baron Cohen est devenu l'un des rares acteurs capable du meilleur en faisant le pire. On ne peut que plonger tête baissé dans cette usine à conneries.

Film au scénario original. Sacha Baron Cohen, toujours égale à lui même... beaucoup de mal à accrocher donc à apprécier ! A vous de juger

Quand il présentait son émission sur The Paramount Comedy Channel à la fin des années 90, Sacha Baron Cohen campait trois personnages : le rappeur blanc Ali G, le journaliste kazakh Borat Sagdiyev, et le roi de la mode autrichien et homo Brüno. Comme ses deux acolytes avant lui, ce dernier a le droit à son tour à son long métrage, fort du succès mondial de "Borat". Hier, Libération faisait sa une de l'événement, saluant le nouveau Zelig qui "rejoue l'infamie moyenâgeuse, mais cette fois en diffusion planétaire, avec MySpace et Twitter en catalyseurs".

Commençons donc par Zelig. On sait que Sacha Baron Cohen ne donne aucune interview sous son identité propre, et qu'il fait vivre son personnage avant et après le film, comme lors du MTV Movie Awards où un Brüno angélique a déposé ses parties génitales sur le nez d'Eminem, peu connu pour son homophilie, ou dans le même Libération, où il remarque que "Sarkozy, ce serait mieux s'il était avec ein mannequin plus petit que lui, parce qu'en ce moment, on dirait qu'il sort avec un transexuel opéré".

A l'écran, le trublion anglais donne autant de sa personne que pour "Borat", voir plus. Casque blond, corps épilé au laser avec le fameux ticket de métro, il ne nous cache aucune des parties de son anatomie ni de ses pratiques ancilaires particulières avec Diesel, son domestique philippin. Il ne craint pas d'aller au combat, que ce soit dans Mea Sharim où il exhibe une tenue mi-cuir, mi-loubavitch qui n'est pas du goût des religieux orthodoxes, ou dans un match de catch au corps à corps avec Lutz son assistant devant un public de l'Arkansas où pourtant, "on n'est pas des pédés".

Pour l'infamie moyenâgeuse, on est servi, avec pêle-mêle une interview de Paula Abdul qui nous parle de son engagement caritatif assise sur un ouvrier mexicain remplaçant le mobilier qui n'a pas été livré, les conseils d'un pasteur gay converter (déjà vu dans son émission, cette fois c'était le Pasteur Quinn),

Reste que l'objet qui nous est présenté nous est vendu comme un film, alors que plus encore que "Borat", il s'agit d'une succession de sketchs inégaux, avec comme seul lien "puisque je ne peux être célèbre en Californie en interviewant Harrisson Ford, je vais l'être en Cisjordanie en confondant Hamas et Hoummous". Le fil est encore plus décousu, et on retrouve le carbone du scénario de "Borat" : un mélange de happenings visant à susciter les réactions des personnes qui y assistent, d'entrevues piégées avec des spécialistes (ici, outre le convertisseur d'homosexuels, deux jumelles dont le créneau est l'engagement caritatif des stars) et d'immersions dans l'Amérique profonde post-Bush.

On ressent plus encore que dans "Borat" le doute, voire la gêne devant l'absence de clarté sur ce qui est en camera caché et ce qui est arrangé avec des figurants (le casting de bébés, par exemple), et le talk-show où Brüno exhibe le gamin qu'il a acheté en Afrique devant un public à 90 % "afro-américain" suscite des spectateurs des réactions que le réalisateur veut faire paraître naïves, mais qui ne sont que des évidences au-delà du décorum propre au genre. Comme dans le précédent, on se demande en ne se voyant pas rire devant un rameur d'appartement équipé d'un gode ou une séance de fouettage par une échangiste S.M. si on est coincé ou si simplement ce n'est pas drôle.

Il y a quand même et heureusement des sketchs plus réussis que ceux-là, comme l'interview du candidat républicain Ron Paul ou le clip final avec Elton John, Sting et Bono complices de l'apôtre de la paix, et aussi ces remarques savoureuses, comme la définition de l'idéal autrichien ("avoir un emploi, trouver une cave et y construire une famille") ou le regret que pour la deuxième fois en un siècle, le monde ignore un talent autrichien.

Moins construit que "Borat", forcément moins surprenant du fait de la volonté manifeste des auteurs d'en reprendre les recettes, "Brüno" me laisse sur ma faim, avec l'impression que le déficit en drôlerie a été compensé par une surenchère dans le trash, rendant à l'avance les critiques réac ou out, pour reprendre la conception manichéenne du monde du roi de la mode viennois.

http://www.critiquesclunysiennes.com

Oh shit !! Il revient, le retour de Sacha Baron Cohen dans un rôle encore plus barré et provocant que le précédent. C'est une fois de plus poussé à l'extrême, et ici, c'est les homosexuels qui en prendront pour leur grade (à voir comment va réagir cette communauté...). En tout cas, la scène choc de sodomie à gogo avec les multiples accessoires qui se termine en porte bouteille m'a littéralement plié, c'est tellement déjanté que ça en deviendra mémorable. Au-delà de ça, on aura affaire aux habituelles aventures délirantes de Sacha Baron Cohen (ou SBC pour les intimes), acteur qui aime les rôles provocateurs. "Brüno", pour son humour hardcore, détend bien l'oignon...c'est le moins qu'on puisse dire.

Que dire de ce film qui frôle la nullité complète ? D'une vulgarité sans nom, comportant des scènes crues qui rabaissent l'être humain au rang de "chose", ce long-métrage de Sacha Baron-Cohen. Je ne suis même pas allé plus loin que les 15 premières minutes.
Certains diront qu'il faut voir les oeuvres de Baron-Cohen au 10e, voire au 20e degré. Désolé, mais même en essayant de prendre de la distance par rapport aux scène plus vulgaires et débiles les unes que les autres, on ne peut que vouloir une seule chose : retirer le DVD du lecteur et le flanquer à la poubelle. Ce que j'ai fait.

Certains films mériteraient d'être interdit de diffusion en salles ou à la télévision non en raison de leur violence ou de scènes pornographiques mais à cause de leur impressionnante bêtise et de leur médiocrité sans borne. Je parle évidemment de "Brüno". C'est à ce jour le pire film humoristique que j'ai pû voire. Pas l'ombre d'un sourire ne s'est dessiné sur mes lèvres durant le film mais de nombreux souffles d'exaspération et d'ennuie.

Le seul film qui m'ait fait pleurer de rire au cinéma. Après Borat, Sacha Baron Cohen y livre encore une performance démentielle.
Les répliques, les situations, ..., tout est culte dans Brüno!

Un film beaucoup moins réussi que Borat même si certaines scènes restent très drôle ( notamment la scène de sexe avec son compagnon du début et avec les échangistes ) . Le défaut de ce film reste son humour parfois trop graveleux et ses clichés sur l homosexualité assez simpliste . Sympa sans plus !

Film très vulgaire, j'ai nettement moins aimé que Borat mais ça reste divertissant et quelques scènes sont assez marrantes.