AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Appaloosa ?
5
102 critiques
4
241 critiques
3
122 critiques
2
128 critiques
1
71 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Honnête western, sans défaut majeur mais sans moment de bravoure non plus. Il vaut surtout pour la belle relation et les dialogues savoureux entre les 2 acteurs. Par contre, le personnage féminin est raté, sans qu’on sache trop si c’est la faute du scénariste, du metteur en scène ou de l’interprétation de Renee Zellweger.
Étrange western : il a tout du classique avec la violence, la lutte entre le bien et le mal et la force qui reste à la loi grâce à deux super héros. Mais l'histoire d'amour est originale à cause des faux pas de l'héroïne et la relation d'amitié entre le shérif et son adjoint est également atypique : ils parlent un langage châtié et l'adjoint aide son Supérieur à trouver ses mots lorsqu'ils sont un peu compliqués pour lui. Cela dit l'histoire est aussi invraisemblable que convenue dans le genre et le film gagnerait à être raccourci pour gagner du rythme.
Très mal joué, décevant vu le casting. Gros illogismes : le type se prend une balle l dans le.genou et remarche après , juste une boiterie alors qu'à l'époque , pas de soins adaptés tu remarche pas , tu perds ta jambe. Mais que foutent les réalisateurs !! Scènes et dialogues non aboutis . On se fait C....
Pour son deuxième passage derrière la caméra, Ed Harris, nous livre un western de qualité sans toutefois révolutionner le genre mais en se basant sur un scénario assez original et complet : en effet celui-ci est centré sur la relation amicale de deux hommes que l'arrivée d'une femme frivole va bousculer tandis que leur mission est de ramener la paix dans une petite bourgade de l'ouest. Ce second rôle du cinéma que j'affectionne beaucoup a réussi le pari de "dépoussiérer" le genre qui à sa sortie en 2008 était en sommeil. La reconstitution soignée des décors et des costumes est un des points forts du long-métrage. Le duo Ed Harris et Viggo Mortensen qui fonctionne à merveille en est un autre. Par contre, je n'ai pas aimé la prestation de Renée Zellweger (cela tient en partie à son personnage) qui n'est pas au niveau. Sans une montagne de scènes d'actions et de "gunfights" traditionnels du western, le réalisateur prend le temps de poser le cadre et déroule son histoire sur un rythme constant. A noter que quand les deux personnages principaux philosophent sur l'amour et la vie, cela rend le film attachant et humain, ce qui n'est pas forcément commun. Très bon.
Henrico
Certes, il ne se met pas souvent devant la caméra, mais quand il le fait c’est chaque fois pour le plus grand bonheur des spectateurs. Après son excellent « Pollock », Ed Harris nous sert un superbe western. Respectueux de la tradition, il réalise en main de maître, de magnifiques « gunfights », des fusillades d’anthologie, mais aussi, de belles scènes intimistes, avec des répliques de haute facture, permettant à Mortensen, Zellweger, et Ed Harris lui-même de montrer l’immensité de leur talent. Outre ses extraordinaires qualités artistiques, le film revêt un certain intérêt historico-culturels.
Ce western interroge sur l'honneur et la lâcheté, la justice et la corruption, quand un seul protagoniste semble pouvoir garder sa dignité : l'adjoint du sheriff. Tous les autres "vendent leurs âmes" en échange de quelque chose : le sheriff vend sa loyauté contre le confort d'une maison avec une femme, la femme Mme French vend son corps au sheriff pour sa sécurité, enfin les malfrats ne vivent que pour l'argent et tuent sans en assumer leurs actes... Un assez bon résultat, notamment par le soin accordé à l'image.
Western classique un brin décalé.
L'ensemble se laisse regarder, c'est bien filmé et les acteurs sont bons.
On retrouve certains thèmes récurrents (loyauté,sens de l'honneur mais aussi la trahison et la cupidité).
À l'Ouest, rien de bien nouveau...
L'ensemble se laisse regarder, c'est bien filmé et les acteurs sont bons.
On retrouve certains thèmes récurrents (loyauté,sens de l'honneur mais aussi la trahison et la cupidité).
À l'Ouest, rien de bien nouveau...
Western classique et sans surprises qui se suit malgré tout grâce au casting et à la réalisation. Les quelques scènes d'action sont bien menées et la relation avec Renée Zellweger est amusante mais le final est très décevant...
Sobre, laconique et sans surjeux avec l'émergence de personnalités crédibles. Le scenario trop linéaire reste la seule faiblesse de ce western doté d'une belle photographie.
Un très bon western, où les protagonistes ne sont pas des super héros infaillibles mais des hommes habitués au combat et avec le sens de l'honneur. Quant au boss des méchants, il est sans pitié, riche et bon tireur dans la première partie du film, ce qui est habituel. Mais il se révèle également machiavélique, intelligent et sournois dans la deuxième partie, où il s'attaque aux deux héros de manière beaucoup plus insidieuse, mais surtout de façon légale ! L'histoire d'amour n'est pas inintéressante même si elle ne constitue qu'une petite histoire dans la grande histoire. Les acteurs sont excellents, notamment les deux principaux Ed Harris et Vigo Mortensen.
Appaloosa est un western qui manque de punch, Ed Harris s'entoure pourtant d'un beau casting mais semble n'utiliser que 50% du talent qu'il a à sa disposition. Si le film est sobre, malheureusement, au plus il avance au plus il en devient ennuyeux.
Je suis étonnée de voir une telle note pour ce film qui m a franchement ennuyé !
Pas de recherche de texte, le scénario est de vielle école ( mais vraiment très vieille école)
J ai déjà vu beaucoup de western, mais là j’ai vraiment pris aucun plaisir à regarder, enfin pas tout à fait, j’ai rigolé tellement je trouvais ça .........
Pas de recherche de texte, le scénario est de vielle école ( mais vraiment très vieille école)
J ai déjà vu beaucoup de western, mais là j’ai vraiment pris aucun plaisir à regarder, enfin pas tout à fait, j’ai rigolé tellement je trouvais ça .........
Je suis extrêmement déçu par ce film, j'adore les acteurs mais c'est tout... L'histoire n'a aucun sens, le rôle de Renée Zellweger est creux, "les gentils" qui s'arrangent avec "les méchants" contre les indiens où l'on s’attend enfin à avoir un peu d'action et de suspens et.... rien.
J'adore les westerns mais ça reste une pâme copie...
J'adore les westerns mais ça reste une pâme copie...
Que de longueurs! En gros dans le film il y a 5 scènes d'action et c'est tout! Le rythme du film est assez moyen, c'est rallongé où ça n'apporte pas d'intérêt par contre 1 femme débarque en ville et 2 jours après elle achète 1 maison pour emménager...
Dommage car Les acteurs sont bons et convainquants
Dommage car Les acteurs sont bons et convainquants
Belles images, bons acteurs ,
mais quel scénario foireux!
Rien ne tient là dedans : le méchant ne sait même pas pourquoi il est méchant, et d’ailleurs il est pas méchant...
mais quel scénario foireux!
Rien ne tient là dedans : le méchant ne sait même pas pourquoi il est méchant, et d’ailleurs il est pas méchant...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse