Derniers Avis : Démineurs - Page 7

Film passionnent et scène a suspense génial à consommer sans modération.

Démineurs est le genre de film qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie. C'est marquant, car ca vise juste. Auréolé de plusieurs Oscar, damant le pion à Avatar, ce film fut un choc pour les spectateurs montrant la guerre en Irak de façon très crue et d'un réalisme ( il parait) saisissant.
La réalisation de Bigelow est parfaite, impressionante tel un reportage de guerre à l'instar de la photo qui évoque la poussière soulevée par les douilles.
Jeremy Renner est extraordinaire, Mackie de même et Guy Pearce et Ralph Fiennes sont brillants même si ils n'apparaissent que peu. Au final Demineurs se révèle être quelque chose qui tient du chef-d-œuvre, de par la technique, l'interprétation, la réalisation. Mais le défaut reste le scénario, dont on ne sait pas où il nous mène et surtout ce côté manichéen du film même si peu présent qui fait passer les irakien pour d'éternels méchants qui n'aiment pas les gentils américains. Mais cela n'est qu'un centieme de déception parmi les 99,9% de réussite restant.

Depuis le temps que j'en entends parler de ce film et bien je suis un poil déçu. Certes, c'est bien foutu et on est complètement immergé par la façon de filmer mais la fin arrive trop rapidement et surtout sa justification ne tient pas la route ou en tout cas, n'est pas assez explicitée !

Kathryn Bigelow est une rares femmes réalisatrices a voir percé à Hollywood, ce qui est déjà un fait en soi. Elle s'était faite rare et discrète depuis son retentissant "Strange Days" sorti en 1995, mais elle revient en force en 2008 avec ce film de guerre de haut niveau dont le titre français est "Démineurs". Celui-ci raconte le quotidien angoissant et plein de tension d'une des meilleures brigades de déminage de l'armée américaine, qui opère dans les lieux de conflits les plus chauds de la planète : Afghanistan, Irak... Pour le coup on les trouve à Bagdad, lorsque le chef explose avec une bombe. Son remplaçant, tête brûlée, arrogant, va les précipiter dans des missions de plus en plus dangereuses, le tout filmé par Bigelow avec une force de réalisme brutal et documentaire, au suspense souvent palpable et insoutenable et ménageant quelques séquences appelées à devenir dans un avenir proche des scènes cultes : la scène de sniping dans le désert, la plupart des alertes à la bombe etc. C'est âpre, violent, sans concession et il n'y a aucune place pour l'espoir d'un retour à la normale. A voir au plus vite si ce n'est pas déjà fait !

Et un autre film américain au patriotisme exacerbé faisant l’apologie de l’armée ! Sublimation de la vie militaire, nationalisme dithyrambique, un héro incompris qui n’a pas froid aux yeux ; la recette est gagnante, pourquoi la changer ? Je serais peut-être moins acerbe à l’encontre de Démineurs s’il n’avait pas remporté six Oscars en 2010 dont celui du meilleur film, mais c’est une consécration qui n’est pas méritée car outrageusement partisane. Soit, on ne refera pas les Etats-Unis, mais c’est décevant. Démineurs a quelques bonnes scènes et malgré plusieurs longueurs, le suspens est bien entretenu lors des moments-clés, mais ce n’est pas du grand art. Le scénario est prévisible, les personnages sont plats, le rythme du récit n’est pas maîtrisé. Oui, le sujet est original et il était prometteur, mais le résultat ne m'a absolument pas convaincue. Il y a moyen de faire un film de guerre sans verser dans un excès de zèle. Bref, à moins de vouloir faire une étude sociologique sur l’évolution de la propagande militaire dans la culture américaine, il n’y a aucun intérêt à se coltiner ce film.

Un petit budget au service d'un grand film !!
L'intensité est totale, aidée par une réalisation active. Ce film est d'ailleurs réalisé par l'ex de James Cameron ( Kathryn Bigelow ). C'est la première réalisatrice à avoir reçu l'oscar du meilleur réalisateur ( grâce au film " Démineurs " ). Ce dernier est très bien filmé car, lors d'opérations, la caméra est dirigée de manière à permettre aux spectateurs de ressentir les mêmes peurs, les mêmes émotions que les soldats.
Le scénario est excellent car il multiplie les rebondissements à travers les nombreuses missions perilleuses que doivent accomplir nos protagonistes. Jeremy Renner, alors débutant à l'époque, est saisissant.
Ce film aborde magnifiquement 2 points de vue : l'angoisse de la guerre spoiler: ( interprétée par le jeune Eldridge ) et à la fin, l'adrénaline que peut ressentir un soldat lors d'une guerre ( interprétée par le sergent James), ce qui donne un sens à la phrase introductive du film ( " la guerre est une drogue " ).

Voilà un film de Guerre qui sort véritablement des sentiers battus et re-battus du genre qu'il adopte avec un thème rarement traité au cinéma. Un scénario à la critique partiale acerbe qui met donc en exergue l'aliénation malsaine que peuvent avoir les soldats américains vis à vis de leur métier de Guerre et le sentiment d'addiction à l'adrénaline qui émane de ces derniers. Le sujet et le constat amenés par Bigelow sont amères pour une dénonciation de ces propres compatriotes (et c'est ça qui a été salué et qui a en partie permi à "Démineurs" de battre le mastodonte de Cameron "Avatar" dans la course aux oscars; ce qui a en parallèle bien mis en lumière ce film et lui a fait une bonne publicité). Concernant le casting, je ne suis pas un grand fan du comédien Jeremy Renner, mais ce rôle là est sans aucun doute son meilleur. Après le rythme est peut-être parfois un peu décousu mais on ne peut que saluer le résultat, la pertinence et l'objectivité du propos. Un film au propos donc fort et à la mise en scène, je pense, assez réaliste et pouvant s'avérer particulièrement tendue. Un film aucunement vain.

Depuis quelques années les films de guerres suivent une tendance assez frappante. A l'exception de Lord Of War qui parlait du trafic d’arme de manière assez romanisé, les autres films comme Zero Dark Thirty ou American Sniper parlaient plus d'histoires plus ou moins vraies. Là on parle de Démineurs, un film qui c'est bien distingué en 2010 (meilleur film aux Oscars, meilleur réalisation, meilleur scénario etc etc...). Donc le film est - il aussi bien qu'on le dit ou fait-il parti des films aux succès exagérés ? Et bien, oui dans les 2 cas, même s'il n'est exagéré que d'un chouïa

Oui, ce film est un film de Guerre en Irak. Oui c'est un film patriotique. Voilà ! C'est dit. Ceci dit, ce ne sont que des apparences. Ce film met la guerre en Irak uniquement en toile de fond. Rien de plus. C'est un peu comme le film des Rois du Désert ou la deuxième partie de Full Metal Jacket. Bref, on s’intéresse plus au groupe en lui même plutôt qu'au déroulement de la guerre. Ce qui donne un ton assez détaché par rapport au conflit naissant. Ceci dit...argh... Je vais me faire des ennemis. Je n'aime la réalisation de ce film, en particulier au début. L'image bouge beaucoup trop au début du film et ce n'est pas justifié. Au départ, je pensais que c'était voulu que cela allait donner quelque chose proche du Projet Blairwitch. Mais non, car il arrive à de la réalisation plus que classique vers la deuxième partie du film. Ceci dit la mise en scène est bien faite tout comme la musique de Marco Beltrami. Sauf au début. Quant aux personnages, ils sont bons mais manquent un truc : le sens du réel.

Oui, c'est ma grosse déception , j'ignore si les personnages ont des manières réalistes ou non. Il y a certes sorte d’ambiguïté qui m'a empêché de vraiment les apprécier.

Déjà on a le Sergent William James (joué par Jeremy Renner). Il est pas mal mais est plus dans l'image du soldat qui est à la fois fun et se moque des conventions. C'est un bon personnage mais es-ce qu'il a sa place dans ce genre de film ? Surtout pour un démineur ! Je ne dis pas qu'il ne doit pas être fun, c'est bien ce qui le caractérise, mais en substance le personnage ne va pas avec le thème du film. Du moins dans la première partie. Car après, le film change complètement de ton pour faire un film beaucoup dans le style film de guerre et là le personnage fonctionne.

Le Sergent J. T. Sanborn (joué par Anthony Mackie) est assez bien dans le rôle de l'allié de James avec lequel il ne s'entend pas vraiment. Avec raison, surtout qui remplace le sergent Matt Thompson (joué par Guy Pierce) qui lui était plus sympathique et conventionnel. Il n'est pas particulièrement développé mais bon.

Les autres personnages, sans être vraiment anecdotiques sont assez marquants. Que ce soit le Leader de l'équipe Ralph Fiennes ou le fan le colonel Reed (joué par David Morse). Mais pas assez devant nos deux héros. L'histoire se concentre surtout sur le travail du Sergent James et ces motivations. Ceci dit son excès de fun est assez gênant au début mais passe mieux vers la fin.

Oui c'est ce que j'ai remarqué. Il s'agit d'un film "journal de bord". J'aime bien ce partit pris filmique car au final, on suit presque en temps réel, l'évolution des personnages et ça c'est classe. Chaque jour détail le travaille de déminage et les méthodes de James ainsi que sa personnalité. A savoir, légende vivante pour certains soldats ou frimeurs pour d'autres. Par contre, à partir du 4e jour, le film change complètement (ou presque). Il part plus dans le film de guerre assez classique dans sa forme. A savoir le combat contre les forces Irakiennes. Bien sûr on retourne dans le travail de déminage vers la fin mais la transition se fait tellement brusquement qu'on a du mal à croire qu'il s'agisse du même film. spoiler: Et la scène de fin, qui permet de connaître pourquoi James fait ce travail est plutôt bien faite avec sa femme (jouée par Evangeline Lilly).
Je n'ai pas trouvé qu'elle est mal amenée mais elle fait passer James comme un super héro de son propre film ce qui est cohérent dans la 2e partie, mais moins dans le film en lui même.

Bref, ce film est assez bien dans l'ensemble, même s'il est inégal au niveau réalisation et histoire. Je ne savais pas sur quel pied dansé vers le milieu du film tant les 2 parties étaient différentes. Peut être qu'une nouvelle vision du métrage me permettra d'y voir un peu plus clair mais j'y crois moyen. Si vous pensez qu'il nécessaire de le revoir n'hésiter pas à commenter.

La guerre d’Irak est encore fraîche dans tous les esprits quand Kathryn Bigelow présente sa vision des choses en 2009. Il faut croire que le public était prêt puisque le film a été acclamé par la critique, avec la volée d’Oscar qui va avec. « Démineurs » adopte un point de vue assez original, celui de suivre uniquement un petit groupe de soldats au gré de plusieurs missions de désarmement de bombes. Je n’ai pas vraiment adhéré à la mise en scène de Kathryn Bigelow. Celle-ci mise totalement sur le réalisme, que ce soit au niveau des décors, des dialogues, des musiques discrètes ou de la façon de filmer. On se rapproche plus d’un documentaire que d’une fiction tant l’accent est mis sur la crédibilité générale. Le problème est que la caméra opère des mouvements vifs, accompagnés de trop nombreux zooms avant et zooms arrière. Bien que permettant une immersion intense, ce procédé devient souvent gênant et maladroit tellement il est présent. Malgré tout, le film laisse une forte impression. La première scène est impressionnante, portée par le charisme indéniable de Guy Pierce, qui est malheureusement trop peu présent à l’écran. Elle suffit à elle seule à faire comprendre les enjeux et la tension présents à chaque intervention des démineurs. L’explosion de la première bombe est remarquablement filmée. La tension est présente durant la totalité de « Démineurs ». En effet, les soldats se trouvent dans des situations où chaque instant peut être le dernier. Pour eux, mission après mission, les jours défilent sans jamais pouvoir se permettre d’avoir la certitude qu’ils reverront un jour leurs familles. Traiter la guerre n’est pas aisé, surtout lorsqu’elle est si fraîche dans l’esprit des américains et de la communauté mondiale. Kathryn Bigelow réussit l’exploit de toucher n’importe qui, et pas seulement les habitants de son pays. Il n’y a en effet aucun patriotisme dans les propos. Simplement des militaires arrogants qui font leur travail avec plus ou moins de plaisir dans un pays en crise. La citation de Chris Hedges ouvrant le film trouve toute sa valeur grâce à l’étonnant final proposé. Une conclusion intelligente, dénuée de jugement, un simple constat des ravages de la guerre sur l’esprit des hommes, comment elle modifie inexorablement leur être. La façon dont les personnages sont dessinés est tout aussi intelligente. Ils sont humains tout simplement. Ils ne sont pas parfaits, ont leurs forces et leurs faiblesses. Si le sergent Sanborn (Anthony Mackie, excellent) représente le soldat idéal, le sergent James et Eldridge représentent deux autres facettes du soldat américain. L’un est talentueux et arrogant, brisé par la guerre et ne vivant déjà plus que pour elle, l’autre est craintif et pleurnichard. Difficile de les juger quand on n’a aucune idée soi-même de comment on se comporterait à leur place. Le casting est sympathique. Voir Ralph Fiennes en charmant soldat perdu dans le désert a réveillé mon intérêt, je l’avoue. Je l’ai déjà dit et expliqué dans ma critique des « Lettres d’Iwo Jima », mais les films de guerre ne me passionnent pas. C’est pourquoi, malgré ses qualités, « Démineurs » reste un film à voir une fois seulement. On en apprécie les acteurs et l’intelligence du propos, tout en regrettant une mise en scène mouvementée et la légèreté de l’intrigue.

Très réaliste et même instructif. Le film nous plonge au cœur de l'action et c'est vraiment impressionnant de suivre le quotidien de ces démineurs au beau milieu d'une guerre. Guy Pearce et Ralph Fiennes disparaissent un peu vite malheureusement, mais ça permet de lancer le film et de rentrer directement dans le rythme. Jeremy Renner a un rôle particulièrement intéressant et s'en sort plus que bien. Une belle surprise.

Difficile de comprendre pourquoi «Démineurs» a décroché autant de prix/récompenses dont celui de l’Oscar du meilleur film en 2010. Malgré l’originalité de base du sujet et l'intensité dramatiques de quelques rares scènes, je trouve ce film long, lent et particulièrement ennuyeux. Je n’ai accroché, ni à l’histoire, ni aux personnages. A mon avis, cette réalisation de Kathryn Bigelow est vraiment trop surestimée.

J'ai regardé ce film un peu a contre coeur en me disant que ce sera encore une histoire à la gloire des USA mais je voulais me faire un cycle Bigelow avec zero dark thirty et quel tres bonne surprise.
Une immersion totale avec les démineurs, une tension constante et une réalité saisissante font de démineur un film a voir absolument.

ça se regarde mais il y a des longueurs, pas assez de déminage. tourné vers le traumatisme de la guerre pour les soldats. pas ce que j'attendais.

Film long avec beaucoup de scène répéter mais un peu d'humour qui rend le film intéressant

Un film de guerre très intéressant ayant gagner la statuette suprême. La première chose que l'on remarque, c'est la réalisation : Caméra à l'épaule, usage fréquent du zoom. Pourtant, la réalisation ne tombe jamais dans la shaky cam. Il faut s'habituer à ce style, mais une fois habitué, on voit qu'il colle parfaitement au scénario et ajoute une forte dose de suspense. Mais cela reste une épreuve pour les yeux. Le scénario n'est pas très original mais son développement des personnages est superbes, tous les personnages ont une psychologie approfondie. Les acteurs sont impeccables surtout Jeremy Renner. Bref, un beau film signé Kathryn Bigelow.