Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Comandor
33 abonnés
19 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 28 septembre 2020
Stryker, et un film d'action et d'anticipation qui m'a beaucoup surpris pour la première fois, malgré des scènes de violence que j'ai pu retenir dans les années 80 ce film n'est quand même pas si mauvais que le cela. Bien sûr ce n'est pas un chef-d'œuvre , c'est juste un sous Mad Max il faut bien le dire, on ne s'ennuie guerre, grace au scènes du film très mouvementées. Malgré cela, son plus grand défaut malheureusement, c'est le synopsis du film qui est très maigre. Film assez fauché financièrement. Stricker est à voir pour les inconditionnels du genre comme les Mad Max, en passant par 2019 après la chute de New York et qui nous fait aussi penser, au 2 films les guerriers du Bronx, tous sortis au début des années 80, et beaucoup plus récent, le film Doomsday de l'année 2008. Avis aux amateurs de films d'anticipation. Donc Stricker, restera un film très moyen dans l'ensemble, sans être trop mauvais. Il à etait quand même, interdit au moins de 12 ans à l'époque.
Si l’on a connu pire que ce Stryker lors de la grande vague d’exploitation de l’univers post-apo à la Mad Max, il faut reconnaître également que cet ersatz philippin produit à peu de frais n’a absolument aucun intérêt. Le scénario singe celui de Mad Max 2 en remplaçant seulement l’essence par l’eau et le cinéaste n’a pas pris la peine de caractériser ses personnages qui ne se définissent que par leurs actes. N’ayant que fort peu de dialogues et encore moins de psychologie, même élémentaire, ces marionnettes ne servent qu’une succession de scènes d’action qui ne sont jamais éclatantes. Certes, quelques passages sont assez efficaces, mais on ne sort jamais de l’ornière d’un cinéma fauché qui tente uniquement de surfer sur la vague du succès. Bref, à moins d’être un complétiste, ce long-métrage n'a pour ainsi dire aucun intérêt..