Mon compte
    Lions et agneaux
    Note moyenne
    2,5
    1783 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Lions et agneaux ?

    279 critiques spectateurs

    5
    31 critiques
    4
    75 critiques
    3
    21 critiques
    2
    69 critiques
    1
    50 critiques
    0
    33 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 novembre 2007
    Attention film chaud brulant qui fait son petit effet !! Redford réussit un joli tour de force en travaillant un thème difficile et en parvenant à nous faire réfléchir sans nous gaver d'intelectualissime à la mord - moi - le noeud...Mieux encore, au fur et à mesure que le film avance, on est conduit à s'interroger et à se poser une question simple mais déterminante : QUE FAIRE ?? Qu'avons nous à proposer pour faire changer la société dans laquelle nous sommes engagés, chacun à notre manière. Chaque personnage pose la question et tente d'y répondre à sa manière ou propose de s'y attarder. Finalement le film se découpe à la manière d'un mémoire de recherches : après avoir exposé les faits (bien qu'on les connaisse, eh !), on cherche à comparer, critiquer, étayer différents points de vue qui sont tout autant de théorie que chaque personnage nous propose. Puis vient le temps de la conclusion, qui, comme elle se doit de le faire, avance une ouverture. Et l'ouverture est de taille, parce que Redford, mine de rien, nous permet d'extrapôler cette question épineuse de l'engagement à d'autres domaines que celui de la Guerre en Irak.
    Avec tact, toutefois, car Redford a l'intelligence de ne pas s'aventurer du côté de la morale, même si le film se veut un plaidoyer contre la guerre. Finalement, il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises décisions, il n'y a que des personnes qui proposent un engagement. Et le spectateur est habilement amené à s'identifier à la décision de l'un des personnages, sans pour autant être jugé pour ce choix.
    Ainsi, donc, le film repose essentiellement sur des dialogues menés tambour - battant où tous les acteurs s'imposent sans qu'aucun domine (même si Tom Cruise fait du Tom Cruise et qu'il est un chouilla moins bon que Meryl Streep). Mise en scène sobre qui me rappelle les films politiques des années 70 et où Redford était déjà sublime.

    Enfin, bref j'ai adoré ce film !!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 novembre 2007
    98% de palabres pour dire que la guerre c'est pas beau. 2% d'actions montrant 2 américains au combat. Je crois que je m'y suis bien ennuyé.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 novembre 2007
    Mon dieu, c'est plus larmoyant que Saving Private Ryan et aussi propagandiste que FoxNews.

    Ce film, si s'en est pour autant qu'on mêle vérité historique, fictions, et morale, donne l'impression de se faire laver le cerveau. Il n'invite pas à la réflexion comme il prétends le faire croire, il l'impose tout au long du film, comme l'engagement dont il traduit. Meryl est vraiment une mauvaise journaliste, dont le cas de conscience n'est la que pour servir le relant "sale", comme s'astreint à le dire Cruise, du bienfondé divin d'une sacro-sainte guerre contre l'axe du mal Irano-Afghano-Irakien, voire Nord Coréen et Castriste,

    Mais on s'arrête à constater les impressionantes scénarisations, petit passage par le cimetière militaire ou envoi du bombardier A10, rocambolesques, en plus d'être méchantes, les "racailles" afghanes ne savent pas tirer. Toutes aussi vide de sens que le scénario, elles nous demande sans honte de crier haut et fort vive la guerre, et de se faire lever les amricains sans avoir besoin d'hiseer les drapaux.

    Définitivement un film dangeureux pour la démocratie...
    Frenchy_75
    Frenchy_75

    1 critique Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 novembre 2007
    Poignant !
    Les personnages présentent et défendent tous une posture possible face à ces questions politiques. Ne cherchez pas la réponse dans le film, mais vous ne resterez pas immobiles...

    A voir
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 25 novembre 2007
    Ce film est touchant!Une très bonne leçon de moral nous donne Robert edford!Mais je dois dire un peu déçu!Ravi de revoir Tom cruise au cinéma au coté de meryl streep !
    DBZ
    DBZ

    72 abonnés 192 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 novembre 2007
    Lions et Agneaux, un film qui n'a pas peur de dénoncer la crise morale d'une Amérique en guerre ! Même si le film ne se résume qu'à de simples dialogues parfois assez poignants, Robert Redford a clairement voulut réaliser un film assez provocant mais intelligent et surtout très ancré dans la réalité d'aujourd'hui sur lequel on ne reste pas indifférent. A la sortie de ce film, c'est très difficile de ne pas faire appel à la réflexion et c'est ce qu'a voulut Robert Redford pour le spectateur. Sans oublier bien sûr le fait que le film est soutenu par 3 grands acteurs magistraux qui aide à rendre le film plus réaliste : Robert Redford, Meryl Streep, Tom Cruise ; aucun ne s'efface derrière l'autre, ils sont tous formidables. La fin est par ailleurs assez forte et touche là où ça fait mal. Lions et Agneaux est donc un film brillant et juste qui s'inscrit bien dans le cinéma engagé !
    _djay_
    _djay_

    13 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 novembre 2007
    je me suis inscrit sur allocine exprès pour écrire cette critique - manière de s'engager comme ds le film! et pour dire que, par moment, on ferait mieux de ne pas se fier aux critiques d'un film (comme dit tomcruise8) - j'avais pas d'envie particulière de voir ce film à cause du sujet (trop ciblé sur le questionnement américain sur l'engagement au moyen orient irak/afghanistan?) et surtout des critiques presse+spectateur, mais je suis sorti emballé et ému - un film sur le questionnement, la décision, l'engagement, avec des remises en question des protagonistes qui montrent que rien n'est facile et ne doit être jugé rapidement - ok, valeurs "bateau" mais exprimés avec une certaine finesse, sans lourdeur, et en impliquant le spectateur. Dommage que le film ne soit pas plus long, on aimerait continuer à discuter avec Robert Redford et son élève. Le générique de fin n'est pas top non plus, mais bon...
    ffred
    ffred

    1 698 abonnés 4 019 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 novembre 2007
    Nouveau film de Robert Redford six ans après La légende de Bagger Vance, ce Lions et Agneaux ne m'a pas vraiment convaincu. L'affiche est certes très alléchante, certainement l'une des plus belles de l'année, mais cela n'a pas suffit.
    Le premier reproche que l'on peut faire au film est qu'il est très bavard. Normal, me diriez vous puisqu'il relate en fait deux conversations, l'une entre un sénateur et une journaliste et l'autre entre un professeur et son élève. Mais très vite cela devient lassant. Le point de vue des quatre protagonistes sur la guerre d'Irak n'est vraiment pas convaincant, malgré la très belle interprétation. Le face à face Meryl Streep/Tom Cruise est une belle rencontre d'acteurs et sauve à lui seul le film. Le reste n'est que bavardage ennuyeux et plutôt moralisateur, nous démontrant que oui, bien sûr, la guerre c'est pas bien. Mais la démonstration est loin de celle d'un Paul Haggis qui pour nous faire arriver au même constat nous a offert avec Dans la Vallée d'Elah, un film où l'action et l'émotion sont omniprésents. Ce qui n'est pas le cas ici.
    Bref, Lions et Agneaux est un film sans scénario digne de ce nom et avec une mise en scène au diapason, c'est à dire inexistante. A éviter d'urgence.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 25 novembre 2007
    Qualité certaine des acteurs mais un contenu très convenu sur la manipulation de la presse par les politiques.
    C'est une synthèse des avis contradictoires sur la pertinence des moyens et méthodes mis en place pour lutter contre les intégristes qui s'appuient sur les faiblesses de la démocratie pour imposer leur vision du monde.
    Bon film mais j'espérais mieux
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 novembre 2007
    On ne peut qu'apprécier le projet d'un échange d'idées engagées sur le thème de la lutte contre le terrorisme et les resonsabilités des uns et des autres (la presse, le politique, l'éducation, le peuple) à propos de la guerre d'Irak. Cependant, toutes les bonnes intentions bien américaines (courage, action, patrie) viennent polluer un discours de niveau 1ère année de fac où chacun exprime son point de vue sans toujours le confronter à toutes les nuances de la réalité. On ne sait finalement si ce film est dédié aux combattants ou aux anti-guerre... Preuve d'objectivité ou ou manque de maîtrise du contenu ? A chacun de juger... Tous les textes en français dans le film laissent tout de même un drôle de goût.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 novembre 2007
    ce film est affligeant , pontifiant, moralisateur , long (et pourtant il fait que 1h30!) que de gachis de talents ! morale : la guerre c'est pas bien ! avec ça , ça avance
    vincinqneuf
    vincinqneuf

    32 abonnés 541 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 novembre 2007
    Réflexion bavarde mais efficace sur l'engagement politique de l'Amérique contre le terrorisme.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 novembre 2007
    Une vision assez juste et critique des liens qui unissent le politique et les médias au quotidien mais aussi et surtout en cas de crise!
    Des soldats pas mieux traités que des pions dans un jeu, des intellectuels qui ne savent plus comment faire pour mieux aider la jeunesse et donc l'avenir du pays.
    Un très beau film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 novembre 2007
    "ne vous fiez pas à la bande annonce " surtout allez voir ce film.
    Tout est bien fait , les acteurs comme Redfort , Streep jouent admirablement bien de plus un film qui fait reflechir , il y a une prise de conscience et surtout se dire que cela n arrive pas qu aux Etats Unis .
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 novembre 2007
    Excellent film... Un peu cérébral.. ça fait pas de mal de réfléchir de temps en temps hein ...
    Très engagé et très bien mené par des bons acteurs ( surtout MS) et une réalisation propre, ce Triple 8 clos mérite ses 3 étoiles. Le tableau est simple, efficace.
    Merci de remettre certaines pendules à l'heure : L'heure des comptes.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top