AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1783 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lions et agneaux ?
5
31 critiques
4
75 critiques
3
21 critiques
2
69 critiques
1
50 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La traduction française du titre ne retranscrit précisément ce que le film suggère. "Des Lions Pour Des Agneaux" est l'image d'une Amérique suffocante d'idéalisme saugrenu, qui tente tant bien que mal de rester "quel qu'en soit le prix" la tête haute sur les événements en cours, et surtout d'insuffler son idée de la démocratie dans les consciences de ses compatriotes et dans celles du reste du monde. Tous les maillons essentiels de la chaîne du pouvoir sont courageusement représentés ; le très professoral Redford (l'éducation), le machiavélique sénateur Cruise (le Républicain), la gourde journaliste Streep (l'information), les deux soldats apeurés (l'armée). Une oeuvre consistante qui risque d'en détourner plus d'un. Un bon divertissement qui ose nous pousser à y réfléchir plutôt deux fois qu'une.
J'ai beaucoup aimé ce film que j'ai trouvé très engagé contre cet arrogance américaine qui consiste à se croire investi des pouvoirs de redresseur de torts sans jamais tirer une seule leçon des erreurs du passé. Du bon Robert Redford, trop court, j'aurais aimé que l'exploration continue.
Une fois de plus, on retrouve un film engagé. Les acteurs sont vraiment très bons mais en sortant j'ai eu l'impression de rester sur ma fin.
bon film, qui tient surtout par l'interprétation de ses acteurs et le thême est tout de même intérréssant. Bon Robert Redford malgré de temps en temps un peu d'ennui ce qui le descend a 2 étoiles.
Mon dieu que c'est ennyeux. il ne se passe rien; Redford assais sur une chaise , entrain de tenir un discours pontifiant et moralisateur à un étudiant bêbête, Tom Cruise assis sur une chaise entrain de vendre sa soupe à une journaliste, et trois pauvres soldats entrai, de se faire massacrer dans la galère afghane.
Tout ç a pour prouver que Bush est nul , ce qu'on sait depuis longtemps.
Redford es tplien de bons sentiments, mais mais il ne sait pas comment faire un bon film.
Tout ç a pour prouver que Bush est nul , ce qu'on sait depuis longtemps.
Redford es tplien de bons sentiments, mais mais il ne sait pas comment faire un bon film.
Sortez cahiers et crayons ! Le cours magistral du jour portera sur l’interventionnisme américain, que Robert Redford, assisté de Matthew Michael Carnahan (déjà scénariste du “Royaume”, sur le même thème), Meryl Streep et Tom Cruise, s’attachera à examiner via divers points de vue sur la situation actuelle en Afghanistan. “Lions et agneaux” abordera donc : le manque de scrupules des politiques, plus soucieux de leur image que de la pertinence de leurs choix; la manipulation des médias; sans oublier un laïus sur la jeunesse prometteuse sacrifiée au front, ou le pseudo “Axe du mal” (Irak-Afghanistan-Iran). Veillez cependant à ne pas avoir trop relu les leçons précédentes, sans quoi les 90 minutes sur ce sujet contemporain compteront pour rien. Mais la bonne conduite de la démonstration (malgré des ficelles grosses comme des cordes à nœuds pour lier les différentes histoires) et le talent des intervenants devraient permettre de maintenir l’attention de l’auditoire d’un bout à l’autre de ce film, certes sympathique, mais surtout très scolaire et inoffensif.
Un bon film desservi par trois acteurs dont le talent n'est plus à prouver. Pour ceux qui s'attendent à de l'action, évitez ce film, vous seriez déçus! Un film qui fait réfléchir sur la politique de Bush. Robert Redfort prouve une fois de plus qu'il maîtrise la réalisation avec brio.
films extra montrant ce que les journalistes ne dise pas et comme d'habitude il aime pas donc ils servent à rien si c'est pour faire du mensonge.bref un film à voir
Yetcha
Du bla bla, du bla bla, du bla bla! Si vous aimez l'action, allez voir ailleurs. Si vous aimez la réflexion et avancer dans le pourquoi du comment concernant cet engagement états-uniens en Irak, venez écouter. Il est très facile de suivre ce film à la radio c'est certain. Cependant, de bonnes questions sont posées, de très judicieuses remarques sont avancées. Une recherche de la justification réelle de la guerre en Irak,
un parallèle avec le Viet-Nam etc etc... Bref, que de très bonnes choses mais finalement traitées trop superficiellement et en 1h22! L'amorce est là, il faut désormais avancer seul, dans la vraie vie et tenter de démêler cet épineux problème venant de la culture même, du fondement et des croyances profondes des états-uniens. Une déception, un goût d'inachevé et de trop superficiel. Dommage!!!
un parallèle avec le Viet-Nam etc etc... Bref, que de très bonnes choses mais finalement traitées trop superficiellement et en 1h22! L'amorce est là, il faut désormais avancer seul, dans la vraie vie et tenter de démêler cet épineux problème venant de la culture même, du fondement et des croyances profondes des états-uniens. Une déception, un goût d'inachevé et de trop superficiel. Dommage!!!
Un scénario extrêmement bien ficelé (4 décors pour une poignée de personnages et on ne cesse pourtant de se ronger les ongles), et une confrontation entre Meryl Streep et Tom Cruise au top; on en ressort bouleversé; certainement le meilleur film post-11/09 après la 25e Heure. Chapeau Mr Redford !
Film brillant, fascinant et essentiel.
Je savais que les journalistes n'allaient pas l'aimer, je savais que les prétentieux, les nihilistes, les sans coeurs, les grandes gueules qui n'agissent jamais n'allaient pas aimer ce film.
C'est donc que ce film a touché sa cible.
En fait, ce film touche au coeur (ou pas) plus qu'à la raison.
Oui, dans ce film, on parle beaucoup(mais bien moins que dans un Woody allen ou un Bergman).
Non, ce film n'est pas là pour nous apprendre des choses (de toute façon, il parait que tout le monde sait que les médias, les politiques, l'armée nous manipulent).
Ce film est là pour nous interpeller directement sur notre contradiction : on sait tout, on est conscient de tout mais on ne fait rien, à l'image de l'étudiant surdoué, à l'image de la journaliste Meryl Streep.
Les seuls qui agissent dans ce monde actuel sont les politiques(le senateur Tom Cruise, dans un but carriériste) et les 2 étudiants qui s'engagent à l'armée (en pure perte ? ou pour retrouver l'honneur des minorités silentieuses?).
Robert Redford nous met dans la peau de la journaliste piégée et de l'étudiante brillant mais défaitiste : face au doute, face à l'influence de son environnement.
Je savais que les journalistes n'allaient pas l'aimer, je savais que les prétentieux, les nihilistes, les sans coeurs, les grandes gueules qui n'agissent jamais n'allaient pas aimer ce film.
C'est donc que ce film a touché sa cible.
En fait, ce film touche au coeur (ou pas) plus qu'à la raison.
Oui, dans ce film, on parle beaucoup(mais bien moins que dans un Woody allen ou un Bergman).
Non, ce film n'est pas là pour nous apprendre des choses (de toute façon, il parait que tout le monde sait que les médias, les politiques, l'armée nous manipulent).
Ce film est là pour nous interpeller directement sur notre contradiction : on sait tout, on est conscient de tout mais on ne fait rien, à l'image de l'étudiant surdoué, à l'image de la journaliste Meryl Streep.
Les seuls qui agissent dans ce monde actuel sont les politiques(le senateur Tom Cruise, dans un but carriériste) et les 2 étudiants qui s'engagent à l'armée (en pure perte ? ou pour retrouver l'honneur des minorités silentieuses?).
Robert Redford nous met dans la peau de la journaliste piégée et de l'étudiante brillant mais défaitiste : face au doute, face à l'influence de son environnement.
Ce film mérite 3 étoile pas plus. J'en ai mis 4 pour rééquilibrer la notation général à défaut de la médiocrité des votes de certain purement subjectif.
Ce film se veut de passer une information simple d'un point de vue omniscient alors SVP, ne l'achevez pas en le dénigrant du simple fait que vous n'avez pas été rassasié de vos litre de globule rouge de film à boucherie.
C'est un bon film à voir avec de bons acteurs é basta!
Ce film se veut de passer une information simple d'un point de vue omniscient alors SVP, ne l'achevez pas en le dénigrant du simple fait que vous n'avez pas été rassasié de vos litre de globule rouge de film à boucherie.
C'est un bon film à voir avec de bons acteurs é basta!
Pas tout à fait un film de guerre, Lions et Agneaux s’apparente plutôt à un drame politique, qui nous livre, à travers la narration de trois histoires indépendantes, une intéressante réflexion sur les relations internationales, le rôle des médias, l’engagement moral. Malheureusement, le film est bien trop court, le sujet survolé seulement, ce qui m’a un peu laissé sur ma faim.
Enfin un film très intéressant sur le sujet de la guerre en Irak. Très bon film qui repose sur la qualité de l'interprétation.
C'est un bon film, critique et constructif comme on aimerait en voir plus souvent. Redford signe ici un film engagé dont la seule critique qu'on puisse faire est que tout est basé sur les dialogues entre les personnage. Cependant on ne ressort pas indifférent de la séance, but atteint...Espérons que beaucoup d'américains le verront.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse