AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1783 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lions et agneaux ?
5
31 critiques
4
75 critiques
3
21 critiques
2
69 critiques
1
50 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film choral qui manque de dynamisme et qui se révèle ultra moralisateur , un pamphlet contre la guerre d'1 heure 30 . Ca aurait pu être intéressant si les 3 histoires étaient toutes intéressantes , mais ce n'est pas le cas . J'ai trouvé le personnage de Tom Cruise très intéressant car on voit bien la caricature du politicien républicain qui essaye de justifier les guerres successives en se contredisant a chaque phrase .
Une idée de départ intéressante , mais mal exploité .
Une idée de départ intéressante , mais mal exploité .
Robert Redford nous offre une critique réfléchie et argumentée de la politique américaine dans son combat contre le terrorisme.Au travers de 3 pôles d'acteurs dont les histoires s'entrecroisent, les politiques, la presse, et même le simple citoyen sont la cible de cette réflexion.
Il est certain que le spectateur français n'est pas forcément réceptif et peut trouver le temps long...
Il est certain que le spectateur français n'est pas forcément réceptif et peut trouver le temps long...
Une affiche de rêve pour un film qui relâte parfaitement la politique américaine. Le fait que ce soit ceux qui sont cachés derrière leur bureau qui envoient la jeune génération se faire tuer à des milliers de kilomètres de leur pays et de leur famille.
Tom Cruise dans le rôle du Sénateur Jasper Irving. Rares sont les rôles où Tom ne cours pas dans tous les sens, à tenter de sauver le monde. Mais cette fois-ci, il ne bouge pas, il reste simplement assis dans son fauteuil de Sénateur, à parler à la journaliste Janine Roth, interprétée par la brillantissime Meryl Streep, encore une fois parfaite dans ce rôle. Pas de maquillage comme pour 'le diable s'habille en Prada', juste une femme d'âge mûr, ayant l'expérience dans le journalisme. Loin de tout cela, loin de Washington et du bureau du Sénateur, se trouve le Professeur Malley, interprété par le réalisateur de ce film, Robert Redford.
Dans la façon dont le film a été tourné, mais surtout monté, on sent bien que Robert Redford est quelqu'un d'impliqué dans ce qu'il fait, dans ce qu'il voit. Il a beau ne pas s'impliquer politiquement comme le fait Tom Cruise, il n'en est pas moins américain et il le montre parfaitement avec ce film. C'est aussi pour cela que le film n'est pas aussi sombre qu'il aurait pu être.
Tom Cruise dans le rôle du Sénateur Jasper Irving. Rares sont les rôles où Tom ne cours pas dans tous les sens, à tenter de sauver le monde. Mais cette fois-ci, il ne bouge pas, il reste simplement assis dans son fauteuil de Sénateur, à parler à la journaliste Janine Roth, interprétée par la brillantissime Meryl Streep, encore une fois parfaite dans ce rôle. Pas de maquillage comme pour 'le diable s'habille en Prada', juste une femme d'âge mûr, ayant l'expérience dans le journalisme. Loin de tout cela, loin de Washington et du bureau du Sénateur, se trouve le Professeur Malley, interprété par le réalisateur de ce film, Robert Redford.
Dans la façon dont le film a été tourné, mais surtout monté, on sent bien que Robert Redford est quelqu'un d'impliqué dans ce qu'il fait, dans ce qu'il voit. Il a beau ne pas s'impliquer politiquement comme le fait Tom Cruise, il n'en est pas moins américain et il le montre parfaitement avec ce film. C'est aussi pour cela que le film n'est pas aussi sombre qu'il aurait pu être.
Une vision assez juste et critique des liens qui unissent le politique et les médias au quotidien mais aussi et surtout en cas de crise!
Des soldats pas mieux traités que des pions dans un jeu, des intellectuels qui ne savent plus comment faire pour mieux aider la jeunesse et donc l'avenir du pays.
Un très beau film.
Des soldats pas mieux traités que des pions dans un jeu, des intellectuels qui ne savent plus comment faire pour mieux aider la jeunesse et donc l'avenir du pays.
Un très beau film.
Certain diront que le succès de "Lions et agneaux" n'est du qu'a ces têtes d'affiches, d'autres que Robert Redford a déjà fait mieux, et les moins sympa iront jusqu'a blâmer les film hollywoodien anti-bush, parce qu'un bon blockbuster ne se fais pas sans couver une fervente critique de la politique actuelle. Peut être. Peut être que c'est vrai. Mais alors je suis une de ces milliers de spectateurs ecervellé qui s'est laisser prendre au jeu. J'assume, je suis une fan de Tom Cruise, de Rebert Redfort et AUSSI de Meryl Streep et c'est peut être ce qui m'a poussé à nvoir ce film. Mais je n'en suis pas sortis déçue pour autant. Le huit clos Cruise-Streep est sans doute le meilleur tableau des trois, nous poussant à la reflexion... peut être... mais le film à au moins pour lui de nous faire refléchir sur nos propres actions avant le blâmer les autres. J'aime bien, j'adhère à la pensée et au diable les langues de vipères !
Ce film me disait trop rien avant que je regarde la bande annonce. Et dés que je l'ai vu je me suis: AH ce film a l'air bien.Je suis allé le voir aujourd'hui et c'est un magnifique film. On sort de ce film avec une autre mentalité. Faire un film sur ce sujet faut pas se louper et Robert Redford ne se loupe pas. Un gros sujet très bien résumé en 90 min. Chapeau Mr.
Ce film est un bilan... rien d'autre qu'un bilan. Qu'est-ce qu'on a fait, qu'est-ce qu'on aurait pas du faire, c'est ta faute, c'est leur faute, etc. Même si toute cette dénonce, ce constat, cette attaque directe contre le parti républicain est lourde et sans finesse, le film recèle de très bon moments. Les échanges francs entre les acteurs sont parfois tellement passionant que l'on aimerait ne pas être zaper vers un autre protagoniste. En fait c'est un bon film, qui n'apporte pas grand chose de nouveau et de plus touchant que l'on ne sache déjà. Un documentaire aurait suffit.
1h30 de clichés américains.
Pas de rythme dans le film et trop de blabla.
Pas de rythme dans le film et trop de blabla.
Belle réalisation de Robert Redford, un beau film avec un super casting. Une belle histoire qui est ficelée à la perfection. Ce n'est tout de même pas un coup de cœur, je le note donc 3 étoiles.
J'ai adoré, Redford nous a fait une petite merveille.
Au début on n'est pas encore convaincus mais dès que l'on entre dans le vif des débats c'est vraiment entraînant et on finit la larme à l'oeil.
Tout le film est traité extraordinairement bien et les acteurs sont prodigieux !
Meryl Streep est une fois de plus étonnante, son jeu est exellent et sincère , on y croit.
Ainsi que Redford (exellent) et Cruise qui sont brillants.
Le dénouement est brusque mais contrairement à beaucoup de films on ne reste pas sur notre fin.
A voir pour le talent de la réalisation , pour le scénario fabriqué à merveille ainsi qu'un casting hors du commun.
Au début on n'est pas encore convaincus mais dès que l'on entre dans le vif des débats c'est vraiment entraînant et on finit la larme à l'oeil.
Tout le film est traité extraordinairement bien et les acteurs sont prodigieux !
Meryl Streep est une fois de plus étonnante, son jeu est exellent et sincère , on y croit.
Ainsi que Redford (exellent) et Cruise qui sont brillants.
Le dénouement est brusque mais contrairement à beaucoup de films on ne reste pas sur notre fin.
A voir pour le talent de la réalisation , pour le scénario fabriqué à merveille ainsi qu'un casting hors du commun.
Les lions, ce sont les soldats qui combattent vaillamment en Irak; les agneaux, les responsables inefficaces qui les manipulent. Içi, c'est sur le sort des lions que Redford nous convie à exercer notre compassion. Trois tranches de vie se déroulent en parallele: un jeune sénateur républicain arrogant et ambitieux (Tom Cruise épatant) accorde un entretien exceptionnellement long à une journaliste confirmée, notre chère Meryl Streep, pour lui vendre la nouvelle super-stratégie des lumières de l'Etat-major en Afghanistan: immerger des petits groupes de soldats en pleine montagne pour prendre position sur les sommets -en clair, se faire massacrer; un prof d'université, ancien soixante-huitard du Vietnam (notre non moins cher Redford qui commence vraiment à ressembler à un lion... myxomateux) essaye de convaincre un étudiant d'avoir de l'ambition -ambition morale s'entend- pour sa vie, d'autant qu'il n'a pu dissuader deux de ses anciens élèves de s'engager dans l'armée, et ressent douloureusement cet échec; et enfin ces deux là, un black et un chicano, blessés, parachutés sur une crête enneigée, encerclés par des talibans, condamnés. C'est scolaire, c'est didactique, bavard, c'est sûr que ce n'est pas du meilleur Redford. Oui, mais un film médiocre de Redford vaut quand même dix fois mieux qu'une de ces petites polissonades, même réussies, dont nous gratifie la jeune garde française, parce qu'il veut tirer le spectateur vers le haut. Et c'est beau, un cinéaste qui après une longue carrière, ne renonce pas à demander à ses spectateurs de réfléchir. J'aurais bien aimé mettre une étoile de plus...en fait!
Ni film de guerre, ni thriller politique, “Lions et agneaux” est avant tout un débat d’idées illustré. Sur fond de conflit en Iraq et Afghanistan, s’opposent faucons et colombes à travers les portraits d’un sénateur ambitieux, d’une journaliste revenue de tout, d’un professeur d’université philosophant, et de jeunes américains écartelés entre le rejet primaire des “tous pourris” et l’engagement dans l’action. Sans manichéisme ni naïveté, Robert Redford nous convie à une réflexion très large, et nous laisse sans réponse. Film imparfait mais intelligent et passionnant.
Un film qui tient essentiellement par la qualité de son casting. L'intrigue est là mais sous exploité. Dommage car ce film aurait pu être une réference à ce sujet.
Made in America... for Americans. Malgré un manque d'appartenance patriotique, et l'effort idéologique fourni, j'ai trouvé le film traité d'une manière légèrement tiède. Quoi qu'il en soit, ce film, certes toujours d'actualité, qui remet en question maintes guerres auxquelles les USA ont participé, n'a su développer suffisamment le sujet à l'échelle de la bêtise humaine.
pas genial,ennuyeux pendant 1 heure,enfin ca fait reflechir.20 sur 20 aux comediens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse