Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ja Z
53 abonnés
446 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 1 décembre 2007
Comme d'habitude on voit encore la suprématie américaine et leur justification bidon sinon le film montre bien que tous les américains ne sont pas cons
Un sujet d'actualité très intéressant mais profondément ancré dans l'esprit de Robert Redford. Ainsi, pour ne pas perdre le fil de son histoire, il présente sous une forme très rapide et on a parfois du mal à suivre et à éprouver des sentiments.
C'estdu bacri / jaoui américain : c'est à dire théâtre filmé, bavardage incessant. Meryl Streep et Tom Cruise accompagne Redford, mais pourtant le navire sombre....
Ce film mérite 3 étoile pas plus. J'en ai mis 4 pour rééquilibrer la notation général à défaut de la médiocrité des votes de certain purement subjectif. Ce film se veut de passer une information simple d'un point de vue omniscient alors SVP, ne l'achevez pas en le dénigrant du simple fait que vous n'avez pas été rassasié de vos litre de globule rouge de film à boucherie. C'est un bon film à voir avec de bons acteurs é basta!
LE SILENCE DE L'AGNEAU. La fable de Redford. Bavard, ennuyant et fainéant, Redford le magnifique se trompe sur sa thèse. Tu me contemples sans effroi rugit le lion...Je suis malade répondit l'agneau.
Si vous aimez les débats concernant la guerre en afghanistan vous allez être servis, il n'est question QUE de ça. Il n'y a en effet pas beaucoup d'action, ce film est plus intellectuel que divertissant.
Enorme film politique poussant à la réflexion! 3 points de vue s'entrecroisants à la perfection! Un pur chef d'oeuvre avec un jeu d'acteur exeptionnel!
Les commentaires diligents des critiques ou des spectateurs laissent deviner à quel point le réalisme dans un film, s'il oscille entre cinéma et documentaire de fiction, permet à ces culs froissés de rejeter en bloc le film, sans demi-mesure, à la manichéenne. Pourquoi toujours descendre un film au lieu d'en mettre en valeur ses atouts? très français comme comportement contre-productif! Court, rhétorique et sans action, parleur pour ne pas dire moralisateur, Redford signe un semi-pamphlet, un mea culpa de la presse. C'est déjà fort honorable! Des critiques de la part de la presse française, vendue aux néo-libéraux? quelle audace! Dans le film, Robert Redford pousse un jeune élève brillant à s'opposer aux politiques qui parient sur l'apathie et l'ignorance du peuple... Et ces professionnels du cinéma, de journaux ou de magazine, osent parler de vacuité! un comble! et eux? que font-ils..? pour la démocratie, pour la vérité..? la presse américaine est suffisamment variée pour se pouvoir se targuer de donner des leçon à la presse française, aujourd'hui hautement sarkozyste. Et ne parlons même pas de cinéma!
Un film effroyablement statique et bavard, composé presque exclusivement de longs dialogues barbants. Qu'est-ce qu'on s'ennuie ! Vous vous endormirez avant même d'avoir fini la première partie du film.
13 753 abonnés
12 431 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 31 juillet 2012
On s'ennuie ferme et pourtant l'affiche ètait particulièrement allèchante! Avec "Lions for Lambs", Robert Redford signe sans doute son plus mauvais mètrage, un film politique très bavard au discours moralisateur! Trois histoires linèaires dont le meilleur du film est le face à face dans un bureau entre Tom Cruise et Meryl Streep! Puis plus grand chose...si ce n'est ce prof jouè par Redford face à l'insipide Andrew Garfield en èlève sûr de lui qui veut abandonner ses ètudes! Quand aux sèquences des deux jeunes soldats engagès mourant en Afghanistan, elles ne convainc pas vraiment le spectateur, dèjà cuit d'un discours pompeux et limitè! Une oeuvre superficielle avec un scènario qui n'èchappe pas à quelques conventions...
Un grand film avec beaucoup de qualités, tout d'abord le trio d'acteurs impeccables qui rendent les personnages plus que crédibles : le face à face Meryl Streep - Tom Cruise est magistral. Celui entre un étudiant et son prof (Robert Redford) est poignant. D'ailleurs on découvre pour la premier fois le très bon Andrew Garfeild (Eduardo dans The Social Network de Fincher) Les long dialogues du film peuvent gêner certaines personnes qui attendent uniquement de l'action, celle-ci passe a la trappe. Mais Redford arrive a faire passer son message a travers ces différents protagonistes et ces histoires entremêlées. Un film qui traite de politique, de manipulation et de la guerre très efficacement qui pousse à réfléchir malgré une petit sensation de déjà dit...
Un grand jeu d'acteurs, des personnages aux destins croisés dans un scénario sans faille, qui nous pousse à la réflexion à la fin de ce très bon film...
6 personnages , 3 destins croisés, 1 film, 0 intérêt Ça parle, ça "blablate", ça jacasse... et on s'ennui, on s'ennui, on s'ennui. On apprend rien de nouveau, rien d'exceptionnel n'est apporté ou proposé. Ce n'est qu'un "best-of" bavard de ce qu'on entend tous les jours dans les journaux. Et encore... J'avais vu des scènes monotones, mais rarement un film entier.
1 étoile malgré tout pour Meryl Streep. Mais pas besoin de voir le film pour ça, elle lui était décerné déjà d'office.