Mon compte
    Alerte dans le cosmos
    Note moyenne
    1,5
    26 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Alerte dans le cosmos ?

    8 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    0 critique
    2
    3 critiques
    1
    2 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Yetcha
    Yetcha

    879 abonnés 4 398 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 août 2019
    Hein ?!? Quoi ?!? Je viens de regarder un film de 1979 ? Désolé je me suis cru dans les années 50 tellement ce film semble en être inspiré. Tout y est, les boutons colorés, les robots rigides, le méchant hyper méchant, les décors en carton pâte et les explosions au pétard. On rigole ou bien on s'attriste ? J'hésite encore... 2 ans après Star Wars, Alerte dans le cosmos espère avec Jack Palance et Barry Morse tirer son épingle du jeu en soutirant de l'argent aux pauvres diables qui ont payé pour le voir. Mais ce n'est certainement pas les scènes où les comédiens jouent au ralenti pour simuler une distorsion de l'espace temps, ni le nom Star Strek du vaisseau des héros qui viendra les sauver, oooooh que non. Un nanar puissance mille qui est long, long, long... Enfin, il nous donne cette impression.
    Christian M.
    Christian M.

    1 abonné 154 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 juillet 2017
    Un peu faiblard côté scénario le film flirt avec le nanard.Il se laisse pourtant regarder avec une certaine indulgence.L'ensemble est néanmoins très kitch mais quelques bons vieux acteurs d'hollywwood sauvent le tout du naufrage galactique.
    Acidus
    Acidus

    720 abonnés 3 709 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 juillet 2016
    On a fait rarement pire en matière de cinéma de science-fiction. Entre des acteurs médiocres débitant des textes idiots, des effets spéciaux affreux, des costumes kitsch et laids (notamment ceux des robots, piètre copie de Robby le robot), une réalisation lamentable,... il n'y pas plus de place pour un quelconque point positif. D'ailleurs, j'ai beau chercher, je n'en trouve aucun.
    Mais en plus d'être un mauvais film, c'est aussi un mauvais nanar. Si l'ensemble a beau être d'un ridicule abyssal, celui-ci ne fait pas rire et est plus consternant et soporifique.
    Ne pas regarder.
    NeoLain
    NeoLain

    4 965 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 juin 2015
    Alerte en SF ! Après que la planète Terre est subit une guerre avec des robots, la race humaine trouve refuge sur la Lune. Tendance du film qui flotte sur le navet mais se regarde, juste que l'histoire est pas profonde du tout. Que dire d'y trouver là-dedans l'acteur Jack Palance qui s'engage comme il peut en interprétant le méchant de service.
    Serge M.
    Serge M.

    1 abonné 36 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 décembre 2013
    La critique de P-D a tout dit, une critique excellente et le film totalement nul !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 septembre 2013
    Fini les vacances branlo, il est temps de se remettre à regarder des films digne de ce nom. Quelle fut ma bêtise lorsque j'ai entendu parler de l'existence de "Alerte dans le Cosmos" sans me douter une seule seconde qu'il serait pire que "Mystérieuse planète". Grâce à un budget se comptant en millions de dollars, le spectateur aura loisir à compter les secondes qu'il perd devant cette merde universelle qui nous prouve que même sur Terre, certains ne sont pas sur la même planète que nous. Réalisation minable, acteurs noyés dans les méandres de leur inutilité, scénario inintéressant, il ne reste qu'à espérer que ce film soit totalement risible pour ne pas y gâcher une heure trente. Et c'est le cas. Malgré tout, ce film est drôle. Involontairement, c'est drôle. Mais pour rire en ce moment il y a "The World's End", un film ou Pegg & Frost passent par "The First Post, The Old Familiar, The Famous Cock, The Cross Hands, The Good Companions, The Trusty Servant The Two Headed Dog, The Mermaid, The Beehive, The King's Head, The Hole In the Wall, et The World's End".

    C'est l'histoire d'un mec, "Omus" aka Jack Palance qui, comme tous les grands méchants spatiaux digne de ce nom, souhaite prendre le contrôle sur l'Espace. Alors certains gentils se baladeront jusqu'à la forteresse composée d'une pièce de notre terrible méchant. Quatre héros feront l'affaire d'Omus pour empêcher le pire car Omus à une terrible armée de 6 robots pour envahir la galaxie entière ! Grâce à notre docteur, notre robot gentil et notre couple de niais ringards habituel, nous voilà paré pour l'aventure … mais finalement au bout d'une heure et demie on se rend compte qu'à part le vieux qui se frotte à Omus et un robot qui se téléporte n'importe comment, les héros sont trop de deux. En visionnant ce film, nous pouvons comprendre pourquoi nous et Omus aillons les mêmes envies de faire disparaître à jamais la race humaine si ce n'est que pour faire honte à Kubrick, Lucas et compagnie. (Enfin surtout Kubrick, parce que lui ne cèderait pas ses œuvres à Mikey

    Qu'on se le dise, ce film n'apporte rien de franchement intéressant et les personnages sont tout bonnement à la limite du supportable. Entre cette pouffiasse brushingué, le vieux mixte entre André Gaillard et VGE, le connard asexué en collant spatial et ce robot que même Freeman Lowell aurait refusé d'éduquer, sans oublier la misérable prestation de Jack Palance qui endosse la cape multicolore d'un méchant au sourire omniprésent et légèrement à côté de ses pompes, c'est un drame. Et en se prétendant être une adaptation d'un H.G. Wells pour nous sortir un vide spatial, comme le disait Staline en parlant des camps de travaux forcés "Aucune bête au monde n'aurait osé". "Vous êtes la femme de mes pensées, le lys de ma vallée" … que c'est beau un robot poète, c'est loin d'être HAL robot pensant et intelligent mais c'est de loin le meilleur acteur de ce méprisable film.

    Ce chef d'œuvre commence tout de même par "Dans un futur très lointain", il a été tourné en 1979, autant dire qu'on s'attend être AU MOINS 200 ans après. Analysons la phrase. "Futur" désigne que l'époque n'est pas actuelle, donc nous sommes après 1979, c'est une époque qui vient après celle du présent qui vient après celle du passé. Le mot "lointain" du latin "longitanus", "qui se trouve loin" (merci Wiki) désigne une époque qui est éloigné dans le temps. Ajoutons l'adverbe "très" qui signifie "beaucoup, au plus haut point", et en quelque sorte, on sent que l'époque sera extrêmement lointaine de notre présent en 1979. Le film se passe en 2050. FU. Que l'on critique Kubrick parce qu'en 2001 l'homme n'avait pas encore marché sur la lune (?) ni créé des fœtus géants alors qu'on laisse "Alerte dans le cosmos" et ses robots aspirateurs exister, c'est honteux, surtout quand ce film se fout légèrement de notre gueule, notamment en appelant le vaisseau "Star Streak" … est-ce bien raisonnable ? (dixit Desproges).

    Et pensons donc aux dialogues dérisoires du film et de la mise en scène. C'est la fin du monde et notre cher docteur dit à ce duo peu envoutant rabougri qui s'apprête à aller retrouver Charlie " c'est bien, faite lui mes amitiés et dîtes lui qu'il a une revanche aux échecs". C'est sans doute la chose la plus importante à faire avant de mourir, sans doute. Puis le Doc continue dans sa connerie avec "La Grèce où vivait tout plein de philosophe" (et non pas des philosophes tout pleins) et n'est même pas foutu d'en citer un parmi Socrate, Platon, Aristote, Zénon, Confucius etc… sans oublier la phrase magique de la poufiasse brushinguée qui parle au docteur octogénaire "Vous êtes l'homme le plus jeune que je connaisse", cette phrase résume toute l'incohérence et la risibilité de cette merde. Niveau mise en scène, c'est tourné comme un film porno underground qu'on fait dans les sous-sols de New York, c'est lamentable. Ami astronaute …

    Bon Film :)
    Eajn
    Eajn

    2 abonnés 29 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 novembre 2012
    Costumes, décors et visuel comme je les adore... cependant ce film n'a aucune profondeur !
    Aboleth
    Aboleth

    13 abonnés 218 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 février 2011
    Mon Dieu que ce film est mauvais, il y a bien quelques maquettes sympatiques mais vraiment quel navet !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top