AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
24261 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Burn After Reading ?
5
245 critiques
4
402 critiques
3
235 critiques
2
306 critiques
1
198 critiques
0
138 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans atteindre les sommet de leurs plus grandes réalisation, cet opus des frères Coen reste suppérieur à une grande partie de la concurrence. Ici, le duo de frangins revient à son genre de prédilection, la comédie tarabiscotée mettant en scène de gentil loosers. La distribution de haut standing tiens son rang et réserve quelques surprises bienvenues.
Ce film est énorme, ca se prend absolument pas au sérieux, c'est d'un délire total, avec un ensemble d'acteur qui joue à la perfection des personnage complètement loufoque. La palme revient a Brad PITT monstre de connerie et d'hilarité. Le concept du film peut déplaire à certains mais moi j'adore.
Quand deux frangins cinéastes à court d'idées décident de fusionner deux de leurs plus grands succès (Fargo et The big Lebowski) cela donne le très moyen Burn After Reading dont la seule véritable qualité est de bénéficier d'un casting suffisamment hype pour ne pas faire trop cheap!
Erreur de parcours ou paresse chronique, en ce qui me concerne je préfère me retaper les aventures du "dude", et de loin!
Erreur de parcours ou paresse chronique, en ce qui me concerne je préfère me retaper les aventures du "dude", et de loin!
Un film très chiant, j'ai fusionné avec mon fauteuil. On est content quand il y a un peu d'action, car c'est ce qu'il y a de moins ennuyeux dans ce genre de films.
Bref, à éviter si vous n'êtes pas fans de mélodramatique servi à la sauce américaine.
Bref, à éviter si vous n'êtes pas fans de mélodramatique servi à la sauce américaine.
Burn After Reading sent bon Fargo. Brad Pitt agace tellement il est bon. Et en plus ça se termine à la hache. Ce film est déjanté et maitrisé.
C’est une histoire assez bizarre mais avec des moments vraiment trop drôles. Un casting parfait !
L'un des plus mauvais film que j'ai vu de ma vie! Pourtant quand on voie le casting ça donne envie! Mais dès les premières minutes du film le ton est donner: Des personnage grotesques, pathétiques et sans aucun charisme! Point d'orge de la nullité absolue de ce film, la mort de Brad Pitt, ridicule! Je me suis vraiment em***dé pendant 1h30. Ce film, censé être une comédie, a vraiment eu du mal a me faire esquissé le moindre rictus... Bref, regardez un match de curling, c'est tout autant intéressant.
Une fois de plus, les frères Cohen nous surprennent avec cette comédie pour le moins décalée !
La fibre narrative Coen Bros dans tout ce qu'elle a de virtuose et foutraque est dans Burn After Reading. Une énergie hors du commun qui peu parfois décontenancer malgré des situations exceptionnellement drôles et des acteurs dans des numéros dignes des Marx Brothers (les mimiques de Brad Pitt et George Clooney sont mémorables). Si on ajoute à cela de purs relais Coenien sur le terrain comme Frances McDormand ou John Malkovich, on ne peut que se régaler de cette nouvelle farce intellectuelle et psychotique. Quitte à laisser les novices de ce cinéma sur le bas-côté ... C'est le hic.
Scénario complètement barré , acteurs au top de leurs formes , ce film est une vraie réussite .
Les frères Coen prouvent une fois de plus qu'ils sont les maîtres de la
comédie noire .
Les frères Coen prouvent une fois de plus qu'ils sont les maîtres de la
comédie noire .
Ça aurait pu être très bien... mais quand on nous annonce qu'il s'agit d'un film comique alors que ça fait juste sourire, c'est qu'il y a un problème. On passe quand même un bon moment, mais ça n'a vraiment rien d'inoubliable.
on connaissait les frères coen à court d'inspiration, à l image du héros de Barton Fink , obligé de couper avec la réalité pour produire de l'écriture. C'était, en fin de compte, leur marque de fabrique, ne nous demander pas d'écrire un film , nous ne savons pas , blood simple les avaient vidé de leur veine créatrice.
on fera du décalé systématique, du faux film de genre, du "faucon maltais" façon burlesque, comme le trés brillant (et trés drole) Big Lebowski.
ce ne sont pas des films mais bien une série que font les coen: esprit identique, memes acteurs, un état et une époque diffèrente à chaque fois, avec le style musical qui s'y rapporte.
Bref des recettes de cuisine , avec quelques éclairs ( the barber, magistral) et une rémission (la première heure de no country, exceptionnelle course poursuite , réalisée avec brio).
Burn machin est sans doute leur plus mauvais film : d'abord parce qu il leur ressemble trop, et rien n'est pire que de se pasticher soi meme, ensuite et surtout, il est plus que sommairement réalisé et ça on n'était pas habitué avec eux.
enfin clooney , pitt et la rousse russe dt le nom m échappe sont pathétiques de mimiques. les films à distribution pléthorique de stars confirmés sont toujours mauvais.
il n y avait pas l ombre d'une chance que le western des coen soit bon, le western est un genre tragique et grandiose , porteurs de grandeurs auxquels les coen ne sont pas sensibles.
on fera du décalé systématique, du faux film de genre, du "faucon maltais" façon burlesque, comme le trés brillant (et trés drole) Big Lebowski.
ce ne sont pas des films mais bien une série que font les coen: esprit identique, memes acteurs, un état et une époque diffèrente à chaque fois, avec le style musical qui s'y rapporte.
Bref des recettes de cuisine , avec quelques éclairs ( the barber, magistral) et une rémission (la première heure de no country, exceptionnelle course poursuite , réalisée avec brio).
Burn machin est sans doute leur plus mauvais film : d'abord parce qu il leur ressemble trop, et rien n'est pire que de se pasticher soi meme, ensuite et surtout, il est plus que sommairement réalisé et ça on n'était pas habitué avec eux.
enfin clooney , pitt et la rousse russe dt le nom m échappe sont pathétiques de mimiques. les films à distribution pléthorique de stars confirmés sont toujours mauvais.
il n y avait pas l ombre d'une chance que le western des coen soit bon, le western est un genre tragique et grandiose , porteurs de grandeurs auxquels les coen ne sont pas sensibles.
J'ai revu le film, et bonne surprise, autant je n'avais pas trop accroché la première fois, autant ce coup ci, j'ai trouvé cela sympa. Comme quoi. Brad Pitt a contre courant régale, beau casting.
Ce film est génial, il part dans tous les sens et on ne s'ennuie pas une seconde. Il est aussi porté par un excellent jeu d'acteurs...On passe un très bon moment sans se prendre la tête ! Je conseille vivement
Ce film est très étrange , j'ai beaucoup de mal à donner une note ! J'aime énormément la tournure grinçante, l'humour noir et les dialogues loufoques des personnages du film ; mais il y a aussi quelque chose de dérangeant , peut-être dans le côté mégi-mélo et un peu brouillon du scénario. Ce film est véritablement un mélange des genres ! En tout cas George Clooney m'a beaucoup plu, ça change un peu de ses rôles habituels d'homme sérieux qui contrôle tout à la classe indétrônable. Pour une fois il est un peu dépassé par les évènements le Clooney ! Mais surtout, une seule raison de voir ce film, Brad Pitt. Il joue à la perfection le débile profond ,
spoiler:
et sa mort est une des plus stupides du cinéma
, il m'a vraiment bien fait rire !
A voir.
, il m'a vraiment bien fait rire !
A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse