Derniers Avis : Shakespeare in Love - Page 13

Film très moyen. Gwyneth Paltrow est aussi charismatique qu’une huître, quelle que soit la manière dont elle est filmée, habillée… ce qui gâche un peu le film. Celui qui joue Shakespeare y met du sien. Judi Dench est royale (c’et le cas de le dire), mais bon, comme d’habitude !
Globalement, un film (très) léger, assez bien rythmé mais les ficelles sont quand même énormes. Je ne comprends pas trop comment le film a pu ramasser autant d’Oscars.
Scène que j’ai bien aimée : la mort de Roméo et Juliette à la fin… ça m’a donné envie de voir la pièce (grâce au texte de Shakespeare, et pas du tout les acteurs…)

Ce film est l'un de mes préférées, Gwyneth Paltrow est resplendissante une belle performance d’actrices récompensé par un oscar bien méritée.
On redécouvre l’œuvre de Romeo & Juliet, de son écriture par son auteur jusqu'à sa mise en scène. Le tout agrémentée d’une belle histoire d’amour.

Un film interminable, poussiéreux et bavard qui ne doit son intêret relatif à son interprétation, Gwyneth Paltrow, Ben Affleck et Judi Dench en tête. On a connu Joseph Fiennes plus convaincant.

Une excellente idée de départ (imaginer que Shakespeare ait puisé son imagination dans sa vie de tous les jours) et un superbe casting (Joseph Fiennes, Gwyneth Paltrow, Ben Affleck, Colin Firth, Geoffrey Rush, Rupert Everett, Judi Dench...) Mais une mise en scène qui manque de panache et surtout un ton destiné à un public féminin. Normal que je me sois senti un peu moins concerné. Reste une excellent pitch (copié par la suite dans “Lucas in love” ou le “Molière” de Laurent Tirard)

13 nominations aux Oscars ? Mais on se demende d'où ils les sortent. Honnêtement, j'ai trouvé ça vraiment gimauve ... Histoire d'amour, sans probléme, mais il faut au moins que ça vale quelque chose. C'est ennuyeux, longuet, et vraiment pas original.
Pour courronner le tout, Gwyneth Paltrow (ça s'écrit comme ça ?) a vraiment l'air d'une cruche ... et oui, ça existait aussi a l'époque de ce cher Willy, faut croire ...

Shakespeare in Love est un film d'une grande qualité. Le point fort du film et sans contexte son réalisme. La société est bien dépeinte mais à mon gout la violence de cette société de la banlieue de Londres (combat de chien, de taureau...) du XVI n'a pas été développée. Elle aurait fait un magnifique paradoxe avec le romantisme du personnage. A mes yeux, réside encore un bémol dans le fait que l'histoire d'amour est parfois surjouée. Il ne faut cependant pas oublier le talent des acteurs.

Qui a un jour rêvé de l'histoire de Romeo et Juliette ne peut qu'aimer cette comédie romantique ;o) Et même ceux qui ont fini par trouver ridicule le suicide par amour des 2 héros apprécieront le film, pour peu qu'ils soient un peu romantiques et sensibles ! Et c'est assez amusant de voir comment naissent les histoires, comment les fictions se nourrissent du réel même si là c'est de la fiction s'inspirant de la fiction ;oD -, comment la réalité se retrouve alors sur scène à la vue de tous... Et puis, Joseph Fiennes et Gwyneth Paltrow sont tellement craquants O:-)

J'ai hésité entre une et deux étoiles pour finalement lui en mettre deux. Le film en lui-même est bon, le scénario original, une bonne musique, de bons acteurs. Mais que c'est guimauve, que c'est mièvre, too much "in love" à mon goût. Je sais que c'est dans le titre, mais le romantisme a outrance me donne plus d'insomnies que de larmes. En bref, Shakespeare in love est un film sympathique, mais l'histoire d'amour, plus rose que l'eau, donne parfois l'impression de s'ennuyer ferme, et on a envie de leur dire : "oui c'est bon, on a compris !"

Bonjour à tous,
Je ne comprends vraiment pas ce que le jury des Oscars a trouvé à ce film.
Mièvre, fade, et une fin ridicule. Très décevant. Quelques bons moments mais on l'a oublié quelques jours après.
Olivier

Une comédie romantique vraiment bien conçue, réalisée et interprétée qui fait coïncider avec réussite dans une même période la création de Roméo et Juliette et la vie imaginée de Shakespeare.

Un beau film rempli de poésie et d'amour. Pour ceux qui aiment le romantisme ce film en est l'incarnation. Cependant je n'irai pas jusqu'à mettre 4 étoiles, je ne peux pas expliquer ce qui m'en empêche...

Je le reconnais, c’est gentiment cul-cul, mais pour moi ça n’en reste pas moins une comédie romantique gentillette avec ce qu’il faut de guimauve et de crinoline. Alors certes, de là à le couvrir d’une pluie d’Oscars, c’est clairement abuser. Mais il serait dommage qu’on vomisse un film franchement acceptable qui n’a commis pour seul crime que celui de se faire un spectacle au fond bien conventionnel. Moi, les conventions ne me gênent pas tant qu’elles laissent la place à une certaine création et à un peu de vie. A bon entendeur…

Shakespeare in love...film dont j'ai énormément entendu parler et que je découvre seulement aujourd'hui. Agréable surprise! Une mise en scéne plutôt bien réussi, qui apporte un certain dynamisme, une histoire bien pensée et des acteurs plutôt charmants (ce qui ne gache rien), mais, car effectivement il ya un mais, des décors encore trop compteporains, une certaine incohérence dans les décors et costumes des "artistes", un jeux des acteurs parfois trop niais... mais malgré tout une belle histoire qui laissera rêveur les éternels sentimentaux et touchera les plus rebutés aux histoires d'amour!

Cultissime !!! un des plus beaux film d'amour, que mon cœur de midinette ne se lasse pas de voir et revoir :-)

Mais comment ce film a t'il fait pour obtenir 7 oscars dont le plus prestigieux à savoir celui du "meilleur film"???

Pour moi cela tient de l'aberration la plus totale.

Est-ce dû à son scénario (récompensé lui aussi d'un oscar alors qu'il est bourré d'anachronismes que même le néophyte que je suis n'a cessé de remarquer tout au long du truc qui bougeait à l'écran euh je veux dire du film) qui se veut l'histoire d'une double passion amoureuse? Certainement pas.

Est-ce alors dû au sublime jeu des acteurs, G.Paltrow ayant été récompensé de la statuette dorée pour son jeu d'actrice? Bah si je dois reconnaitre que le jeu des acteurs n'est pas trop mauvais, il n'a rien d'extraordianire pour autant. DOnc ce n'est pas pas grâce à çà qu'il a obtenu tant d'oscars...


A la musique (récompensée d'un oscar)? non non et non! aux costumes? allez, j'avoue, ils sont jolis... Mais si on donne tant d'Oscars dont celui du meileur film pour des beaux costumes aux oscars on est tombé bien bas.

ET là, l'éclair de génie: je me dis que c'est tout simplement le seul film qui méritait l'oscar et qu'il n'avait aucun concurrent sérieux. ERREUR!!! Cette année-là, il y avait en lice l'extraordinaire, le magnifique, l'incroyable, l'humaniste "The thin Red line" (ouah comment je maîtrise la langue de Shakespeare...) de Terrence Malick. Et ce film n'a injustement reçu aucune récompense!

Finalement, je me demande si après avoir supporté deux heures de cette con*erie mièvre à l'écran, les membres du jury des Oscars n'ont pas fait l'amalgame entre réalité et fiction (cauchemar) et ont voté "shakespeare in love" juste pour rire...CQFD!