Derniers Avis : Shakespeare in Love - Page 12

Un vieux film que je viens de voir. Magnifique. Il fait frémir de douceur, de bonheur et d'amour...William Shakespeare apparait comme un artiste, un vrai, celui malade de son manque d'imagination, celui qui a une vie de bohème et qui s'en contente amplement.
Il est vrai que ce film n'est qu'une fiction, Shakespeare n'a jamais connu de Viola, et n'a pas puisé l'histoire de Roméo et Juliette de sa propre expérience mais plutôt de l'Antiquité, Pyrame et Thisbé notamment ainsi qu'un conte italien. Mais le réalisateur n'a jamais dit qu'il relatait la vie de cet auteur de talent.
On retrouve tout le charme et les problèmes du théâtre élizabéthain et de l'époque.
Les acteurs, eux aussi, sont une pure merveille.
Ainsi, en 2h Shakespeare in Love donne un brin de culture sur l'époque Shakespearienne, tout en déclamant quelques citations de la célèbre pièce "Romeo and Juliet" (bien que certaines soient un peu changées il faut l'avouer). Cela offre donc, à ceux qui ne connaissent pas, un avant-goût de cette pièce magnifique et intemporelle, en gardant les grands évènements et les grands thèmes (amour fou, interdit parental, duels, mort, maladie d'amour, folle jeunesse...Scène du balcon,du tombeau, premiers et derniers mots de la pièce...).
On peut peut-être reprocher le manque d'humour de la pièce elle-même, qui fait de Shakespeare un auteur unique et prestigieux puisqu'il réussit à allier plusieurs facettes dont: tragédie et touche d'humour sans en faire une tragi-comédie...


Un pur régal...Bravo!

Le légendaire Shakespeare, qui est si profondément encré dans le mythe que certains vont jusqu'à soupçonner son existence...Et pourquoi le célèbre dramaturge n'aurait-il pas écrit son fameux "Roméo et Juliette" en s'inspirant d'une histoire d'amour passionnée qu'il aurait vécu avec une femme? Et pourquoi cette femme n'aurait-elle pas le désir secret de devenir actrice, profession interdite aux "beau sexe" à cette époque là? Et pourquoi cette liaison ne serait pas impossible, et même interdite par la Reine Elisabeth? Et pourquoi...? C'est avec ces "et pourquoi?" que ce film, contant la folle union entre le grand auteur et une dame noble d'un statu plus élevé, qui deviendra la fameuse Juliette dans l'une des représentations de la tragédie, a vu le jour. Un amour passionné et émouvant, accompagné de scène merveilleuses, dont celles d'amour avec le texte original de la pièce, pour un joli film dont la fin surprend et émeut, une belle histoire qui ne se prend que pour ce qu'elle est, c'est un dire un beau moment de cinéma.

On passe un agréable moment. Le charme du film prend immédiatement le spectateur. La fiction dans la fiction ne manque pas de dynamisme. Chapeau à Gwyneth Paltrow.

Ca se laisse regarder gentillement...

Enfin, faut-il qu'un film soit réaliste pour mériter des Oscars? Il ne s'agit pas de fidélité historique, de leurs et de scénario impeccable (soit dit en passant, scenario en italien signifie "décor" et les costumes et environnement de Shakespeare In Love sont particulièrement réussits) ; moi ce qui m'a touchée, c'est la délicatesse avec laquelle notre sensibilité est interpellée. Qui n'a jamais eut la déception d'un impossible bonheur? L'identification est à la portée de tous. Ce film est un éloge de sentiments et de sincérité. Pour moi, il n'est pas seulement attendrissant, il est BOULEVERSANT. Lorsque l'on rencontre des personnes spéciales, que l'on s'attache à elles et qu'un beau jour, on nous annonce que "ça y est c'est fini" malgré l'importance que l'on apporte à tout cela, il n'y a rien de plus terrible. Le manque et la séparation de ceux qu'on aime ne sont-ils pas les choses que personne ne souhaite ? Je pense que le film traite bien ce fait. Le pire, qu'est-ce ? Aimer quelqu'un irréciproquement ou bien aimer et être aimé en retour sans jamais pouvoir l'exprimer à cause de la distance ou des codes sociaux ? Le second semble le plus fort car la situation est possible sentimentalement mais non géographiquement ou socialement. Avouez que ceci concerne tout le monde et il suffit d'être humain pour ressentir. C'est pourquoi, certains avis insensibles m'ont beaucoup déçue. Les gens aujourd'hui ne savent plus donner liberté à leur coeur et leurs émotions. Soyez poètes un peu ! Mais j'ignore si vous savez au moins ce que cela signifie, du moins au sens où je l'entends, le poète est un enfant qui voit un crayon et imagine une fusée, un aveugle qui décrit ce qu'il sent en couleurs et en détails... J'admets que mon goût littéraire aigü m'incite à être offensée lorsque je fais la lecture de critiques puériles et ignorantes. Cela dit, libre à chacun d'apprécier ou non un film reconnu par le monde spectateur.

Oh bin c'est une joli p'ite histoire mignonette pour faire pleurer les demoiselles. Mais assez sympathique à regarder (j'ai pesté quand on m'a dérangé).

Donc je dirais que le scénario améliore certainement grandement la naissance du classique "Roméo & Juliette", lui donnant une autre dimension. J'ai guère eu le temps de m'ennuyer finalement, tout s'enchaine assez correctement. Les acteurs sont plutôt sympathique à voir, avec leur touche d'humour. Je ne sais pas qui concurrencais Gwyneth Paltrow pour l'Oscar cette année là, mais c'est vrai qu'elle joue son rôle à la perfection. Mais par contre, j'ai du mal avec Joseph fiennes. C'est pas lui foncièrement, mais son Shakespeare que je n'arrive pas à imaginer comme ça.
A voir !

Waouh ! Je ne m'attendais pas à quelque chose de pareil. Si j'ai pris la peine de le regarder, c'était uniquement pour ses sept oscars, je ne pensais pas qu'un film sur la vie de Shakespeare puisse m'intéresser particulièrement. Malgré l'un ou l'autre cliché, les émotions sont transmises avec une vraie sincérité. Le film ne s'égare jamais ni en longueurs ni en dégoulis de sentiments, tout en justesse. Un vrai bonheur.

AAAAAAlalala l'Amour!!!! voilà le mot du film, la chose qu'il faut retenir..tellment que parfois ça en devient cucu la praline!! :D Mais bon une très belle reussite et l'Oscar du Meilleur Film mérité tout de même...de très bons acteurs et une très belle Miss Paltrow! LE tout sur un fond de ROmeo et Juliette...à voir!

J'aime beaucoup Joseph Fiennes et Gwyneth Palthrow est très belle dans ce film. A cela, on peut ajouter de très beaux costumes, la bonne idée de la fiction dans la fiction avec Roméo et Juliette en autobiographie de Shakespeare, et par conséquent, l'histoire d'amour avec un très grand A. Bref, un film très plaisant.

Encore l'histoire d'un amour impossible entre un homme et une femme me direz-vous...
Et pourtant cette histoire est originale, palpitante, attachante et surtout bouleversante !
Tout ça sur fond de Roméo & Juliette et c'est bon, on est émus...

Amateurs d'histoires à l'eau de rose, ce film est fait pour vous! Les autres, en revanche, réfléchiront à deux fois avant de le voir... Certes, les costumes sont magnifiques et les interprètes s'en sortent plutôt bien. Mais tout cela est trop lent, long et bavard. Autrement dit, on s'ennuie vite devant ses scènes qui s'éternisent...

On plonge dans l'époque de Shakespeare. Et on découvre ce poète dans la genèse de Roméo et Juliette. Il est magnifiquement joué par Joseph Fiennes romantique à souhaits.

1999, de John Madden, avec Joseph Fiennes (très beau et romantique Shakespeare) et Gwyneth Paltrow (très belle et romantique Juliette). Scénario intéressant, qui met en scène Shakespeare, jeune poète dramaturge talentueux, criblé de dettes, en mal d’inspiration, et qui écrit finalement (parce qu’il tombe amoureux), son Roméo et Juliette, et le met en scène. Bonne reconstitution historique (fin 16ième siècle), sur le thème du théâtre de l’époque qui interdisait aux femmes de jouer. Une jeune aristocrate passionnée de théâtre et folle des écrits de Shakespeare, va donc jouer le garçon qui va jouer Juliette ! En plus, la belle amoureuse sera aussi, dans sa vie, la Juliette adorée de son Roméo, son « Will », qui n’est autre que William Shakespeare. Toutes ces imbrications auraient pu donner un film lourd, surtout en costumes d’époque, genre tranche hollywoodienne d’histoire, mais ce n’est pas le cas, car il y a de l’humour, plein d’énergie et on ne s’ennuie pas un instant. De là à obtenir une série d’Oscars, comme ce fut le cas…

Et si Roméo et Juliette n'était qu'une autobiographie de William Shakespeare? C'est le point de départ de ce film à la reconstitution historique soignée avec un casting quatre étoiles. Tous les acteurs sont excellents, on assiste à la mise en place et à la représentation de Roméo et Juliette comme si on y était. Par ailleurs, le film a parfaitement saisi ce qu'est le théâtre de Shakespeare: si l'on ne retient souvent que la mélancolie ou l'aspect tragique, il y a aussi un humour permanent comme par exemple, la parodie de la scène du balcon. Un excellent film qui se regarde avec énormément de plaisir.

Tout est plutôt bon mais ça reste trop niais à mon goût. Certe Gwyneth Paltrow y est resplendissante et tous les seconds rôles sont à leur place (Joseph Fiennes, Colin Firth, Judi Dench,...), certe le scénario est bon et le tout est une belle romance mais 7 oscars ça fait un peu beaucoup ! (à noter que les décors et les costumes sont magnifiques)