Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sébastien L.
17 abonnés
257 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 15 mars 2008
Film naïf, voir utopique, porté entiérement par Robin Williams qui met ici son humour et sa philosophie de la vie au service de la medecine et des patients, un peu à l'image du "cercle des poetes disparus". Shadyac a la réalisation en profite pour mettre en avant les lacunes de l'ordre medical mais aussi du systeme de santé elaboré outre atlantique qui pénalise encore aujourd'hui les plus démunis. Une fois de plus, Robin Williams nous prouve qu'il est un acteur hors normes.
Simplement sublime. Une riche découverte de l'humanité dans ce qu'il se fait de mieux. Une vie trépidante et anticonformiste dédiée à l'autre. Interprétation sans faille (comme toujours) de Robin Williams (où lui seul peut interpréter ce rôle) et de l'ensemble des acteurs. Un pur bonheur !!!
Avec ce film, il y avait le potentiel d'en faire quelque chose de grandiose. D'autant que le (regretté) Robin Williams y déploie tout son talent et que faire un film sur une nouvelle méthode de médecine est quelque chose de pas mal du tout.
Mais ce film est raté. Il n'est pas forcément mauvais, juste raté.
Pourtant, les qualités sont là: Robin Williams est irréprochable (comme à son habitude... enfin, quand il était encore en vie), les autres acteurs se débrouillent bien, le début dans l'asile de fous est très bon et tendu, il y a une belle photographie et on a une véritable ambition.
Mais c'est dans cette ambition que réside l'échec de ce film. En effet, il veut jouer sur deux tableaux: le film pour enfants et le drame pour adultes. Il y a en effet une volonté de faire rire l'enfant (que ce soit l'enfant réel, ou celui qui sommeille en l'adulte) avec des scènes comme celle des ballons de baudruches ou celle de la fin et des personnages comme ceux de la vielle patiente ou des petits-n'enfants-tout-mignons-qui-rigolent.
Cependant, dans le même temps, on a des thématiques très adultes, des propos très choquants et des situations face auxquelles même Frank Miller n'en conclurait pas que ce film est bon pour ses enfants.
spoiler: La mort de la jeune femme, celle de ce patient psychopathe et des thématiques très matures en sont de bons exemples. A noter aussi la blague des deux jambes (les petits coquins voient de quelle scène je parle), assez drôle au demeurant.
Bref, ce film tente de jouer sur les deux tableaux. Et c'est justement ce qu'il ne faut pas faire. D'un coté, le caractère enfantin de l'oeuvre ennuie les adultes; de l'autre, les scènes et les thématiques dures peuvent effrayer les enfants. Du coup, il ne plaira pas à beaucoup.
Ajoutons à cela un manichéisme primaire (le gentil progressiste face au très méchant système conservateur), un côté tire-larmes surligné au marqueur rouge, trois fois de suite (tellement qu'on ne pleure que de consternation) et des dialogues et situations sans intérêt... et il est facile de comprendre que ce film est assez médiocre.
A voir seulement pour rendre hommage à Robin Williams, qui malgré un personnage détestable, accomplit l'exploit, par sa performance, de le rendre sympathique. Cela peut à la rigueur justifier deux heures d'ennui ou de désolation devant tant d'occasions ratées.
PS: l'argument du Nostalgia Critic concernant le non-respect de l'histoire réelle ne semble pas suffisant; il n'est pas interdit de prendre ce film comme une simple fiction... du moins on le ferait si ce film n'était pas aussi médiocre.
C'est sur des films comme ça qu'on devrait tous mettre 5 étoiles.. Je ne connais pas la vrai histoire de Patch mais je me réfère pas à ça, je me réfère au film lui même qui est un chef d'oeuvre, il y a l'humour, de la joie, des larmes et de l'humanité, tout est bien mis en scène par Tom Shadyac et l'atout principal de ce film est resté Robin Williams qui incarne ce rôle à la perfection.
J'ai trouvé ce film superbe. Comme d'habitude, je ne comparerais pas le film et la vie de son personnage principal (dont je ne connais que l'existence !) car je ne comprends pas ce genre de comparaison. Ici, on parle d'un film, une fiction et pas d'un documentaire sur la vie de Patch Adams... C'est romancé, irréel ? Tant mieux ! Le résultat est très positif. Que ceux qui on perdu toute trace de leur âme d'enfant passent à côté s'en s'inquiéter... R. Williams passe et nous fait passer par une multitude d'émotions. Une comédie dramatique avec un énorme élan pour porter son message...
Un film drôle et émouvant, un rôle sur mesure pour un acteur brillant d'humanité. Film issue d une histoire vrai, sur le dr patch un medecin qui revolu la medecine grace a sa facon de soigner le patient non pas par le medicament mais par la relation humaine.
Pour moi, un film tout de même divertissant malgré quelques clichés, trop de grimaces de la part de Robin Williams. En revanche quelques moment émouvants.
Bon film sur le genre la médecine par le rire. Seul Robin Williams pouvait incarner un tel personnage. On passe un bon moment, avec quelques scènes d'émotions.
Meme si il y en a tellemtn, c'est clairement l'un des meilleurs film de Robin Williams. Ou alors tout simplement encore un film ou il se sublime dans son genre. Cet homme avait un don d'acteur mais aussi celui de transmettre toutes les emotions humaines. Base sur une histoire vrai, le scenario est attachant et fait reflechir.
Délaissant la comédie légère (genre qu'il aborde avec succès), Tom Shadyac s'attaque avec Docteur Patch à un Biopic sérieux alternant rires et drame. Le Réalisateur Américain dirige parfaitement cette émotion dramatique au scénario humaniste très fort. En plus du fantastique acteur qu'est Robin Williams, ce film nous offre de bons dialogues, de grandes émotions avec une belle leçon de psychologie, doublée d'une bonne dose d'empathie et de générosité.
Super film, ou l'humour prône sur le côté sérieux de la médecine . C'est drôle, émouvant, un docteur pas comme les autres . Et Robbie William nous prouvent tout son talent d'acteur . À voir