Derniers Avis : Intraçable - Page 4

Quel dommage !!! Quel dommage que le dernier quart d’heure soit si mal mené. Car "Intraçable" avait tout pour être un grand polar. Absolument tout. Ou presque si on excepte le panel de sentiments un peu trop linéaire de Diane Lane, qui consent enfin à nous montrer quelque chose de plus habité qu’à partir de la première heure seulement. Réalisateur de l’excellent "La faille", Gregory Hoblit réussit son entrée en matière, dans un style qui lui semble propre : les premières séquences implantent efficacement l’intrigue, sans dialogues, et de façon si mystérieuse que le spectateur ne peut faire autrement que d’être appelé à suivre cette curieuse affaire. Tout commence dans une cave sordide, par un temps à ne pas mettre un chat dehors. Ca tombe bien, nous avons un chat à l’écran, dont la frimousse est diffusée sur le net… S’ensuit un suspense plutôt bien amené, sur un scénario qui met en scène un génie de l’informatique qui diffuse sur la toile les crimes qu’il commet, en se basant sur un fait plutôt bien fait : plus on regarde, et plus on alimente le phénomène. Dans le cas qui nous intéresse, l’affiche ne ment pas, et force le respect en révélant l’évidence même : "Plus vous les regardez, plus vite ils vont mourir". Eh bien le spectateur va indubitablement regarder aussi ce film pour satisfaire sa curiosité. L’identité du tueur, ses motivations, comment va-t-il se faire choper (ou pas), l’ingéniosité de ses crimes qui font penser un peu à ceux perpétrés dans la saga "Saw", tous ces éléments attisent et attirent toute l’attention du spectateur. La tension devant une telle affaire est perceptible, grâce à une mise en scène efficace accompagnée d’une musique qui passe bien, mais sans plus puisque non seulement elle n’écorche pas l’oreille mais aussi aucun de ses thèmes ne reste en mémoire. Pour ce thriller glauque, sadique et pervers (pas au sens sexuel du mot), le casting est bon dans son ensemble, hormis Diane Lane. Billy Burke est à son niveau habituel, toujours enfermé dans le genre de rôle qu’il affectionne : à la fois sage et sobre. Quant à Colin Hanks, Joseph Cross, ils s’en tirent plutôt pas mal, mais selon moi, c’est le petit rôle tenu par Christopher Cousins (dans le rôle de David Williams) qui s’en tire le mieux, bien que son apparition soit de courte durée. Les acteurs sont tous bons, sans être extraordinaires car tout ça manque un peu de charisme, quand même. Mais le principal est là : on est captivé par l’intrigue. Jusqu’à la 85ème minute qui, toujours selon moi, est le moment du sabordage du film. Le rebondissement proposé nous interpelle et nous fait poser des questions rapidement spoiler: : on se demande pourquoi l’agent du FBI n’explose pas plus tôt sa vitre, et pourquoi elle retourne dans sa voiture
. En réalité, ce rebondissement est une insulte à l’intelligence de l'agent chargé de l'affaire, et du tueur par la même occasion. Si on considère la psychologie des personnages, on aurait imaginé quelque chose de plus fin, mais là c’est gros. Cependant l’intelligence du tueur n’en a pas fini d’être piétinée, car il perd la maîtrise de ses actes, lui qui jusqu’alors possédait tous les arguments pour ne laisser aucune chance aux fruits du hasard pour s’immiscer dans chacun de ses projets. Donc oui, la fin est amenée par de grosses ficelles que sont la facilité et la prévisibilité. Ce film qu’est "Intraçable" méritait un épilogue bien mieux traité, outre le fait que l’intrigue tourne à une affaire personnelle entre le criminel et le FBI. Comme je disais au début de ma critique, c’est vraiment dommage…

Ce film aborde une thématique intéressante (le voyeurisme par Internet) mais il le fait de manière superficielle et avec une complaisance dérangeante pour la violence et les scènes sanglantes. Gregory Hoblit a déjà fait beaucoup mieux (Fracture, Primal fear ...

Diane Lane aussi, car cette actrice ne manque ni de beauté ni de talent.

Les critiques sont dures il me semble, on est face à un bon thriller, bien mené et au suspens grandissant. L'ensemble parait certes un peu calqué sur "Saw" mais il n'en reste pas moins efficace et bien réalisé, le rythme est également assez soutenu, assez en tout cas pour que l'on ne s'ennuie pas avec pas mal de rebondissements et un climat bien glauque et bien malsain. "Intraçable" n'est certes pas à la hauteur de "Saw" mais a pour lui cette interactivité morbide avec le spectateur qui met tout le monde en émoi et il pointe du doigt des comportements toujours plus borderline et notamment sur la toile, tous ou presque sommes concernés. En outre, le casting est bien sympathique avec notamment une Diane Lane inspirée et un Colin Hanks efficace, découvert pour beaucoup au cours de la saison 6 de "Dexter". A final, un thriller/polar plutôt original par son contexte qui se laisse très bien suivre et une alternative moins extrême à la saga "Saw". A voir.

On a l'impression d'assister à un épisode d'Esprits Criminels plus long que d'habitude, ( le côté surréaliste de l'ensemble ), avec des tortures à la Saw, et un arrière-goût du Silence des agneaux, ( genre sous-sol et je frappe à la mauvaise porte ). L'originalité, c'est le concept, écrit en gros sur l'affiche, et c'est un concept qui peut faire réfléchir sur des dérives futures possibles, ( je suis certaine que si nous en étions là, des millions de gens se connecteraient sans hésiter, il n'y a qu'à voir les bouchons sur les routes quand il y a un banal accident, les gens espèrent voir du sang, cette séquence est même présente dans le film, leur meilleure trouvaille parallèle, à mon avis ). Mais bon, pour en revenir au film, qui se présente comme un thriller, il n'y a pas assez de suspens, et le métrage ne se distingue pas assez de dizaines de productions toutes plus ou moins semblables. Sinon, les mises à mort sont assez sympas à visionner, ( pas assez nombreuses à mon goût, non pas que je sois sadique, mais quand c'est du chiqué et que ça se voit, j'aime bien, quand ça ressemble trop à un snuff-movie, comme les 7 jours du talion, je suis mal à l'aise ), et j'étais contente qu'on ne montre rien de la première, car là, chiqué ou non, j'ai du mal quand il s'agit d'animaux.

Qu’il est loin le temps où les studios hollywoodiens (les années 90, quand même) savaient nous livrer sur un plateau d’argent des polars d’excellente facture, ou du moins satisfaisante. Vous savez, l’époque où nous avions eu droit à des longs-métrages tels que Le Silence des Agneaux, Se7en, Le Collectionneur ou encore Bone Collector ! Celle qui a vu naître le réalisateur David Fincher, expert en la matière et qui fait perdurer le genre encore aujourd’hui (Zodiac, Millénium – Les hommes qui n’aimaient pas les femmes, Gone Girl) ! Maintenant ? Je vous mets au défi de citer un titre qui vous ait diablement marqué en ces années 2000 ! Dur de trouver, n’est-ce pas ? Heureusement, certains cinéastes arrivent à se démarquer, comme Gregory Hoblit (Le Témoin du Mal, La Faille), en faisant des policiers de qualité non négligeable. Est-ce le cas de cet Intraçable, réalisé par ce dernier ?

En premier lieu, on sent la volonté de Gregory Hoblit d’avoir voulu faire un polar à l’ancienne, le genre de divertissement à l’ambiance purement glauque sans être moins palpitante. Ce style de film qui vous happe dès les premières secondes pour ne plus vous lâcher jusqu’au générique de fin, vous procurant au passage tension et suspense, vous malmenant autant que les protagonistes. Sur le papier, Intraçable est sans conteste de cette trempe-là tout en surfant sur un sujet moderne pouvant prêter à débat : Internet et les réseaux sociaux. Autant dire que Hoblit avait de quoi susciter l’intérêt des spectateurs ! Et puis, tout polar attise les curiosités tant le scénario, même le plus minime, le plus classique, parvient à faire passer le temps. Eh bien vous allez voir qu’avec Intraçable, Gregory Hoblit n’a pas su offrir au public un policier qui sache combler les attentes, seulement à la limite du potable.

La faute principalement à cette ambiance justement que le film arbore du début à la fin. Oui, le tout se veut glauque : la photographie n’abandonne nullement ses teintes grisâtres et sombres, l’atmosphère se montre par moment pesante par son manque de musiques (ou bien ces dernières sont discrètes), le côté violent et gore est suffisamment mis en avant pour dégoûter le spectateur… Et pourtant, la sauce ne prend pas étant donné que cette ambiance est, tout simplement, mal utilisée dans ce film. Il suffit de voir le début de celui-ci, qui nous présente le personnage principal et son métier de manière plate. La scène en question traîne trop en longueur et se révèle être pesante alors qu’il n’y a aucune raison de l’être. Résultat : on se détache sans mal de ce qui se déroule sous nos yeux. Et des séquences comme cela, aussi bancales, Intraçable en possède bien trop au compteur, allant de la séquence morbide rock’n roll à la Saw au passage intime long et pompeux pour ne pas dire dérangeant qui donne envie de zapper ou d’accélérer le visionnage.

Résultat des courses : à force d’avoir des scènes qui n’attirent pas spécialement notre attention, nous ne pouvons que nous attarder sur les défauts du film. Une fois passer l’interprétation des comédiens, qui ne paraissent impliquer à aucun moment, c’est surtout sur le ridicule du scénario et son manque d’approfondissement thématique que vous pesterez le plus : le tout enchaîne, sans la moindre imagination et au suspense éventé (on devine bien trop vite les nombreux éléments du script), les tortures plus guignolesques que spectaculaires, les clichés à tout-va, les détails scénaristiques aussi gros qu’une maison (le coup de faire du morse avec les yeux, franchement…), un final tiré par les cheveux… Plein de petits « trucs » qui empêchent d’accrocher à l’ensemble ! Bon, il est vrai que les moins regardants pourront se laisser emporter par l’enquête et passer le temps, vu qu’Intraçable sait en quelque sorte divertir via une certaine maîtrise du rythme et « l’originalité » (bien que ce soit un grand mot) des scènes de meurtres. Mais ce n’est franchement pas suffisant, surtout quand le cinéma hollywoodien nous avait habitué à bien mieux à une certaine époque…

Vous l’aurez compris, Intraçable est un polar qui tente de faire revivre un genre en voulant faire du copier-coller des plus grands titres tout en proposant de la modernité dans son concept, sans jamais parvenir à égaler les films mineurs de cette catégorie car étant tout simplement mal réalisé et écrit grossièrement. Sans âme et impersonnel, le long-métrage arrive juste à occuper pendant 1h40, ni plus ni moins. Il faut juste faire l’effort de passer à la trappe lors du visionnage les bêtises proposées par le film. Sinon, ce n’est même pas la peine d’en attendre quoi que ce soit !

Film totalement prévisible mais petite dose de suspense tout de même pour certaines scènes. L'actrice principale est convaincante.

Pas top du tout. Le film manque cruellement de rythme, les acteurs offrent une prestation tout juste passable et le suspens n'est pas au rendez vous.
spoiler: Le fait de connaitre le visage du tueur a peine arrivé a la moitié du film est une grosse erreur dans ce genre de thriller mais bon je me suis dit "Allez il vont se rattraper sur ces motivations et on va avoir une belle surprise". Et bien NON, il fait simplement ça pour punir les gens ayant de prés ou de loin participé a la médiatisation du suicide de son père quelques mois au plutôt. Rien d'extraordinaire non ? En dernière victime il s'attaque a l’héroïne du film qui bien-sur arrive a se libérer et lui vide son chargeur dans le cornet... Je trouve ça d'un banal et d'un "déjà vu" décevant.

Seul points positifs, l’originalité des tortures utilisées pour les meurtres diffusés sur le net et le fait que plus il y'a du monde connecté, plus la victime meurt vite. Aborder le sujet de la curiosité morbide assouvie sans ce soucier des conséquences que cela peut avoir était plutôt une bonne idée.
Bref, un thriller(si on peux dire...) dont le pitch partait plutot bien mais mal orienté, mal réalisé, mal joué et qui ne sera pas une grosse perte pour vous si vous ne le regardez pas.

Excellent thriller,très stressant,tourné en critique de notre société aux travers des vices et plaisirs malsains que certains assouvissent sur internet. L'histoire parle bien de ça,de vidéos de meurtres en direct qui font grimper les audiences,et dont les vues tuent. Les acteurs sont crédibles et jouent bien leur rôles. Seul problème est que le tueur n'est pas charismatique pour deux sous,reste qu'il n'en est pas moins crédible,par ses motivations et son histoire. Une BO répétitive mais fortement plaisante. Une fin bâclée qui coupe court,dommage. Je vous le conseille lors d'une soirée entre amis,seul,ou en famille,car il est très ouvert à tous les publics.

Un super thriller a voir et qui nous laisse pas bouche buée. Scénario super intéressant et bien structuré pour un joli jeu de chasse d´un criminel complément sadique et inhumain. Diane Lane est pas mal du tout dans son rôle et les autres acteurs sont bien. Le film se montre très efficace des les premières minutes du fil lé intense monte de plus en plus fort jusqu’à une fin inattendue. On peut pas dire que le suspense n´est là et il y a vraiment une belle exploitation sur les actions néfastes d´Internet et des internautes. Il est impossible de quitter les yeux de nos écrans vu les atrocités du meurtrier. Des décors et des costumes comme on peut voir en Amérique. Un thriller a voir sans hésiter.

Une intrigue intéressante mais qui ne parvient pas toujours à échapper aux clichés. Le film reste bon grâce à son sujet, et surtout au traitement qui lui est offert et qui donne à refléchir.

Voulant jouer sur la carte des torture-porn mettant en scènes des sévices corporelles inventives pour justifier une dénonciation des risques d’Internet, Gregory Hoblit signe un thriller qui aurait pu faire parler de lui dix ans plus tôt mais qui, en 2008, était déjà obsolète tant sur le fond que sur la forme. Le discours sur les dérives des médias de masse est une morale racoleuse trop souvent exploitée dans ce genre de films noirs pour encore intéresser qui que ce soit, tout comme la structure narrative de l’intrigue, qui est dénuée de la moindre créativité. De la même façon, la façon déplorable dont est gérée le suspense rend le suivi de cette enquête par ordinateurs interposés terriblement ennuyeuse, et ce jusqu’à sa conclusion bâclée. Il faut bien reconnaitre que la traque cybernétique est un schéma scénaristique difficilement captivant, mais une trame privée ainsi de rebondissement et de personnages charismatiques ne peut que générer qu’un polar mou, de la même façon qu’un film d’horreur dont les scènes de meurtres n’ont pas potentiel à heurter le public n’a aucun valeur.

Comme la plupart des films de serial killer, celui-ci repose sur une idée unique : la façon "originale" de tuer du "monstre". Le scénario est cousu de fil blanc de A à Z et la mise en scène plate comme une limande. Un produit de série réalisé par un tâcheron qui essaie de jouer sur le côté "voyeur sadique" qu'il attribue aux spectateurs tout en affectant de le dénoncer.

A part le fait qu'Intraçable traite de cybercriminalité ce thriller aurait pu être produit 15 ou 20 ans en arrière tellement le style est impersonnel et peu innovant, c'est le type de suspense vu des centaines de fois qui ne surprend jamais et qui est cousu de fil blanc en plus ça manque fortement d'intensité. C'est du Saw édulcoré mais il faut reconnaître qu'Intraçable au moins se suit sans jamais s'ennuyer. On dirait le genre de film formaté davantage tourné pour donner du travail aux acteurs et à l'équipe technique qui pour faire plaisir au spectateur.

Petit thriller techno sans prétention, Intraçable a tout d’un épisode allongé des Experts ou de NCIS : pitch moderne, scénario capillotracté, caractères attachants et direction d’acteurs appuyée. Diane Lane fait ce qu’elle peut en mère-flic courageuse aux prises avec un hacker tueur adepte de la torture collaborative. Diffusé en direct, chaque massacre est d’autant plus prompt qu’il y a de spectateurs connectés. Tant mieux serait-on tentés de dire, la souffrance n’en sera que plus brève. Imaginons ce spectacle jalousement gardé par quelques rares aficionados : les morts s’étaleraient sur quinze ans. Bon, ce n’est pas l’avis des protagonistes, méchant inclus. Au moins un point sur lequel ils sont tous d’accord. L’enquête avance donc, toujours distancée sans qu’on sache bien comment, jusqu’à son dénouement contractuellement rassurant qui doit moins aux cerveaux du FBI qu'à leurs entrainements physiques. Bref, une série B tout ce qu’il y a de plus sommaire, qui a au moins le mérite d’être courte et de passer vite. De s’oublier vite aussi.

Film pas trop mal scénario original et une fin super ^^ les acteurs sont tres beau je le reverrai pas mais il est pas trop mal ;)