Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
stillpop
81 abonnés
1 444 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 11 septembre 2011
L'histoire d'une histoire avec plusieurs histoires imbriquées qui nous raconte une autre histoire. En un mot comme en cent, c'est compliqué. Pas très original, mais l'ensemble est de bonne tenue, on est même un peu angoissé dans certaines scènes pour les « héros » de la presse quotidienne. Mais ça ne casse pas trois pattes à un canard qui est de toute façon bientôt en cessation de paiement. Pour autant que l'information ait désormais quelque importance que ce soit pour les citoyens qui sont pris à la gorge par le coût de la vie, la corruption ordinaire des politiciens et l'appât à échelle inhumaine du gain doré tel qu'il se pratique aujourd'hui. Russel a encore pris du poids, Affleck devient un bon acteur, Meg est magnifique, on prend un peu de plaisir. Il reste la dénonciation du lobbying des groupes de sécurité qui deviennent une menace pour la démocratie, et ce dans tous les pays du monde. Tant que les gouvernements continueront à céder aux sirènes du néolibéralisme consistant à casser les services publics dont le plus indispensable à la souveraineté d'un état, j'ai nommé l'armée. Sur ce sujet, elle reste muette !
La réalisation est convenable, les prises de vues sont correctes par contre le scénario est très peu convainquant, c’est du déjà vu et revu. Le plus médiocre c’est la fin de ce film, voir tout une rédaction de journaliste rester derrière un journaliste (Russell Crowe) taper son article sensé révéler la vérité et totalement inappropriée pour notre époque, c’est le genre de scène que l’on pouvait voir dans des films des années « 75 », années post Nixon, où des journalistes sont en quête de vérité face aux mensonges de l’establishment. Mais pour ce film, il n’y a vraiment pas de quoi d’en faire tout une histoire ou plutôt tout d’un article….ce n’est vraiment pas l’affaire du siècle. Enfin bref, à cause de scénario, ce film se classerait plus dans les catégorie de série B que dans la catégorie de films de cinéma. Pour les amateurs du genre, vaut mieux revoir les classiques.
Jeux de Pouvoir est un thriller mettant en scène Russell Crowe et Ben Affleck. Le premier incarne un journaliste, enquêtant sur la mort mystérieuse d’une femme, le second est politicien et a un lien avec cette femme. Pour être franc, je n’étais pas vraiment en forme lorsque j’ai vu ce film. C’est peut-être la raison pour laquelle je n’ai pas profité pleinement de ce film. En effet, je l’ai trouvé trop long et trop lent. L’histoire ne décolle jamais et on finit par se lasser. En fin de compte, on se fout un peu de la façon dont le film va se terminer. Et puis, ce film n’est pas épargné par les clichés du genre. Le journaliste qui arrive toujours à ses fins, la collègue qui panique pour un rien mais qui reste fidèle, la patronne qui est aussi vulgaire qu’un prisonnier, ... Franchement, je suis déçu de ce film. Le pitch était intéressant, mais mal exploité. Je m’ennuyais tellement que j’ai perdu le fil de l’histoire au bout de même pas une heure. Et pourtant, ça m’arrive rarement. Russell Crowe est convaincant dans son rôle, mais tout comme nous (ou plutôt moi, car c’est mon avis), il a l’air de s’ennuyer. Ben Affleck, lui, est toujours aussi fade et inexpressif. Je ne l’ai jamais trouvé bon en tant qu’acteur. Il est bien mieux derrière la caméra (ses réalisations sont bien meilleures que ses interprétations). Bref, ce film est pas trop mal dans le fond, mais mal réalisé. On finit par perdre patience et l’ennui prend vite place.
Très bon thriller ! L'enquete d'un journaliste mêlé à un conflit politique d'une haute importance est un scenario tres prenant. Le realisateur multiplie les rebondissements, les courses-poursuites et les révélations pour nous offrir une fin surprenante qui nous laisse abasourdi ! Russell Crowe est encore une fois archi convaincant et Rachel McAdams excelle à ses côtés. Un duo convaincant et un film à voir !!
Thriller politique vraiment prenant de bout en bout. Un excellent scénario entre pouvoir politique, multinational, journalisme d'investigation, amitié et un soupçon d'amour. La mise en scène est très bonne et les acteurs jouent juste en particulier Russell Crowe qui exél dans son rôle de journaliste au service de la vérité. Et cela reste crédible se qui en force le tout. A voir absolument.
Autour d’un casting impressionnant (Russel Crowe – Ben Affleck), Jeux de pouvoirs se veut un film surprenant et rythmé. Je dois dire que c’est plutôt réussi, les surprises s’enchaînent tout au long du long-métrage. Cependant, bien que le rythme soit là (il n’y a que peu de temps mort), je n’ai pas accroché au début. Le film est un peu long à démarrer, et ces jeux de pouvoirs sont trop secrets, trop ennuyeux pour faire ressortir une intrigue digne de ce nom. Ce n’est que dans la deuxième partie que le scénario est plus affiné et donc, l’histoire plus sympathique à suivre. Cela dit, le rendu final est de très bonne facture.
Excellent film. L'un des meilleurs thriller que j'ai eu l'occasion de voir. Russel Crowe est simplement excellent dans ce film et le suspens tiens en halène jusqu'aux derniers instants du film...
Un sacré bon thriller politique ! Le scénario et la réal sont tout simplement géniaux. L'histoire se suit émaillée de tels rebondissements et autres retournements de situation que le suspense en devient peu à peu haletant. Russel Crowe et Ben Affleck crèvent l'écran mais j'aime aussi que les rôles secondaires soient bien campés (l'apprentie-reporter, la boss du journal, le cadre compromis, entre autres). Le sujet (la privatisation des armées, la collusion de ces lobbys avec le pouvoir, les menaces qu'ils font peser sur la démocratie), plus que jamais d'actualité, n'est jamais relégué au rang de prétexte mais toujours mis au centre. C'est également un vrai grand film sur le journalisme d'investigation sans répit dont Cal McAffrey incarne magnifiquement les grandeurs et les contradictions...
Pas de tension, peu de suspens, mais une fin assez surprenante et Russell Crowe évitent qu'on perde complètement son temps devant ce produit (bien trop) calibré. Directement classé dans la catégorie "kleenex".
Thriller intéressant de bout en bout, "Jeux de Pouvoir" met en avant un journaliste, excellemment campé par Russell Crowe, prêt à tout pour arriver à ses fins. Doté d'un bon suspense, mais surtout d'une excellente réalisation, le film n'invente cependant rien par rapport au genre mais se permet tout de même d'être efficace et crédible du début à la fin. Ce qui marque le plus dans l'œuvre, c'est cette application et ce soin porté sur le thème du journalisme. Entre corruption, meurtre, enquête ou bien encore révélations, tout est correctement mis en place afin de nous offrir un bon spectacle.
Un gros casting pour ce film assez classique, en fait. C'est intéressant à suivre et les rebondissements sont nombreux. Malheureusement, il n'y a pas ce petit quelque chose qui le rendrait incontournable.
C'est l'histoire d'un journaliste qui fourre son nez rond un peu loin dans les merdes d'un sénateur (qui est accessoirement son pote de la fac). Un complot tordu à la "Ennemi d'État" sans le prince de bel air, mais avec un gladiateur recyclé et un sénateur aux traits d'ancien pilote miraculé de pearl harbor. C'est donc du bon film d'espionnage et compagnie, avec une idée de base qui fait réfléchir à la situation actuelle : la privatisation de la sécurité nationale. Le film est inspiré d'une série télé donc les rebondissements sont nombreux et la fin imprévisible...jusqu'au détail qui change tout ! Les observateurs habitués des ficelles hollywoodiennes verront avant les autres la pirouette qui finira le film, et il est possible que vous restiez un peu sur votre "fin". Un bon film donc, dont la fin aurait peut être pu être plus aboutie.