Derniers Avis : Sanctum - Page 26

Fan de J.Cameron j'y suis allé les yeux fermés. Belles images et c'est tout. L'histoire est plate, les échanges sans interets. Mis à part le dernier personnage, tout le monde se noye seul ou avec l'aide d'un autre. Pas de quoi en faire un film

oubliez la campagne marketing de james cameron comme producteur.Si le realisateur a preferé partagé sa camera et ne pas transmettre son telent sanctum n'est finalement pas si mauvais.certe le film aligne les cliché les plus éculé dans le genre des aventures catastrophes.Pouratant malgres un casting un poil stereotypé le film gagne en charge emotionelle lorsque les peronnages meurent les uns apres les autres.Dans ce milieu hostile le cinaste nous penetre dans une angoisse et une peur tres saissisante .Il nous demontres les instint de survi souvent cruelle face a une situation qui peu nous metre en danger de mort.Un survival abyssal efficace .

Film très bien réalisé (surtout avec la 3D) mais TRAUMATISANT pour les jeunes personnes. C'est une honte de mettre "tout public" alors qu'un film comme celui la mériterait "public averti". (Dans le film, 5 personnes sur 6 meurt, de façon atroce -je ne veux pas le raconter- )
Je pense que en dessous de 14-16 ans, il vaut mieux ne pas aller le voir.

L'énorme réalisateur d' avatar et Titanic n'a visiblement pas voulu prêter plus que ses cameras, car on ne retrouve pas une once de son génie dans ce film qui, certes en met plein la vue, mais qui, comme dans d' autres, c est perdu dans ces effets spéciaux et c est rappelé juste au dernier moment qu il fallait rajouter des hommes et une histoire a ces décors magnifiques.

Des images magnifiques, profiter-en c'est le seul truc bien. Vraiment un gros gros navet. Vraiment nul. L'actrice joue vraiment super mal. James Cameron c'est vraiment loupé sur ce coup la il nous a vraiment habitué a beaucoup mieu. Si vous n'allez pas le voir ce que je vous conseil, vous ne louperez rien...

Je me suis ennuyée quasiment tout le long du film... L'histoire sans même si c'est une histoire vrai !
J'ai même pas vu l'intérêt de le 3D mis pour ce type de film....

J'ai trouvé ce film moyen mais pas extrêmement captivant, un film pour moi qui ne mérite pas tout ce tapage.
Grosse production hollywoodienne, certainement beaucoup de moyens mais bon...A voir...sans plus.

Bon film belle scène sous l'eau,le scénario n'est pas nul même si certain acteur son a revoir.mais tien plutôt bien haleine jusqu'au bout.

Malheureusement James Cameron tourne ces films un peu trop à l'américaine. Certes les images sont plutôt sympa avec le rendu 3D, et il arrive parfois à nous surprendre dans le déroulement des évênements mais c'est un vraiment un film qui suit les clichés. Avec une ligne toute tracée dès le départ... Mais bon.

un tres bon film !
captivant et bien filmé.
a voir !

Vues imprenables et scénario incroyable... On retient son souffle jusqu'au bout! Magnifique...  la 3D donne un effet plus impressionnant

La bande annonce du film avait retenu mon attention... Le problème, c'est que le film n'est pas du tout à la hauteur de nos attentes. Si le côté image est plutôt réussi, les dialogues sont creux et les acteurs pas très crédibles. On retrouve les grands moyens hollywoodiens, et le contenu qui y est généralement associé.
La fin du film est très prévisibles, tout comme le déroulement de l'ensemble du film.
Bref, je regrette d'avoir mis 9 euros dans un film si... creux.

film vraiment pas mal, de belles images, j'aurais aimé en voir plus, on va vite vers la catastrophe, la relation du père et du fils est sympa, mais je regrette d'avoir déviné dès le départ qui allait mourrir et qui allait vivre, le scénario est un peu bateau. Ce film m'a rappelé le film : The descant que j'ai vu il n'y a pas longtemps sauf qu'il n'y avait pas de monstres.

très beau film, l'histoire est tragique, la 3D ne sert à rien dans ce film...

C'est nul, comme film. Vous prenez un groupe et puis vous les regarder mourir un par un, dans des situations ou grotesques, ou absurdes, qui vous renvoient "vaguement" à des interrogations personnelles sur l'intériorité, le sanctuaire intime, etc. La métaphore est grotesque, surannée, les acteurs sont très bons - heureusement. Le scénario vous l'avez dans la 'Description' de Allocine : une équipe de plongée menée par un père et son fils se retrouve confrontée à l'inondation d'une caverne qu'ils explorent. Ils vont donc crever lamentablement un par un. Les profils psychologiques ne sont pas crédibles (l'alpiniste de haut vol qui connaît parfaitement la rigueur des épreuves naturelles - et pour avoir fait l'Everest - mais qui refuse de récupérer la combinaison intégrale d'une morte pour ne pas par la suite risquer l'hypothermie / le père qui applique des rigueurs de traitement de survie dignes des aspects les plus terribles de la nature mais qui ne tue pas le traître une fois qu'on le re-croise peu après - lequel traître lui en revanche, qui l'interpellait « n'as-tu donc pas de coeur ? » l'assassinera sciemment par la suite tant il est normal que l'on assassine le seul type du groupe qui sache vraiment faire face à des conditions extrêmes de spéléo - même sous la colère, l'instinct de survie, tout ça... / j'en passe plusieurs autres), la relation père-fils qui semble désastreuse depuis au moins deux décennies se rabiboche miraculeusement face à mort et boyaux de l'intériorité planétaire 'à l'intérieur et face auxquelles les hommes ne sont rien, que poussière', les morts sont prévisibles et la pseudo-tension qu'installe la musique est assez ridicule. Je viens enfin à l'aspect 3D : de quoi me parle-t-on ? Il n'y en a quasiment pas. Ou si peu, et je n'extrapole pas. Et si encore j'en étais sorti avec une flaque d'amertume, quelque chose de malsain en moi, si mes propres boyaux s'étaient sentis vibrer à ce spectacle, de dégoût, de peur morbide, de cette géniale pourriture baudelairienne, si encore j'avais pu contempler, en la Nature malveillante parce que indifférente, le Mal ; aurait encore passé. Mais non. C'est juste assommant, et au bout d'un moment lassant de voir les gens mourir, soporifique et juste absurde. Je ne me suis pas senti révolté contre la caverne ; je me suis senti gavé par le réalisateur, malgré ses saillies viscérales. Je n'ai pas, pour finir, compris quelle part avait eu James Cameron dans tout cela. Bref, ce film est un des nombreux du genre « groupe de dix, un survivant, morts atroces et successives », allez le voir si vous avez deux longues heures à perdre. Sinon, voyez 127 heures qui, lui au moins, annonce (oui parce que là, rien ne prévient de la violence gluante de ce que l'on va voir).