AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
398 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Peur bleue ?
5
5 critiques
4
8 critiques
3
19 critiques
2
15 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptée d'une nouvelle méconnue de Stephen King (qui signe ici le scénario), une sorte de version loup-garou de La nuit du chasseur qui manque sérieusement d'ampleur et qui frôle plus d'une fois le ridicule lors des attaques du lycanthrope (plutôt réussi cela dit) mais qui conserve un certain charme rétro et qui brosse un portrait attachant de l'adolescence et des peurs enfantines.
Déjà il faut ne pas associer ce film aux termes d'épouvante ou d'horreur. "Peur bleue" n'est qu'une simple comédie fantastique tirée d'un livre de Stephen King.
Un énième film sur les loups garous peu innovateur qui se regarde mais se fait vite oublier.
Un énième film sur les loups garous peu innovateur qui se regarde mais se fait vite oublier.
Sans être un chef d'oeuvre cette sympathique série B adaptée d'un roman de Stephen King est suffisamment bien menée pour vous tenir en haleine jusqu'à son dénouement. Si on passe sur les effets spéciaux assez datés, les errements de ce loup garou vous feront frissonner.
Pas mal !! "Peur Bleue" est un film de loup-garou assez efficace, on retrouve bien l'univers de Stephen King, et j'ai adoré les décors (surtout dans le brouillard comme on peu le voir sur l'affiche). Sinon, le casting est pas trop mal, le maquillage et les effets-spéciaux restent acceptables pour un long-métrage datant de 1985... Pas indispensable mais pour les amateurs de "monster-movie" c'est à voir !!
Personnellement, je trouve que c'est un bon petit film d'horreur qui mérite bien ses 3 étoiles. Le film (que je revois pour la xième fois) n'a pas trop mal vieilli je trouve.
Encore une très bonne adaptation d'un (court) roman fantastique de Stephen King intitulé en France à l'époque "L'année du loup-garou". Basé sur les légendes classiques du lycanthrope, Peur bleue joue la carte des émotions fortes et de la bourgade assiégée comme on en voyait des tonnes dans les années 80 et place le centre de l'intrigue à travers les yeux d'un jeune enfant handicapé (excellent Corey Haim), l'enfance étant encore une fois synonyme d'incrédulité face au regard glacé des adultes incompréhensifs. L'histoire, bien pensée et bien écrite, met donc en avant ce mal-être de la pré-adolescence confronté à un mystérieux mangeur d'hommes dont l'identité reste encore inconnue mais dont tous les soupçons de notre jeune héros vont vers celui qui reste le moins soupçonnable : le Révérend Lowe (Everett McGill, comme d'habitude habité), unique personnage religieux de la petite ville. Aux côtés du jeune Marty, un oncle irresponsable et légèrement gamin sur les bords (le trop rare Gary Busey), une grande sœur incrédule et un shérif plutôt sceptique (Terry O'Quinn) prêts à faire mordre la poussière à ce loup-garou malvenu. Outre ce scénario original (signé Stephen King) et ses scènes de frissons bienvenues accompagnées d'une musique glaçante, cette faible production Dino De Laurentiis possède toutefois un certain âge et reste le problème des maquillages et autres effets spéciaux de l'époque qui ont hélas plutôt mal vieilli. Mais on ne boudera néanmoins pas notre plaisir de voir et revoir encore ce petit bijou du fantastique où les sursauts et autres petits moments d'angoisse font toujours leur effet, même 25 ans après.
Une adaptation de roman de Stephen King ratée. Les effets spéciaux sont vraiment très moches, même pour 1985 et les acteurs sont vraiment nuls. L'histoire n'est pas trop mauvaise mais la présence de scènes stupides aggrave la chose.
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
un vieux film d loup garou tiré d'une nouvelle de Stephen King. les effets spéciaux sont moches certes mais le film a presque 30 ans. Le doublage est pas franchement bon mais ca se laisse entendre.
Petit détail amusant, on retrouve Terry O Quinn (John Locke de lost) dans sa jeunesse dans le role du shériff.
un film sympa qui arrive à nous faire entrer dans son histoire
Petit détail amusant, on retrouve Terry O Quinn (John Locke de lost) dans sa jeunesse dans le role du shériff.
un film sympa qui arrive à nous faire entrer dans son histoire
Hélas, la réalisation est pauvre, les jeux d'acteur médiocres. Il y avait tant à faire et il n'en ressort que du ridicule. Notamment lorsque la terrible scène d'un meurtre (où on a peur que le père éploré décède, non sous l'effet de la peine mais à cause de la propre intensité vocalique de son étrange cri) est immédiatement suivie de la scène de l'enterrement, un procédé utilisé deux fois et dont on croit qu'il a pour vocation de faire rire. Une piètre exploitation du scénario qu'offrait Stephen King, gâchée dans un but seulement économique.
Un film de loup-garou sans réel saveur qui reste une série B mal exploitée et pas vraiment réussie du point de vue de la mise en scène et des quelques effets spéciaux. Même l'histoire, pourtant issue de S.King, est peu intéressante. Une petite déception.
dur d'imaginer que ce film est tiré d'une oeuvre de stefen king . Un film de loup-garou banal . Ne connaissant pas cette oeuvre , soit ce film a été mal réalisé ou soit le roman est sans interé.
Contrairement à ce que peut laisser entendre le titre, ce film ne fiche à aucun moment la frousse. Les maquillages du loup-garou sont relativement moches et sont loin de la qualité de ceux du Loup-garou de Londres pourtant sorti quatre ans avant ce film. Les acteurs sont correctes et les quelques moments d'horreur sont assez réussis, mais on s'ennuie pendant une bonne partie du film et le scénario manque sérieusement d'ampleur. Un film de loups-garou mineur et tout à fait facultatif.
Le film a quand même assez vieillit, les scenes et costumes sont devenus plus kitch que jamais, mais les quelques moments d'horreur et de violence sont assez reussis.
Un sympatique petit film d horreur dont le style de Stephen King est bien reconnaissable. Bon ca casse pas trois pattes a un canard, mais ca se laisse regarder, de bon acteurs, une histoire bien ancree dans les annees 80 mais par contre le loup garou ressemble vachement a un nounours en peluche !
La Rolls du film d'horreur où jouent des enfants avec Halloween ( version 2007 avec Daeg FAERCH ), Amityville ( version 2005 avec Jimmy BENNETT et Jesse JAMES ) et La Maison près du cimetière ( 1982 ). C'est pour dire mes références. Au début, tout est paisibe dans cette petite ville de Caroline du Nord. Marty, admirablement interprété pas Corey HAIM qui était l'enfant-star N°1 à cette époque-là, malgré son handicap monte aux arbres aidé de son copain Brady ensuite tué par le loup-garou et lance une inoffensive Couleuvre ratière jaune ( Elaphe obseleta quadrivittata ) sur sa soeur qui en est plus qu'effrayée. Au début, pour elle, il n'est qu'un sale gamin qui profite de son handicap mais, ensuite, elle se rapproche de lui et commence à le croire. L'Oncle Red est sympathique, rigolard et incrédule.Il est même un peu naïf de laisser partir tout seul Marty sur la moto tricycle qu'il a bricolée sur lui alors que le monstre rode. D'où les scènes sur le pont où il s'en faut de peu. Le Révérend est inquiétant sous des aires sympathiques. Seul Marty sait qui il est vraiment. Il est le premier à comprendre mais marque un point quand sa soeur se rens compte qu'il avait raison. Quoiqu'il en soit, il y a beaucoup de suspens dans ce film où la mayonnaise monte en crecendo et c'est pour ça que je lui décerne les 4 étoiles qu'il mérite. Les acteurs tant enfants qu'adultes les méritent aussi. Vraiment, un excellent film d'horreur à voir et à revoir ! D'ailleurs, je l'ai enregistré et je le regarderai de nouveau de temps en temps avec toujours autant de plaisir que cette fois-ci. Faites-en de même ! vous ne le regretterez pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse